Archivos para Sociedad

Camelia


Fotografía: Patricia Villanueva

Camelia es una hermosa cahorrita criolla. La conocimos por primera vez hace un mes, en el evento que organizó GEPDA en el Parqué México. Aquella vez la vimos muy débil, apenas podía mantenerse en pie, y a lo lejos pudimos distinguir una enorme cicatriz en su piernita.

Hace un par de días la tuvimos aquí en casa junto con Nanook. Les puedo decir que es una cachorra adorable, llena de amor, de agradecimiento y de paz. Por ahora sigue recuperándose poquito a poco para llegar a nuestra casa en dos meses más. De verdad que es una cachorra con mucho amor para dar.

Dénle una oportunidad a todos estos perritos que necesitan un hogar. Como Camelia, en México abundan muchísimos bebés así, sin casa, sin calor de hogar, sin comida, sin su hueso, sin su ballena de peluche, sin su lazo qué morder…

ADOPTEN perritos. NO COMPREN por favor. Comencemos a fomentar esta cultura de la adopción en México, sí podemos hacerlo, yo confío en que si todos pusiéramos de nuestra parte adoptando canitos, erradicaríamos de manera importante la sobrepoblación de estos.

Para más información, pueden ir al sitio de GEPDA.

Comentarios (1)

Una visita al Jardín del Corregidor

Seguramente, algunos de ustedes han escuchado o leído todo lo que ha sucedido en el Jardín del Corregidor, restaurante bar ubicado en la colonia San Miguel Chapultepec.

14.jpg

Muchos medios de comunicación hablaron del tema, lo llegamos a ver en TV Azteca, en el periódico Reforma y muchos otros más. Sin embargo les proporcionamos un par de links en donde pueden informarse un poquito más de lo que está sucediendo, actualmente, en este lugar:

- Denunciará PVEM ante la Profepa a dueño de restaurante por tener animales silvestres en cautiverio
- El Restaurante Jardín del Corregidor sigue sin querer liberar a los animales

Bien, pues una vez que han podido leer sobre lo delicado de la situación con estos animalitos silvestres, decidimos hacer una visita al Jardín del Corregidor.

El lugar en sí, es un restaurante bar con un dos escenarios, una parte en donde la gente puede escoger, si decide comer fuera o dentro. Entramos e inmediatamente al voltear hacia el jardín, lo primero que vimos fue una escena bastante cruel y no podemos describirla más que con esta foto:

24.jpg

33.jpg

Así es, se trata de una leona de aproximadamente 9 años de edad. Una leonsita que a duras penas cabe en esta jaula que ven. Una leonsita dormida, asoléandose en una jaula demasiado pequeña para un animal de su especie. Inmediatamente pensamos, ¿y el león? En la foto, pueden observar que TODA la jaula es esta, e ingenuamente, pensamos que había otra jaula con el león. La verdad es que no lo vimos desde que llegamos, fue por eso que pensé que el león estaba en otra lugar… en otra parte.

4.jpg

Mientras todo esto sucedía, observamos a estas guacamayas, mismas que se caen todo el tiempo, pues tienen mucho movimiento. No recuerdo cuántas guacamayas tienen, pero son bastantes… muchas diría yo para un lugar también muy reducido, muy chico. Pudimos observar que están como “custodiadas” por un empleado del lugar, el cual las levanta con un palo cuando se caen del bebedero en donde se encuentran todas.

5.jpg

Es decir, si una se cae al piso (claro porque no vuelan, no sé si les corten las alas para que no lo hagan), pero por lo mismo, las guacamayas se mueven y, como no planean ni vuelan, se caen al piso, entonces es cuando el empleado les pone un palo al lado, ellas se suben y el empleado las pone de nuevo en esta base en donde están…

De pronto, me levanté y decidí rodear la jaula, fue cuando me encontré con este león, triste, visiblemente flaco, muy muy flaco, característica que NO es propia de un león. Más me asombró cuando me dí cuenta que estaba en la misma jaula que la leonsita, únicamente que él estaba del otro extremo, callado, acostado.. como pensando.

7.jpg

8.jpg

No sé, de verdad que no sé por qué un lugar como este puede tener tantos animales silvestres en un espacio demasiado pequeño. Sinceramente, este post no está encaminado para molestar o para difamar, o para hacerle eco a una lucha que para muchos no tiene sentido. CLARO QUE LO TIENE!

Como clientes que fuimos, es demasiado desagradable ver una situación así. En lo personal, sin dejarme llevar por la pasión de la defensa de los animales que tengo, y seguiré teniendo toda la vida, es muy pero muy desagradable ver a dos leones encerrados y exhibidos en una jaula de 13mts por 5mts de ancho y de alto tendría apenas 2 mts.

9.jpg

111.jpg

Lo más triste es que sí hay clientes que todo esto lo ven como un método de enseñanza de vida animal a sus pequeños hijos. Nos tocó ver a dos pequeñitos, no tendrían ni 5 años. Sus padres les decían “mira al león”, “escucha como ruge”, y, que ciertamente los bramidos del león (que pudimos escuchar de pronto), fueron con mucho lamento, no era los bramidos propios de un león normal.

Recuerdo que cuando lo escuchamos bramar, se levantó, estuvo así unos dos minutos, y se volvió a acostar.

121.jpg

131.jpg

Es muy triste ver fotografías como esta, en donde pueden notar que la leonsita si quisiera pararse, apenas cabría. No es normal, definitivamente no lo es.

Esto señores, no tiene nada de entrenido, no es atractivo, ni siquiera es agradable para comer viendo una escena como esta. Esto es simplemente un llamado a lo que no se debe hacer. No podemos tener animalitos así que no pertenecen a la vida de ciudad, que no pertenecen a una jaula, que no pertenecen ni deben saciar las ambiciones humanas sin detenerse a pensar que ellos son los que más sufren.

Desgraciadamente, no existe una cultura por el cuidado de estas especies. Lo pudimos ver en los clientes, con sus hijos. Al final es y seguriá siendo así. Ya vimos la terrible historia del señor que falleció lamentablemente hace poco en una carnicería.

141.jpg

Lo interesante de esto es que sí podemos tomarlo como un ejemplo gravísimo de violación hacia los derechos de los animales. Podemos hacer mucho. Podemos movernos y exigir que esto no suceda más. Podemos educar a nuestros hijos, amigos, familiares y conocidos sobre la terrible situación de los animalitos aquí en México.

En cuanto a lo del restaurante el Jardín del Corregidor, las autoridades competentes tienen que hacer su trabajo. Los animales tienen derechos y como tales, se deben de respetar.

Nosotros desde MuyAnimal.Com, somos eco y voz ante una sociedad que de pronto no conoce nada sobre el tema o que desgraciadamente no pudieron informarse a tiempo. Para eso estamos los blogs, para informar, para dar a conocer los hechos con una investigación propia del medio y de los que trabajamos en esto.

Por último queremos dejar en claro que este post no intenta engendrar odio contra las personas del restaurante el Jardín del Corregidor, no, para nada. De hecho podemos hacer incapié que si queremos hacer algo, debe de ser de manera pacífica, porque los humanos sí tenemos esa capacidad de raciocinio, y, creemos que todos nosotros, podemos cambiar y mejorar para bien, definitivamente.

Las cosas no se resuelven de manera violenta. Situaciones así no se pueden resolver por esa vía, ni hoy ni nunca, jamás.

Comentarios (12)

Testimonio: “Sacrifico perros y gatos para ganarme la vida”

Sí, sacrifico perros y gatos para ganarme la vida.

Soy empleado del Control Animal en un pequeño pueblo en el centro de Carolina del Norte, Estados Unidos. Tengo 35 años y he estado trabajando para el municipio en diferentes puestos desde la preparatoria.

No hay mucho trabajo aquí, y trabajar para el condado significa tener buen sueldo y prestaciones para una persona como yo que no cuenta con estudios superiores. Soy esa persona de la que todos ustedes escriben cosas horribles.

Yo soy quien mata a los perros y los gatos y los hace sufrir. Yo soy quien saca sus cuerpos sin vida oliendo a monóxido de carbono y los avienta dentro de las bolsas negras de plástico. Pero también soy aquél que odia su trabajo y odia lo que tiene que hacer.

Todos ustedes que me juzgan, no lo hagan. Dios me está juzgando y sé que me iré al infierno. No voy a mentir, es infame, cruel y me siento como un asesino serial. Pero no soy del todo culpable; si la ley obligara la esterilización de los animales, muchos de estos perros y gatos no estarían aquí para que yo los sacrifique. Soy el demonio, pero quiero que todos ustedes vean la otra cara del hombre de la cámara de gas.

Por lo general, el centro antirrábico realiza el sacrificio con cámara de gas los viernes por la mañana.

El viernes es el día que la mayoría ansía que llegue, pero para mí, este es el día que más odio y siempre quisiera que el tiempo se detuviera el jueves en la noche. Los jueves, muy entrada la noche, cuando no hay nadie, mi amigo y yo vamos a un restaurante de comida rápida y nos gastamos 50 dólares en hamburguesas, papas fritas y pollo. Tengo prohibido alimentar a los perros los jueves porque me dicen que se hace un chiquero en la cámara de gas, y sería un desperdicio de comida.

Así que, los jueves por la noche, con las luces aún apagadas, voy al cuarto más triste que jamás nadie pudiera imaginar, y dejo que todos los perros y gatos, condenados a morir, salgan de sus jaulas.

Mi amigo y yo abrimos la envoltura de cada hamburguesa y sandwich de pollo y alimentamos a estos perros hambrientos y flacos. Se tragan la comida tan rápido, que no creo siquiera sepan a lo que sabe. Mueven sus colas y algunos ni comen, se echan boca arriba para que les acaricie su pancita. Comienzan a correr, brincar y me besan a mí y a mi amigo. Van a comer un poco más de comida y regresan a donde estamos. Todos nos miran con tanta confianza y esperanza, y sus colas se menean tan rápido, que termino con moretones en mis piernas. Se devoran la comida; después, es tiempo de devorar un poco de paz y amor. Mi amigo y yo nos sentamos en el piso de concreto, sucio y manchado por los orines, dejamos que nos brinquen encima, se paran de manitas para jugar y también juegan entre ellos. Algunos se lamen unos a otros, pero la mayoría permanece pegada a mí y a mi amigo.

Miro a los ojos de cada perro. A cada uno le doy un nombre.

No morirán sin tener un nombre.

Le doy a cada perro 5 minutos de amor y cariño incondicional. Les hablo y les digo que lamento mucho que mañana agonizarán por largo tiempo, que morirán de una forma espantosa y tortuosa en mis manos dentro de la cámara de gas.
Algunos mueven sus cabecitas para tratar de entenderme.

Les digo que estarán en un mejor lugar, y les ruego que no me odien. Les digo que sé que me iré al infierno, pero estarán jugando con todos los perros y gatos en el cielo.

Después de cerca de 30 minutos, tomo cada uno de los perros y los meto en sus jaulas de concreto llenas de heces; los acaricio y rasco su barbilla. Algunos me dan la pata, y yo sólo quiero morir. Cierro la jaula de cada perro y les pido que me perdonen.

Dormirán con su pancita llena y con una falsa sensación de seguridad.

Son cerca de las 5 de la mañana ahora, faltan dos horas para tener que asfixiar a mis amigos en la cámara de gas. Voy a casa, me baño, tomo mis 4 píldoras contra la ansiedad y manejo de regreso hacia mi trabajo. No como, no puedo comer. Ha llegado el momento de meter estos animales en la cámara de gas. Me pongo mis tapones para los oídos, y cuando voy por los perros y los gatos, están tan emocionados de verme, que saltan sobre mí para besarme al pensar que jugarán conmigo. Los pongo
en la jaula móvil y los llevo a la cámara de gas. Ellos lo saben. Pueden oler la muerte, el miedo. Empiezan a gemir en cuanto los meto en la cámara de gas.

El jefe me pide que meta el mayor número posible de ellos para ahorrar el gas. Me observa. Sabe que lo odio, sabe que odio mi trabajo. Hago lo que me pide. Él mira cómo todos los perros y los gatos (amontonados todos) se pelean y gritan. El sonido se amortigua porque tengo puestos los tapones. Él se marcha, prendo el gas y me salgo lo más rápido que puedo.

Camino hacia el baño, tomo un alfiler y me pincho hasta sangrar ¿Por qué? Porque el dolor y la sangre despejan mi mente de lo que acabo de hacer.

En 40 minutos debo regresar y retirar los animales muertos. Rezo porque ninguno haya sobrevivido, lo cual sucede cuando meto demasiados animales en la cámara de gas. Los levanto con mis guantes y el olor del monóxido de carbono me enferma al igual que los vómitos, la sangre y los movimientos involuntarios de los cuerpos.
Los saco y los meto en bolsas de plástico.

Me digo a mí mismo: “Ellos están en el cielo ahora”. Después limpio toda la suciedad, que USTEDES PERSONAS, han propiciado al no esterilizar a sus animales. La suciedad, que USTEDES PERSONAS, han propiciado al no exigir que un veterinario venga y haga esto de una forma humanitaria.

USTEDES SON LOS CONTRIBUYENTES, ¡EXIJAN que esta práctica SE ACABE!

Así que no me llamen “el monstruo”, “el demonio” o el “verdugo”, llamen demonio a su GOBIERNO, a las personas responsables del mismo, a los responsables de que esto suceda. ¡Carajo! llamen al gobernador y ¡EXIJANLE QUE ACABE CON ESTO!

Como siempre, esta noche tomaré mis pastillas para dormir para poder ahogar los gritos que escuché en el pasado antes de descubrir los tapones para los oídos. Brincaré y me estremeceré en mis sueños creyendo que estoy alucinando.

Esta es mi vida, no me juzgues, créeme, ya me he juzgado lo suficiente.

Créditos:
*Un agradecimiento especial a la organización norteamericana Helen Woodward Animal Center, quien nos proporcionó este testimonio, y a Pilar Mora, Voluntaria activa de Gente por la Defensa Animal, a.c., quien realizó la traducción del mismo.

Comentarios (42)

FASHION DOG 2007

*MODA CANINA POR DISENADORES TAPATIOS*

La Organización de Desarrollo Social en Guadalajara A.C. te invita a la “FASHION DOG 2007” como motivo a la concientización al no abandono de mascotas, habrá promoción de esterilizaciones y adopciones de mascotas.

La cita es este 28 de junio a las 8pm en la Cámara de Comercio de Guadalajara (Av. Vallarta, Esq. Niño Obrero)

fashion_dog.jpg

La venta de los boletos la podrás adquirir el día del evento en Cámara de Comercio, tendrá un costo de $130 pesos, incluye una Coca Cola, Herradura, Botanas Michel y Cerveza.

DISEÑOS EXCLUSIVOS DE::
Alberto Rodriguez
Federico Paz
Jorge Lupercio
Gabriela Alfaro
Juan Luis Valadez
Tatei
Gallo Rosa
Karina Hernandez
KY
Ricardo Santana
Su Kaleidoscopio

MODELOS:
Agencia Avenue y perros rescatados de la calle y del maltrato.

COORDINACION:
Lorenza Luquin

ARTISTA INVITADO:
Callejón de los rumberos.

MUSICA:
Organizacion Zeppelin.

ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO!!
ATTE. Tessa Brockmann y Marissa Magaña
Tel. 331 105 97 08

Comentarios (10)

Petición contra Antirrábicos

petition.jpg

Lectores, les pedimos su ayuda firmando esta petición contra los Antirrábicos ya conocidos en México.

Hace poco publicamos un post sobre estos terribles lugares en los que no tienen el más mínimo respeto por los perritos que llegan ahí para su mala suerte. Si quieren leer el post que publicamos, pueden consultarlo aquí:

http://muyanimal.com/2007/06/02/fe-de-erratas-centros-antirabicos/

Es muy cruel lo que sucede en estos terribles lugares, por lo que les pedimos su firma en este sitio para que esto pare de una vez. Por favor den click en el link:

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/822386383

Ellos lo necesitan mucho. Gracias por su apoyo!

Comentarios (10)

Opiniones: Sobre los derechos de los animales

Por: CARLOS MONSIVÁIS
Publicado el: 2007-06-18

Los derechos de los animales… Un tema “extraño” en un momento tan crítico de la vida de México y del planeta. Para muchos, demandar leyes de bienestar animal parece un contrasentido, asunto menor o ni siquiera; a su vez, un número creciente de personas, a las que me añado, cree exactamente lo contrario, el trato hacia los animales es fundamental en la comprensión general de nuestro comportamiento, se produce antes que la crueldad hacia los niños, e inicia el gran proceso de la deshumanización, en el sentido más estricto, porque siempre se ha buscado desvincular la condición humana, en la acepción más rigurosa del término, del respeto a la naturaleza y los seres vivos.

La historia sacralizada: “El hombre, dueño y señor de la naturaleza”. Esta obstinación milenaria ha traído por consecuencia la serie infinita de los desastres, como el calentamiento global (el señor Bush no sólo invadió Irak), y el agotamiento de los recursos planetarios (ganancia rápida mata derechos de generaciones del porvenir). Y este proceso, en ritmo ascendente, se inicia con la crueldad con los animales y el desprecio por la naturaleza (¿a qué clase gobernante le sirven los bosques y los ríos?)

No centro mi argumentación únicamente en el costo impagable de los ecocidios; también apunto, y muy primordialmente, al modo en que la insensibilidad en lo tocante a los animales -se ha probado en demasía- resulta prólogo directo a la insensibilidad ante la vida ajena, incluso en demasiados casos la directamente relacionada con cada persona. No se desata la crueldad desproporcionadamente, sin convertir este ejercicio en uno de los grandes reflejos condicionados de personas y colectividades, sin beatificar eso que en las justificaciones de asesinatos y matanzas se llama “la naturaleza humana”.

La defensa de los derechos de los animales, y su traducción jurídica (la Ley General de Bienestar Animal), tendrá un resultado importantísimo: dar aviso desde el Poder Legislativo de un hecho fundamental: el comportamiento civilizado, en el sentido de los vínculos de gobiernos, sociedades y personas con los seres vivos.

En la exposición de motivos de la Ley General de Bienestar Animal se dice con claridad: “En la mayoría de los casos, las causas de los problemas de bienestar animal se deben a la percepción errónea de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés”. La ignorancia o, mejor, el desprecio ante estos hechos, se desprende de la actitud ancestral de arrasamiento de lo “innecesario”. Todo al servicio del hombre, el único género sobre la tierra, y esta noción monstruosa nutre los ecocidios y le da rienda suelta al machismo que, por ejemplo, se burla y asume como expresión de la debilidad extrema a las muestras de sensibilidad ante la barbarie de las corridas de toros, ante los horrores de los antirrábicos, ante la maldad ostensible en los mataderos.

La actitud humanista sigue siendo y seguirá siendo la base de la civilización, y allí la sensibilidad es, de modo esencial, respeto y compasión por los seres vivos (en el sentido de padecer con otros). Recuérdense en el otro extremo:

-Las miles de cabritas del pueblo oaxaqueño, masacradas anualmente como rito y festín, en plena chacota de sus manifestaciones de terror las cabritas, a las que, en una peregrinación larga, se les niega el agua para mejor comprimir y aprovechar sus carnes.
-La petulancia que se ufana del “arte del toreo”, cuya sustancia consiste en la tortura prolongada del toro que llega al ruedo lastimadísimo y aterrado. A este respecto, me niego a entender el convenio del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con una asociación taurófila para un proyecto de historia del toreo como un gran logro cultural. ¿Es la crueldad con seres vivos llevada al límite, en efecto, un logro cultural? ¿Cómo se sostiene este despropósito?
-La soldadesca de Idi Amin (”el último rey de Escocia”) que en su huida masacran a miles de elefantes.
-La moda “exquisita” de comer carne de perro.
-Las peleas de gallos y las peleas de perros.
-La persecución sistemática de las aves en la Ciudad de México.
-La barbarie de los pescadores japoneses y canadienses con focas y ballenas.
-La extinción de las especies.
-Y la joya de la corona, el fervor de la cacería, la puntería (muy regular) como seña de la superioridad viril, como el gozo de matar en épocas de veda.
¡Ah, la estética que aplaude las corridas de toros!

Mencioné el término indiferencia, y al revisarlo lo creo mal aplicado. Cuando no interesan en absoluto los sufrimientos de seres vivos, cuando no se registra la vida salvo de una manera, y de una manera jamás exenta de crueldad (véanse los registros de la violencia intradoméstica), la indiferencia no es sino desprecio por la idea misma del sufrimiento ajeno, desdén que se combina con júbilo. La premisa es nítida: ¿qué importa lo que les pase a los carentes de conciencia, a los seres que sólo están allí para alimentarnos o permitirnos el despliegue de nuestro poder de destrucción? (Aquí se olvida el afecto muy real por los animales domésticos). De allí las condiciones de la matanza de animales, tan horrendas por feroces y por innecesarias; de allí las reglas de los animales en cautiverio, manejo y transporte; de allí la seguridad alborozada de que no sienten ni dolor ni miedo ni angustia, no padecen enfermedades ni tienen heridas, y poco o nada importan la dosificación adecuada de agua y alimentos, y las respuestas a su desnutrición.
Quiero expresar mi admiración y mi homenaje constante a los activistas de los derechos de los animales, a -por ejemplo- los que protestan por las corridas de toros, por el trato a los perros, por el abandono de los animales. No ignoro los pleitos y las divisiones entre los grupos, propios de toda comunidad, no ignoro tampoco lo esencial: el punto de partida de su acción es la generosidad.

El respeto a los derechos de los animales le es indispensable a México, no sólo por las ventajas señaladas de la productividad y rentabilidad de la actividad pecuaria, sino, y para mí es lo básico, porque el desarrollo civilizatorio nunca se aclara debidamente, si se tiene a la crueldad como un comportamiento básico de la relación con seres vivos, si se insiste en el “¿quién les manda ser animales?” si se hace de la tortura la forma adecuada de trato con muchísimas especies. Los derechos de los animales benefician a la sociedad en muy diversos sentidos, y no es asunto de excéntricos la búsqueda del bienestar animal, sino de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la idea y la práctica de una sociedad justa y, precisamente, por su relación racional con los seres vivos, plenamente humana.

Leído en el Foro Democrático de la Asamblea Legislativa del DF: “Voces y derechos de los animales en el Distrito Federal”

* Escritor
http://www.novenet.com.mx/voces.php?id=54609&d=18&m=06&y=2007

Comentarios (5)

Primer día del Foro VOCES Y DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL DISTRITO FEDERAL

El día de ayer se llevó a cabo la inauguración del Foro Derechos de los Animales organizada por la Asamblea Legislativa.

Mónica Pineda, Presidente de Gente por la Defensa Animal dio una ponencia titulada “Educación humanitaria como prevención contra la violencia”.

En el panel estuvieron también :

DIP. LEONARDO ALVAREZ ROMO. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN
DE MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN ECOLOGICA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

ING. ANTEMIO MAYA PINDTER

CIUDADANO CARLOS MONSIVÁIS, MENSAJE DEL ESCRITOR.

DR. AXEL DIDRIKSSON, SECRETARIO DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL.

DRA. ANA CRISTINA RAMÍREZ BARRETO (Facultad de Filosofía, Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo) “Violencia hacia humanos y (otros) animales: La teoría de la conexión y la necesidad de la investigación antropológica”

LIC. EMMA SALDAÑA (Asociación Activa, A.C.)
“Tauromaquia y otras ‘tradiciones’ mexicanas”

M.V.Z. GERMAN DE LA GARZA ESTRADA, JEFE DELEGACIONAL EN BENITO JUÁREZ

aldf1.jpg

No desperdicien la oportunidad de asistir los días que vienen; son eventos que no se dan seguido y la participación ciudadana es siempre un referente para los legisladores. En la medida en que todos participemos y apoyemos los derechos de los animales, su situación tendrá posibilidades de mejorar.

Mónica, Presidente y Maricarmen, Vicepresidente
Gente por la Defensa Animal

Comentarios

VOCES Y DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL DISTRITO FEDERAL

aldf.jpg

Les recordamos que ya comenzó el programa VOCES Y DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL DISTRITO FEDERAL este domingo 10 de Junio.

A continuación les dejamos el programa del evento con legisladores sobre derechos animales.

Esperamos contar con su participación.

DOMINGO 10 DE JUNIO DEL 2007
________________________________________

10:00 CAMINATA DE SOLIDARIDAD POR EL DERECHO A LA VIDA DE LOS ANIMALES, DEL MONUMENTO A LA REVOLUCIÓN A ZOCALO.

LUNES 11 DE JUNIO DEL 2007
________________________________________

I. LOS ANIMALES EN MÉXICO

17:00 INAUGURACIÓN DEL FORO, A CARGO DEL DIP. VÍCTOR HUGO CIRIGO VASQUEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL

17:10 PRESENTACIÓN DEL FORO, A CARGO DE LA DIP. REBECA PARADA ORTEGA

17:15 DIP. LEONARDO ALVAREZ ROMO. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN ECOLOGICA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

17:30 MENSAJE DEL VOCERO DE APASDEM, ING. ANTEMIO MAYA PINDTER

17:45 CIUDADANO CARLOS MONSIVÁIS, MENSAJE DEL ESCRITOR.

18:00 DR. AXEL DIDRIKSSON, SECRETARIO DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL.

18:15 DRA. ANA CRISTINA RAMÍREZ BARRETO (Facultad de Filosofía, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo)
“Violencia hacia humanos y (otros) animales: La teoría de la conexión y la necesidad de la investigación antropológica”

18:45 LIC. MÓNICA ELMIRA PINEDA (Gente por la Defensa Animal)
“Educación humanitaria como prevención contra la violencia”

19:15 LIC. EMMA SALDAÑA (Asociación Activa, A.C.)
“Tauromaquia y otras ‘tradiciones’ mexicanas”

19:45 M.V.Z. GERMAN DE LA GARZA ESTRADA, JEFE DELEGACIONAL EN BENITO JUÁREZ

20:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS

20:15 MENSAJE FINAL A CARGO DE LA DIP. REBECA PARADA ORTEGA

__(’Read the rest of this entry »’)

Comentarios (4)

Esos animales

¿Cuándo fue la última vez que viste directo a los ojos de un animal? Detente un momento, recuerda la mirada del primer perro que fue tu amigo, ese al que jamás olvidarás. ¿Puedes sentir de nuevo el efecto de esos ojos contemplándote cariñosos? ¿Hace cuánto tiempo que no te detienes para ver a alguno de esos perros solitarios que caminan sin rumbo en las calles de la ciudad? ¿Sabes? Detrás de todos esos saquitos de huesos llenos de mugre, está una mirada como la de tu perro. En México esa mirada se repite una y otra vez; cobra diferentes formas, tiene rostro de vaca y mirada profunda, de gato y mirada asustada, de cerdo y desesperación, de jaguar cautivo, de ansiedad y añoranza por la selva perdida… Las miradas son las mismas: amplias, totales, sinceras. Algunas piden ayuda, otras tal vez ya perdieron la esperanza.

En la ciudad de México y Área Metropolitana existen alrededor de 3 millones de perros abandonados, viviendo en las calles. La cifra de gatos es incalculable. En el país hay más de 1560 especies de fauna silvestre en peligro y existe un sinúmero de animales de granja como vacas, cerdos (un animal más inteligente que el perro), burros o pollos viviendo y muriendo en condiciones inaceptables.

La cantidad es tal, que de nada sirve agobiarte con cifras; sabemos que es difícil cambiar la realidad así en un instante. ¿Pero qué tal transformar lo inmediato? Eso que sí está cerca de ti. Hay muchas cosas pequeñas pero contundentes que puedes hacer:

Si tienes un perro o gato, esterilízalo, no importa si es hembra o macho. Hay tantos animales abandonados que traer nuevos cachorros al mundo sólo les quita una oportunidad a los que ya están vivos y sufriendo. No importa si se trata de un bello ejemplar con pedigree o no; sabemos que tienes absolutamente descartado que alguno de los cachorros de tu perro o gato sufra abandono o maltrato, pero es una cadena muy larga, difícil de controlar: de una sola pareja de perros descienden hasta 7 mil cachorros en 7 años y en el caso de los gatos la suma asciende a 14 mil. ¿Cómo asegurar que los nietos de los hijos de tu perro no acabarán electrocutados en el antirrábico? ¿Hasta cuando romperemos la cadena?

Si estás pensando en comprar un animal, no lo hagas. Adopta un perro o gato. No contribuyas con el mercado de animales. Y descarta totalmente la posibilidad de comprarlo en tiendas o con vendedores ambulantes. Estos últimos están fuera de la ley que en México prohibe la venta de animales en la vía pública. El mercado de venta de mascotas condena a las hembras a vivir encerradas en jaulas pariendo varias veces al año; ahí mueren o son sacrificadas cuando ya no sirven más, lo mismo pasa con los sementales. No permitas que esto continúe. Adopta, no compres. Y házlo solamente si estás seguro de que quieres compartir tu vida al menos 10 años y que estarás dispuesto a dedicar a ese compañero tiempo diario, que no estará solo en un patio, jardín o azotea. Si tu idea es que “con agua y comida es suficiente”, entonces desiste de tener un animal.

¿Por qué no mencionamos aves, reptiles, monos u otros animales silvestres? Porque definitavemente no son animales de compañía. ¿quieres hacer algo contundente que mejore la situación de las especies silvestres? !No los compres! El tráfico ilegal de especies silvestres representa el tercero en México, sólo después del narcotráfico y el tráfico de armas. Y aunque su
procedencia sea legal, son criaturas acostumbadas a la libertad, incluso los nacidos en cautiverio, sus genes les recuerdan lo que son: salvajes. ¿Cómo reemplazar los kilómetros que viaja un loro en libertad? ¿Cómo aliviar la eterna inactividad de sus alas? ¿cómo justificar que a un ave se le atrofien los músculos solamente por el gusto de tenerlo en una jaula?

No hay pecera, jaula, o corral que reconforte a un animal salvaje. Su existencia se convierte en una burda caricatura. Nada más indignante. Considera qué es lo que buscas en un animal ¿son el cariño y la compañía? Te sentirás defraudado al comprobar que una serpiente o un hurón no son animales efusivos como un perro o gato.

La próxima vez que te asomes a una jaula en la tienda de mascotas, o que te cruces con algún animal vagabundo, busca sus ojos y recuerda lo que esa mirada es capaz de sentir.

Gente por la Defensa Animal tiene como misión “Luchar contra la crueldad y la violencia hacia los animales en México mediante el cumplimiento de las leyes y la educación preventiva”.

Tú puedes ayudar, conviértete en donador o forma parte de nuestros voluntarios.

tesoreria@gepda.org
voluntariado@gepda.org

www.gepda.org

Texto: Maricarmen García / Gente por la Defensa Animal, a.c.

Comentarios (7)

Caminata contra el Maltrato Animal en Guadalajara, Jalisco

Amigos,

De manera organizada, con tu presencia, la de tu familia y amigos, buscamos mostrar que los animales en Jalisco realmente necesitan ayuda, y la ayuda más importante que podemos conseguir es que los reglamentos de protección animal en el Estado de Jalisco, así como los reglamentos y normas municipales sean cumplidos.

Lo sé, cuesta mucho trabajo pensar que llegaremos a ser un país en el que las leyes y los reglamentos se respeten, lo cierto es que si dejamos de creer en que ello es posible, mañana nuestros amigos animales estarán infinitamente peor de abandonados, mutilados y maltratados de lo que están hoy. Por esa razón, vale la pena esforzarnos, no en solitario, sino juntos, que todo es más fácil si sumamos.

Los estaremos esperando el día de hoy, sábado 9 de junio en la glorieta Minerva, a las 10 am, vestidos con pantalán de mezcilla y playera blanca.

Después de la caminata, habrá un evento en uno de los salones del Hotel Fiesta Americana para exponer la situación real de la fauna urbana ante las autoridades. Para este evento, sólo serán invitados los representantes de los grupos protectores, básicamente por razones de espacio. Sin embargo, de verdad, contamos con su apoyo en la caminata y sus oraciones para lo que es urgente exponer y resolver.

Caminata contra el Maltrato Animal
Fecha: sábado 9 de junio, 2007, Hora: 10 am
Lugar: Glorieta Minerva en Guadalajara Jalisco, cruce Av. Vallarta y López Mateos

Importante: No llevar animales. Ser respetuosos, vestir de mezclilla y camiseta blanca. Importa divulgar los reglamentos de protección animal que existen en el estado por municipios y que no se cumplen.

Claudia Llama
Programa de Tenencia Responsable
1057 9171

Muchas gracias a Eva por enviarnos esta información.

Comentarios (45)

Asunto TORO

Por Eduardo Lamazón

La masacre cotidiana de los animales en México es una catástrofe. Acaba de pasar Tlacotalpan y viene el “paseo del buey”, en Querétaro. La estampida y vuelo del toro Pajarito sobre la gente en la plaza de la capital, hizo reflexionar a algunos irreflexivos que “pudo ser una tragedia”, ignorando que para el toro es siempre una tragedia.

Es que la vida del toro vale menos, según ellos.

Las corridas de toros y las fiestas de sangre en nombre del folklore o de la virgen de turno pueden ser legales o toleradas en tanto la falta de conciencia prive en las comunidades, pero su realización no es moralmente justificable.

El antropocentrismo (el poner al hombre como el centro de la vida y del mundo) no tiene fundamento filosófico porque es éticamente reprobable. No es patrimonio de la inteligencia arrasar a otra especie sólo porque somos más inteligentes. Inteligencia para destruir no es inteligencia. No es inteligente el que no asume su compromiso moral frente a los demás y a la naturaleza.

Desde siempre, el hombre se ha valido de su proclamada superioridad para abusar de los animales, para comer, para vestirse, para divertirse… Sostiene que el animal es inferior, y que su único destino es la muerte, pero para la naturaleza es igual la muerte de una lagartija que el deceso de un presidente.

Tlacotalpan ha sido celebrada por la Unesco cuando la nombró patrimonio cultural de la humanidad. Su gente o sus visitantes no hacen honor a ese privilegio cuando borrachos de alcohol y de olor a sangre persiguen, hieren, torturan y humillan a los toros hasta la muerte, para enloquecer de felicidad… Una felicidad barata como más barata no hay, porque hay que tener el cerebro en estado de putrefacción para divertirse suicidándose de estulticia.

Antonio Porchia escribió hace muchos años que “Cien hombres juntos son la centésima parte de un hombre”. Y allá en sus oficinas, las siempre incomprensibles autoridades que, una vez más, rechazaron prohibir la barbarie. Que baile y que se emborrache el pueblo ignorante, estúpido, olvidado. No es difìcil imaginar los propósitos ocultos detrás de estas posturas de gobernadores, alcaldes, legisladores.

La fiesta seguirá, y con ella el dolor animal. Los argumentos con que se defienden los taurinos serían graciosos si no causaran tanto daño a seres vivos, magnìficos, que sienten y que sufren. Dice un señor taurino que si no fuera por su pasatiempo la raza se acabaría, como si pudieramos creer que todo lo hace por preservar una raza, él, que la mata. Dice otro señor taurino que el toro se cría y vive de maravillas para sufrir en su final sólo unos minutos. ¡Bravo! Ya encontró un argumento con el que podría criar niños para matarlos en la “Plaza de Niños México”. Y dice un tercero que su fiesta le da trabajo a mucha gente. Sí, como el narcotráfico y la guerra.

En cuanto a la valentía del torero, podría ponerse delante de una locomotora para que la desquite bien.

Las pasiones, ya se sabe, suelen estar enfrentadas con el razonamiento. Curioso mundo el que nos ha tocado vivir, a casi todas las horas del día. El hombre mata en nombre del arte y de cualquier cosa. Suprimir una vida con el único respaldo intelectual del derecho que da poder hacerlo, sin que nada lo impida, ni la ley, ni el vecino, es de una miseria humana inconmensurable, aterradora.

ESTAMOS PIDIENDO A LAS AUTORIDADES LA PROHIBICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS. ENTRA A:
http://www.petitiononline.com/55400000/petition.html

Comentarios (1)

Extrema crueldad a elefantes en “Discovery Kingdom” de Six Flags

Apuñalados, vejados, presionados y enganchados, los elefantes de Six Flags son controlados a base de miedo y dolor. El vivir en un parque de atracciones no es ninguna diversión para los siete elefantes en el “Discovery Kingdom” de Six Flags.

Si visitas la sección “encuentro con elefantes” notaras los bullhooks en las manos de los encargados del elefante. Los bullhooks son parecidos a los pókeres de las chimeneas, con un agudo gancho de acero en el extremo. Los bullhooks se utilizan para apuñalar, enganchar y golpear a los elefantes en partes sensibles del cuerpo. (Aunque la piel del elefante parece resistente, es tan delicada que puede sentir el dolor de una mordedura de insecto).

En público, los encargados pincharán los elefantes ligeramente, encargados privados en los parques zoológicos, y en los circos, han atestiguado firmemente que apuñalaban con el gancho el suave tejido de detrás de los oídos, dentro de la boca, alrededor del ano, y en puntos blandos debajo de la barbilla.

Encargados de Six Flags utilizan la fuerza para entrenar y para mantener un dominio sobre los elefantes, con la finalidad de hacer que realicen trucos artificiales y den “paseíllos”. Six Flags agotan a los elefantes - quiénes en su estado natural caminan 10 millas o más un día – encerrados en espacios pequeños hace que desarrollen enfermedades relacionadas como la artritis.

Recientemente, cinco elefantes han muerto en (USA) por las siguientes causas: artritis severa en los pies, infecciones sangrantes y exudando pus; infección masiva de un nonato muerto que se descompone en la matriz de la madre, y una infección del herpes de elefante en 2 años de edad, un bebé elefante que fue le fue arrebatado a su madre.

Los elefantes son altamente inteligentes y pueden vivir entre 60-70 años. Los siete elefantes de Six Flags: Liz (43), Taj (67), Valerie (25), Tava (29), Malika (20), Joyce (22), Bertie (26) - merecen algo mejor que vivir por décadas en un parque ruidoso de atracciones y dentro de un lugar sumamente estrecho.

¡No tomes paseos en elefante!
El elefante es montado y las demostraciones son crueles y peligrosas…

Six Flags es el único parque zoológico americano donde la Asociación de Acuaris acreditada en el país permiten “paseíllos” en elefante. Por seguridad pública y razones humanas, otros parques zoológicos no permiten “paseíllos” en elefante desde hace tiempo. No sólo resultan monótonos los “paseíllos” a estos animales altamente inteligentes -día tras día caminando hasta el extremo en un círculo por horas y horas–, sino que ellos representan un peligro también para la gente que sube a sus espaldas.

La tensión constante de vivir en el ambiente artificial de un circo, de un parque zoológico, o de un parque de atracciones puede conducir a los elefantes a enojarse y causar alboroto, provocando serias lesiones a los humanos. Desde 1990 “espectáculos” con elefantes han matado a 12 personas y han herido a 125.

Ver algunos detalles de estos acontecimientos.
http://www.savezooelephants.org/feature_070509b.html

Un elefante de base de miedo y dolor. El vivir en un parque de atracciones no es ninguna diversión para los siete elefantes en el “Discovery Kingdom” de Six Flags.

El elefante es montado y las demostraciones son crueles y peligrosas…

Crueles métodos en “Discovery Kingdom” de Six Flags.

En Six Flags en Vallejo, Misha fue atacada por otros elefantes, y, por más de cuatro años, sufrió un enorme y doloroso absceso en su quijada. En un punto, el absceso de Misha tenía un agujero de ocho pulgadas de profundidad. El tratamiento de Six Flags incluyó abrir el absceso con un tubo de alimentación y un gancho de metal afilado parecido a un cuchillo. En cierta ocasión, incluso el cuchillo se rompió y una parte de el fue dejada dentro de la herida. A pesar de la quijada de Misha estaba “demasiado hinchada”, en mayo de 2001 la forzaron a experimentar en varias ocasiones la inseminación artificial usando un procedimiento quirúrgico que implica hacer un corte del ano, mientras que le administraban un fuerte sedante porque ella “no cooperaba”.

Un segundo procedimiento se realizó al día siguiente, pero esta vez sin el uso de ningún sedante. Como sucede a menudo, el doloroso sitio de la se infectó. Por junio, el sitio había comenzado a sanar y la notaron que no podía orinar a través del sitio de la “incisión.” En Diciembre de 2001, Misha tenía un embarazo confirmado. Durante todo su embarazo, la dolorosa herida de la barbilla infectada drenaba. En marzo de 2003, Misha dio a luz a un bebé muerto. En menos de un año más tarde, la inseminaron artificialmente, sí, una vez más mediante el procedimiento quirúrgico, y el sitio de la incisión volvió a infectarse nuevamente. Ella no estaba embarazada esta vez.

Antes de junio de 2003, Misha había tenido suficiente. Ella corneó al amaestrador, perforándole el cuerpo con su colmillo. Milagrosamente, el amaestrador sobrevivió. Misha fue aislada y resguardada por casi dos años. En abril de 2005, la trasladaron al parque zoológico del parque de Hogle en Utah (USA). Su absceso de la barbilla seguía siendo crónico y todavía drenaba para ese momento. Los animales de Six Flags sufren. Mantener animales salvajes en parques de atracciones no es justo ni correcto.

Las condiciones artificiales, los diminutos cuartos, los ruidosos paseíllos y la muchedumbre, ocasionan una tensión que los animales en el “Discovery Kindom” de Six Flags exteriorizan y les hacen enfermar. Docenas de animales - incluyendo 5 elefantes, 2 orcas, y 4 delfines - han muerto en (USA) en la última década. Se necesita enviar a los siete elefantes de Six Flags a un santuario antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué puedes hacer?

- Participa en nuestra campaña “llama este día”* para los elefantes de Six Flags. ¡Entra en contacto con Six Flags y por favor diles que se olviden de los paseíllos con elefantes y se concentren en enviarlos a un santuario! Diles también que mientras los elefantes Six Flags USA, el uso del bullhook debe ser prohibido!

- Copia y pega el siguiente link en tu navegador:

http://ga0.org/campaign/sixflags
*FIRMA LA CARTA Y ENVIALA.*

Por favor visitat www.helpelephants.com o contacta a Melissa González para mas información.
Tel: USA (415) 448-0078 o Email: melissa@idausa.com

Gracias por actuar!
Gente por la Defensa Animal A.C.

Comentarios (2)

Asesinatos de vacas y gallinas en público, además esclavitud en China

El pasado 22 de mayo pudimos observar, en la cadena de televisión española Tele5, un video en el que se mostraba lo que ocurre en algunos zoológicos de China. En dichas imágenes se veían los espectáculos que ofrecen a sus visitantes para atraerlos.

El primero de ellos consiste en soltar vacas y gallinas vivas entre un grupo de tigres, para que los espectadores vean cómo las matan. El segundo espectáculo consiste en mostrar osos, monos, etc. haciendo ejercicios circenses (se muestra cómo les obligan a arrastrar un coche mediante una cuerda que les han atado a su cuerpo, o a andar sobre una cuerda floja mientras llevan cuencos con agua, e incluso les obligan a hacer rotar con sus piernas una barra que tiene fuego en sus extremos). Como bien dice el comentarista, esos animales han sido obligados a realizar esos actos mediante castigos y golpes, llegando a decir que “ya les vale hacerlo bien porque en caso contrario saben lo que les espera…”

Pero analicemos estas noticias de un modo objetivo:
1.-¿No observan una gran similitud entre el espectáculo de soltar vacas y gallinas ante los tigres, y el espectáculo que se ofrecía en los circos romanos?. Desde ese entonces como ahora se divertía al público forzando el encuentro entre animales no humanos para ver como uno de ellos moría. La única diferencia es que en los circos romanos, el público lo observaba desde unas gradas mientras que en China lo ven desde autobuses, pero ese detalle no es relevante ante la tremenda injusticia de quitar la vida a individuos con capacidad de sentir. Pero llegados a este punto, ¿por qué no hacemos una autocrítica de lo que ocurre en nuestros países?.

Debemos recordar que en los circos romanos también se forzaba el encuentro entre humanos y osos, leones, etc. para ver cómo los primeros mataban mediante cuchillos, espadas o lanzas a los animales no humanos.

¿Esto no les recuerda al espectáculo que actualmente se ofrece en España, y algunos países de Hispanoamérica, en el que se suelta un toro en una plaza circular (sin posibilidad de escapar) y donde se le obliga a estar frente a frente con un humano que lo hiere y finalmente asesina mediante armas blancas (espadas, lanzas, etc.)? Los llamados festejos taurinos son espectáculos que pretenden divertir a la gente, y por supuesto que quienes lo organizan también pretenden ganar dinero con ellos. Por lo tanto debemos darnos cuenta de que es tan reprochable y denunciable lo que hacen en esos zoológicos de China como lo que se hace en los festejos
taurinos.

Pero, ¿sólo son inmorales e injustos los hechos que se hacen en público?. ¿Sólo es inmoral e injusto asesinar a alguien cuando ese acto es televisado o se hace en una plaza delante de mucha gente?. Debemos ser conscientes de que millones de madres e hijas de los toros son asesinadas injustamente todos los días en los mataderos. No importa si a los animales no humanos se les asesina en un zoológico de China, en una plaza delante de mucha gente, entre las cuatro paredes de un matadero, o sobre la cubierta de un barco pesquero tras sacarlos del mar mediante redes. No importa si el arma utilizada para asesinarlos son los colmillos de un tigre, las espadas y lanzas de los llamados toreros y picadores, los cuchillos empuñados por los matarifes, o las redes y cañas de los denominados pescadores.

Mucha gente desconoce, por ejemplo, que el asesinato de las vacas en todos los mataderos de Europa y América se hace colgándolas de la pierna derecha y clavándoles un cuchillo para rajarlas de arriba a abajo, de tal modo que se desangren durante unos 5 a 7 minutos mientras braman-chillan y se retuercen, luchando desesperadamente por seguir viviendo hasta el último instante. Debemos ser conscientes de que somos omnívoros (no carnívoros) y que por lo tanto podemos alimentarnos con ingredientes de origen animal “y/o” vegetal, lo que implica que “no necesitamos” alimentarnos de cadáveres de otros animales o de derivados obtenidos de ellos (lácteos, huevos o miel).

Podemos estar perfectamente sanos/as y saludables alimentándonos de un modo 100% vegetariano, por lo que es inmoral e injusto que se siga privando de libertad a los animales no humanos obligándoles a vivir en granjas, piscifactorías, criaderos de marisco, etc. y por supuesto que es injusto que se les siga asesinando en los mataderos, piscifactorías, barcos pesqueros, etc. Por lo tanto, al igual que veíamos que lo importante no era el lugar del asesinato ni el cómo se cometía, también debemos darnos cuenta de que lo importante tampoco es el por qué.

Un asesinato es inmoral y denunciable sin importar si se comete por celos, por racismo, por diversión o por el placer de saborear parte del cadáver del asesinado en un plato o entre pan y pan. Es inmoral que para atraer el turismo se ofrezcan espectáculos en los que se muestra como son asesinados otros animales, pero también es inmoral la promoción del consumo de cadáveres de animales no humanos (jamón, embutido, etc.) porque eso conlleva asesinarlos previamente. Ya lo dijo Leonardo Da Vinci: “Llegará un día en que los hombres verán, como yo, el asesinato de un animal (no humano) como ahora ven el de un (animal) humano”.

Cada vez somos más los/as que hemos abandonado los prejuicios que discriminan a los animales no humanos. Por justicia debemos dejar de ser especistas (discriminación en función de la especie), de tal modo que respetemos los intereses de todos los individuos con capacidad de sentir (algo que compartimos todos los animales que disponemos de sistema nervioso), sin importar la especie a la que pertenezcan.

2.- En cuanto al hecho también reprochable de que se obligue a que animales no humanos hagan actividades en contra de su voluntad, tales como que un oso arrastre un coche o un mono sea obligado a pasar sobre una cuerda floja o utilice palos con fuego, también pedimos que se reflexione sobre ello y seamos autocríticos: ¿Acaso somos tan inocentes de no darnos cuenta de que nadie (humano o no) quiere hacer algo en contra de su voluntad salvo que alguien le obligue (mediante golpes, privación de alimento, descargas eléctricas, o cualquier otro castigo)?. ¿Acaso somos tan inocentes de no darnos cuenta de que esos hechos que ocurren en China también ocurren en los circos que aún esclavizan a animales no humanos en Europa y América?. ¿Acaso somos tan inocentes de creer que los elefantes, leones, primates, osos, etc. llamaron un día a la puerta de los circos y pidieron que los encerraran de por vida en celdas-jaulas para poder pasar luego sobre aros de fuego (algo que da terror a los leones), subir en bicicletas, etc.?

Por lo tanto deberíamos abolir la utilización de animales no humanos en los circos. Pero, ¿por qué entendemos la injusticia de que un oso sea obligado a arrastrar un coche pero no el hecho de que un caballo tenga que arrastrar un carro en contra de su voluntad?.

El problema es que nos han educado a ver normal que los caballos (al igual que las mulas o burros) sean esclavizados para transportar cosas (mediante carros o alforjas), o animales humanos (sobre ellos directamente o mediante carros). ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que los caballos, mulas o burros son obligados a hacer cosas en contra de su voluntad? ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que lo que se conoce como “doma” es un proceso de “sometimiento” mediante sistemas tan variados como golpes, privación de comida, descargas eléctricas, etc.? ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que no es justo que un individuo con capacidad de sentir sea apartado de su madre al poco de nacer para obligarle a vivir toda su vida encerrado en una cárcel-establo, y que cuando salga de su prisión será para trabajar como esclavo (como medio de transporte)? ¿Somos tan inocentes de creer que en los pocos casos en los que el “amo” trata menos mal al esclavo, el hecho injusto deja de serlo?.

La clave de todos los problemas que padecen cientos de miles de millones de animales no humanos en el mundo es el especismo con el que aún actúan los animales humanos. Debemos dejar de utilizarlos en cualquier aspecto de la vida (lo que se conoce con un modo de vida vegano), y debemos considerar que los intereses de cualquier individuo con capacidad de sentir merecen el mismo respeto, sin importar la especie a la que pertenezca, del mismo modo que tampoco debe ser tenida en cuenta su raza o sexo. Por un mundo más justo para todos/as.

Por el fin del especismo.

Defensanimal.org
(En defensa de los intereses de TODOS los animales)
http://www.defensanimal.org
info@defensanimal.org
Tfno. 630152401
Apdo.6034
46011-Valencia


Gracias por actuar!
Gente por la Defensa Animal A.C.

Comentarios (1)

Coca-Cola sigue los pasos de PepsiCo, ambos acuerdan terminar con la experimentación de animales

Lectores, queremos informarles que ya se están logrando grandes avances en cuanto a la experimentación con animales. Estos avances se dieron ya con compañías grandes afirma PETA: “La campaña para convencer a fabricantes de alimento y de bebidas sobre el alto a la experimentación con animales, ha dado frutos!”.

Hace poco más de un mes, PETA concluyó con éxito discusiones con la casa matriz de PepsiCo pariente de marcas como Pepsi-Cola, Frito-Lay, Tropicana, Avena Quaker y Gatorade. PepsiCo en aquél momento, dió aviso que la compañía no mantendrá ni patrocinara más experimentos con animales.

Después de que este comunicado se liberara a través de PETA, Coca-Cola, rival de PepsiCo, ha acordado de la misma manera, parar los experimentos con animales!!

Muchísimo antes de todas las discusiones, Coca-Cola tenía una larga historia de invasivos y mortales experimentos con animales, tales como cortar la cara de los chimpancés para llevar a cabo pruebas de gusto y, por otro lado, con productos químicos forzaban a las ratas para realizar pruebas llamadas “color caramelo”.

El vicepresidente de Coca-Cola y jefe de innovación y tecnología Danny Strickland, escribió a PETA el 22 de Mayo afirmando: “Deseo asegurarles que Coca-Cola Company no conduce las pruebas con animales y no financia directamente las pruebas con animales en sus bebidas. Estamos enviando cartas a nuestros socios y organizaciones de investigación para que conduzcan evaluaciones seguras de los ingredientes e insistirles que usen alternativas mismas que no practiquen las pruebas con animales.”

Strickland también hablo de una mortal prueba fisiológica con ratas que PETA había descubierto, misma que Coca-Cola financiaba, asegurando que: “La gerencia recientemente se enteró que la investigación que implicaba ratas era conducida como parte de una concesión que habíamos financiado en la Universidad de la Commonwealth de Virginia-U.S.A para estudiar la recepción del gusto. Hemos entrado en contacto con la universidad y hemos descontinuado nuestro financiamiento. El compromiso de Coca-Cola de no financiar experimentos con animales y las instrucciones a sus surtidores de utilizar alternativas a la experimentacion animal es una muestra de esperanza para millones de animales que son forzados a aguantar experimentos crueles”.

Para más información, pueden ir a la pagina de PETA.

Comentarios (5)

Fe de erratas: Centros Antirrábicos

Queremos pedir una disculpa por una nota sobre antirrábicos que fue publicada por error. Nuestra organización está totalmente en contra de estos lugares. A continuación les explicamos por qué:

En México los antirrábicos son sólo centros de exterminio donde se electrocutan a los animales, a veces con baterías tan viejas que es necesario darles varias descargas antes de que mueran. Cuando el antirrábico atrapa a un perro o gato, los animales son mantenidos en jaulas durante tres días, tiempo en el que las personas pueden reclamarlo si es que tuviera una casa. En muchos casos pasan los tres días sin alimento y a veces tampoco agua.




Los empleados no tienen cuidado alguno por la dignidad de los animales: a veces meten a hembras con crías en jaulas donde hay otros perros, o a hembras en celo dentro de jaulas con varios machos.

Cuando por fin les llega la hora, su muerte es cruel, lenta y dolorosa. El año pasado circuló incluso un video donde se ve claramente a varios empleados de un antirrábico matando a palos a un cachorro de Airdale Terrier mientras todos ríen y el animal entrealaridos trata de escapar.

Gente por la Defensa Animal está totalmente en desacuerdo con estos lugares que no educan, ni solucionan el problema de sobrepoblación.

Entendemos que el sacrificio humanitario es a veces más piadoso que una vida de infierno, pero lo que en estos lugares ocurre es vergonzoso.

La gente desafortunadamente cree que los antirrábicos son asilos donde les buscarán casa a los animales y por eso los mismos dueños suelen llevarlos ahí.

anti3.gif

Ya en varias ocasiones hemos rescatado perros del antirrábico pues se trata de un lugar cruel y manejado por personas sin preparación ni interés en el bienestar animal.

Gente por la Defensa Animal

Comentarios (87)

« Entradas anteriores