Responde la comunidad a campaña de esterilización

Por Brenda Román

San Luis Río Colorado, Sonora.- Buena respuesta a la campaña de esterilización canina y felina que se realizó dentro del programa “Esterilizando tu Colonia”, que organiza el grupo protector de los derechos de los animales Hagamos el Milagro.

Ayer a las 8 de la mañana iniciaron las acciones de salud, donde se contó con la participación de médicos veterinarios de esta localidad y de Mexicali, Baja California, quienes ofrecen sus conocimientos médicos con el único objetivo de reducir la sobrepoblación de animales de compañía en San Luis Río Colorado.

Alma Mendoza, directora de la señalada asociación, comentó que la respuesta de la sociedad fue positiva, además de su contribución a la campaña, ya que cada uno de los participantes ofreció la cuota de recuperación que se determinó.

La protectora de los derechos animales dijo que la única manera de reducir el número de canes en la localidad es la esterilización, por ello es importante que los propietarios de las mascotas sean responsables y participen en las campañas de esterilización o costeando el servicio en clínicas particulares.

Indicó que en el exceso de población canina que se encuentra en las calles es el lugar donde se comente el mayor número de violaciones a los derechos de los mininos y caninos, de allí la importancia de esterilizarlos a tiempo antes de que se reproduzcan indiscriminadamente.

Durante la campaña que se realizó en las instalaciones de la escuela ubicada en las Chiapas 38 y 39, Alma Mendoza aprovechó para comentar que será hasta el tercer domingo del mes de septiembre cuando se realice la próxima edición del programa “Esterilizando tu Colonia”.

Invitó a la comunidad interesada en participar en la campaña a estar al pendiente de las próximas ediciones de este diario sanluisino, donde se dará a conocer lugar, fecha y hora del evento.

Fuente: Tribuna de San Luis

Marcha para crear mejores leyes (y que se apliquen) de protección animal

MARCHA PACIFICA EN EL D.F. DEL ANGEL DE LA INDEPENDENCIA A PALACIO NACIONAL. NO FALTES.

LES RECORDAMOS QUE ESTE SÁBADO 22 DE MAYO ES LA MARCHA PARA CREAR MEJORES LEYES DE PROTECCIÓN ANIMAL.

Al ver el caso del perrito torturado en Nayarit, sólo podemos ver que para la ley, un animal vale menos que nada, pagar $380 pesos como multa a tan atroz acción. Cosas así, no las podemos permitir, es hora de que escuchen nuestras voces.

La marcha tiene el objetivo de mejorar las leyes y forzar a nuestro gobierno a que se apliquen sanciones más duras para proteger a los seres más vulnerables e indefensos: los animales.

POR FAVOR SI LLEVAN PANCARTAS RECUERDEN QUE EL TEMA DE LA MARCHA ES LA MEJORA DE LEYES DE PROTECCIÓN DE ANIMALES DOMESTICOS Y SILVESTRES -no se trata de tauromaquia, ni de circos-.

NO LLEVEN A SUS MASCOTAS AL EVENTO, LA LEY TIENE PROHIBIDO LLEVAR ANIMALES A LAS MARCHAS, ADEMÁS PUEDEN SUFRIR ESTRÉS Y DESHIDRATACIÓN.

Esta manifestación es organizada por ciudadanos. Para evitar que se vincule nuestra causa con motivos políticos, hemos decidido cambiar el color de la playera a BLANCO por que es una manifestación pacífica y así no permitimos que hayan confusiones.

!Los esperamos!

Destinan colonos mil 500 pesos al mes en mascotas

Vecinos de la colonia Del Valle que acuden al Parque Arboledas para pasear a sus perros aseguraron que dedican en promedio dos horas al día en el recorrido y un promedio de mil 500 mensuales en atención médica y alimentos

Diario por las tardes al Parque Arboledas (Pilares esquina con Pestalozzi) acuden vecinos de la colonia Del Valle para ejercitarse y algunos de ellos aprovechan la caminata para pasear a un acompañante fiel: su mascota.

Los colonos invierten tiempo y dinero sobre todo en la atención de perros y gatos.

En el parque entrevistamos a 15 dueños de perros. Más del 60% dijo que invierte dos horas al día en el cuidado de su mascota y alrededor de mil 500 mensuales en veterinarias, alimento y vacunas.

Bertha Molinar tiene nueve perros en casa, entre Rottweiler y Border Collie. Asegura que éstos necesitan atención de medicina preventiva, vacunas, desparasitación y alimentación adecuada. “Todo (está) disponible en la colonia Del Valle”, expresa.

Sin embargo, Walter Edmundo Flores, dueño de dos mascotas, explica que faltan espacios en la colonia, pues todas las tardes “están revueltos tanto mascotas y personas que vienen a hacer ejercicio”.

Costos y responsabilidad con el ambiente

Moisés tiene en casa a una mascota. El costo de su cuidado es de mil pesos mensuales en promedio.

Buena alimentación, limpieza frecuente, “mucho amor” y dos horas diarias de paseo hacen que Kipper, un perro blanco raza Shar Pei, pueda vivir en armonía con sus dueños.

Silvia Santillán, Ana y Leonardo, los tres vecinos de la colonia Del Valle, comentan que el cuidado de sus perros de edad mediana implica mil 500 pesos mensuales, entre comida, estética y vacunas.

También dedica casi cuatro horas al día en sacar a pasear a las mascotas, por la mañana y por la noche.

“La gente cree que son muñecos y son cosa de adorno. Es rara la gente que es responsable, hay gente que los tiene en azoteas y no los saca”, opina Leonardo.

Aunque varios colonos sostienen que son responsables con sus mascotas a la hora de sacarlos a pasear, puede apreciarse cómo en el Parque Arboledas algunos no recogen las heces fecales de sus mascotas.

Al preguntarle a una señora quien prefirió no dar su nombre por qué no recogía los desechos de su mascota, contestó que no traía bolsas y se marchó.

Gabriel y Daniel cuidan un perro French Poodle que necesita salir a pasear diario, pues está en etapa de socialización. Sus dueños procuran llevar bolsas para recoger las heces. Gabriel calcula que cerca del 40% de la gente que visita el parque con sus mascotas no recoge los desechos.

Desde ElUniversalDelvalle.mx

La Fundación Brigitte Bardot arremete contra el Festival de Cine de Cannes

París, 12 de mayo, RIA Novosti. La Fundación Brigitte Bardot para la Protección de Animales Domésticos y Salvajes arremetió ayer contra el Festival de Cine de Cannes por vestir sus participantes pieles y cueros, indica un comunicado difundido por esa institución.

En un cartel que publicó la fundación con motivo de la inauguración del festival, este miércoles, aparece una mujer en un vestido color rojo y con una boa de piel, parada en medio de un charco de sangre. El cartel dice: “Más de 50 millones de animales son asesinados cada año por su piel”.

A juicio de Brigitte Bardot, el esplendor del Festival de Cannes es acompañado a menudo de una suntuosidad absolutamente innecesaria y cruel porque muchas celebridades consideran normal vestir pieles de animales que sufrieron una muerte atroz.

Según datos que facilita la fundación, el 85% de los animales criados para el aprovechamiento de sus pieles son mantenidos en jaulas en horribles condiciones. Muchas pieles proceden de China donde no existen leyes contra el trato cruel a animales, que aún permanecen vivos cuando se les quita la piel.

La fundación exhorta a renunciar a las pieles y cueros como accesorios de moda.

La actriz francesa Brigitte Bardot, después de finalizar su carrera en el cine, se dedicó enteramente a la protección de los animales y creó en 1986 una fundación que tiene por objetivo defender los derechos de los animales e impedir que el hombre los haga sufrir.

Desde: http://sp.rian.ru/onlinenews/20100512/126280542.html

Ni olvido ni perdón

Parece que esto del maltrato a los animales y abuso hacia ellos, es como una enfermedad de aquellos -que como dice el texto-, bajo una máscara “sana” ante la sociedad, no hacen más que soltar todas sus perversiones y abusos contra los que menos pueden defenderse. El caso de Regina en España, como el de Callejerito en México, han sido temas que de verdad, deberían de ser tratados ya -es justo y necesario- por nuestro sistema de leyes. ¿Ante quiénes estamos? ¿Qué personas -si se les puede llamar así-, son con las que tratamos a diario después de perpetrar actos tan canallas y cobardes como éste?

El siguiente texto escrito por Yolanda Plaza es un caso más -de miles- sobre abusos enfermos hacia lo más nobles, hacia los más indefensos.. ¿Hasta cuándo?

Los animales tienen derecho a la vida, derecho a ser protegidos del daño causado por individuos sin escrúpulos.El negarles estos derechos es una muestra más de la pobreza moral de nuestros gobernantes
Yolanda Plaza Ruiz

Unos individuos entran en el recinto de la asociación protectora de animales Ribercan, situada en Carcaixent (Valencia) provocando destrozos en las instalaciones. Abren jaulas donde se refugian perros que han sido abandonados. El pánico se apodera de las víctimas. Los miserables roban varios canes, pero su instinto violento no se detiene ahí. Ven a una indefensa perra, dócil y cariñosa, que les mira asustada, presagiando el peligro. Su nombre es Regina. Esta víctima observa aterrorizada cómo alguno de los canallas coge unos alambres que, sobrados de imaginación, utilizan para atarle las patas. Regina queda inmovilizada, asustada, entre las risas de los desconocidos y los ladridos del resto de los canes. Regina siente como abusan sexualmente de ella, le introducen una fruta por el ano. Regina prevee que ha llegado su fin. Exausta, recibe fuertes golpes en la cabeza, hasta que su cuerpo, ya sin fuerzas, agoniza en un charco de sangre.

Estos hechos ocurrieron el 30 de mayo del 2008. En estos días se celebra el triste segundo aniversario de su muerte. Pero Regina no fue un caso aislado. En España la tortura y matanza de animales indefensos ocurren con una asiduidad de la que la mayoría de los ciudadanos de este país desconocen. Miles de voluntarios, personas anónimas que dedican su escaso tiempo libre a la protección y ayuda de animales abandonados, conocen con detalle hasta dónde llega la maldad de algunos individuos que, sabedores de la nula protección que reciben estas criaturas, perpretan actos tan abyectos y cobardes, que harían sonrojar a cualquier persona con un mínimo de sensibilidad y empatía. Sensibilidad y empatía de la que carecen no sólo los protagonistas de estas salvajadas, sino los responsables políticos que se niegan a cambiar las leyes para proteger a las víctimas. Estas víctimas que poseen un sistema nervioso similar al de cualquier persona son tratadas por los las leyes y los juristas como mera “propiedad”, como un objeto sin valor ni sentimientos.

Los animales tienen derecho a la vida, derecho a ser protegidos del daño causado por individuos sin escrúpulos. El negarles estos derechos indispensables es una muestra más de hasta dónde llega el atraso y la pobreza moral de nuestros gobernantes. “El dolor por el dolor ajeno es una constancia de estar vivo” escribió Benedetti. Muchos son los muertos andantes que deambulan con sus máscaras sonrientes en nuestra sociedad. Individuos sin corazón, famélicos de compasión, marionetas de su propia arrogancia y superficialidad.

El próximo 29 de mayo tendrá lugar en Valencia, una manifestación contra el maltrato animal en la plaza del ayuntamiento. En este acto, se recordará a Regina y a todas las víctimas inocentes torturadas y asesinadas en nuestro país.

Seguiremos luchando por un cambio en la sociedad, abriendo los ojos a los que aun no perciben la necesidad de socorrer a estas víctimas de la maldad humana. Para tanto dolor, no hay olvido ni perdón.

Desde: De la Vida y la Palabra

Temen “limpia” de perros en panteones del DF

Cada 10 de mayo, decenas de caninos sufren en los panteones de la ciudad de México, pues redadas de personal de las perreras realizan limpias para que no sean una molestia a los visitantes

Cada 10 de mayo, decenas de caninos sufren en los panteones de la ciudad de México, pues redadas de personal de las perreras realizan “limpias” para que no sean una molestia a los visitantes en el Día de las Madres.

Según datos de Blanca Samarripa, miembro de las Protectoras del Bosque, unos cien perros viven los camposantos capitalinos, pero donde se concentra una mayor cantidad de ellos es el Panteón de Dolores, a donde los días previos al festejo materno, la delegación Miguel Hidalgo envía personal para coptar animales.

Los cuidadores de los panteones reconocen que los caninos son sus acompañantes y ayudantes de todos los días, pero no pueden impedir que se los lleven cuando hacen redadas.

Estos perritos son resultado del abandono de sus ex dueños o de animales que viven en las calles, pero que son ayudados por el personal de panteones y asociaciones protectoras.

Ante esto, Samarripa pide ayuda para impedir esta “limpia”, pues asegura que muchos caninos son queridos por sus cuidadores y ya han sido esterilizados.

Desde El Universal

Callejerito: MEXICO A SEVERE SOCIETY – CRUELTY TO ANIMALS

Desde el foro del sitio de Paul McCartney, se ha difundido en inglés y español todo lo que ha pasado con respecto al tema de Callejerito. Al parecer el post lo ha hecho alguien de México, sin embargo no dejemos de pensar que el Sr. Paul McCartney es defensor de los derechos de los animales, así como vegetariano. Lo importante aquí es que la gente sigue moviéndose para seguir difundiendo los sucesos en Nayarit.

Hoy en día podemos darnos cuenta cómo a traves de Facebook y de otras redes sociales, la ciudadanía puede opinar y publicar sin necesidad de esperar a los “grandes medios de comunicación”. Somos una sociedad con ganas de moverse, de despertar, de publicar contenidos, capaz de convocar a miles de personas.. entonces ¿por qué no comenzar a luchar por los derechos de los animales con tantas armas a nuestro alcance?

Les dejo lo que se publicó íntegramente en el foro:

Hace un par de semanas atrás, en la red social de Facebook empezó a circular un hecho indignante, cruel e inhumano que ha movido la conciencia de la sociedad mexicana y extranjera. Un hecho que solamente un grupo de personas sin ningún rasgo de humanidad, piedad, sensibilidad y respeto a la vida pudieron haber cometido; 4 jóvenes (MARCO ANTONIO BERNAL LEDON, HERBERT PREXADY FLORES HERNÁNDEZ, ÁNGEL MARÍN GONZÁLEZ RUIZ Y JOSÉ MANUEL SALMERÓN CAMPOS) torturaron y asesinaron de una manera salvaje, espeluznante y despiadada a un perrito indefenso de la calle.

http://providigna.org/noticias/tortura-en-tepic/ este es el link donde puedes ver la evidencia de este acto cruel

Estos jóvenes asesinos fueron entrevistadas en la estación local de Tepic Radio Capital 980, donde admitieron que torturaron y asesinaron al perro; en la descripción de los hechos que el mismo Marco Antonio relata a continuación (donde admite las atrocidades hechas por él y sus cómplices): Fui por unos amigos para meter al perro en un costal y llevarlo al domicilio donde fue asesinado. El animal fue atacado por dos perros pitbull, quienes lo mordieron en el cuello y cuando se trataba de incorporar, este era agredido por un muchacho, que lo tomaba de las piernas traseras y lo estrellaba contra el piso y árboles. Finalmente, cuando el perro se encontraba moribundo, el joven le dio palazos en la garganta los cuales dejaron el cuerpo sin vida. “El video habla por sí solo, la forma en que lo hicimos, la forma en que festinamos el video”, dijo Bernal Ledón. El joven asesino señaló que subió el video a su Facebook porque quería conocer el punto de vista de otras personas.

Ok, a continuación un punto de vista:

Las sociedades protectoras de animales de México estamos consternadas ante este tipo de actos llenos de maldad, injusticia, salvajismo y degradación humana; tenemos el corazón y alma despedazados, sentimientos encontrados como impotencia, ira, desesperanza y tristeza. Entendemos perfectamente que este tipo de acto no es único, pero la gran diferencia es que este acto fue filmado y vanagloriado por sus perpetradores a través del uso de una red social como Facebook.

Hagamos un acto de reflexión y analicemos que nos está pasando como sociedad; si bien la crueldad hacia los animales es catalogada como un desorden mental, también existen investigaciones psicológicas y criminalistas realizadas por el FBI donde se demuestra que un acto de crueldad animal es un disparador para violencia intrafamiliar y hacia la sociedad a futuro. Un buen número de criminales, asesinos en serie y violadores tienen un gran historial de crueldad animal. Las escuelas, los padres de familia, las comunidades y la corte que consideran la crueldad hacia los animales como un crimen “menor” estan ignorando una bomba de tiempo. Desafortunadamente, este tipo de actos estan siendo encontrados en otros estados como Puebla, Tamaulipas y Sinaloa.

Entonces me pregunto ¿es suficiente que estos jóvenes asesinos con un gran potencial de convertirse en violadores y asesinos en serie sean solamente expulsados de su escuela, hagan el pago de una insignificante multa y reciban la aplicación de terapia individual y familiar? ¿Ese el precio de la vida de nuestro querido Callejerito? No lo creo.

Todo el mundo sabe que la sociedad mexicana ha sido raptada y violada por el crimen organizado, y que para empeorar nuestra situación, nuestra sociedad está siendo alimentada de resentimientos por nuestras autoridades incompetentes y corruptas donde un apellido tiene más peso que la misma justicia.

La gran pregunta es ¿Entonces qué hacer?

1. No cerremos nuestros ojos y corazones ante este tipo de actos barbáricos llenos de impunidad, la indiferencia es lo peor que podemos hacer.

2. Alcemos la mano y exijamos a nuestras autoridades la aplicación de un reglamento a una ley de protección animal a nivel federal donde se penalice severamente cualquier acto de crueldad animal.

3. Alcemos la voz para condenar todo tipo de violencia sin importar quien sea la víctima.

4. Como sociedad eduquemos y sensibilicemos a nuestros hijos donde la vida de cualquier ser vivo es tan importante como la tuya o la mía.

5. Examinar a las familias para otros signos de violencia.

Te invitamos a encender una vela para iluminar el camino de Callejerito y pedir que ya este descansando en paz.

Los defensores de animales de la Ciudad de México City amablemente te solicitamos un comentario acerca de esta mala y triste situacióm.

Las Protectoras Independientes del Bosque de Chapultepec

http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=364646817888&ref=mf

Asociaciones Protectoras de Animales de México (APASDEM)
89 grupos de defensa de los derechos de los animales no-humanos en todo el pais
www.apasdem.org.mx

Mundo Patitas
www.mundopatitas.org.mx

Entrevista con los asesinos de Callejerito

Esta es la entrevista que hizo RTN con los cuatro asesinos de Callejerito. Me gustaría hacer mis propios comentarios, pero creo que la subjetividad me ganaría.

Un perro los muerde, un perro los agrede y ellos dicen “estoy consciente de lo que hice”, “venimos a pedir disculpas”.. etcétera. No, no están conscientes, no saben lo que hicieron, “éramos unos chavitos”… NO SEÑORES, los “chavitos” no hacen eso! Definitivamente, con este tipo de actos, son una amenaza para la sociedad, actos así, no son normales, no se puede tener un aire de frialdad así.

En fin, les dejo esta entrevista para que ustedes mismos saquen sus conclusiones.

Un centenar de personas se manifestaron por los derechos de los animales

*Algunos de ellos iban acompañados por sus mascotas

La iniciativa surge a raíz de Callejerito el perro que fue masacrado en el estado de Nayarit por tres jóvenes menores de edad
GUADALAJARA, JALISCO (01/MAY/2010) .- Por lo menos un centenar de personas se manifestaron esta mañana pidiendo a las autoridades correspondientes que sean respetados los derechos de los animales y que sea difundida la no violencia hacia los mismos; esto surge a raíz de “Callejerito” el perro que fue masacrado en el estado de Nayarit por tres jóvenes menores de edad.

Los manifestantes que iban acompañados por su mascota se reunieron en la glorieta Minerva para después caminar por la avenida Vallarta y finalmente llegar a la avenida de Chapultepec.

Durante el recorrido contaron con el apoyo de agentes de vialidad que les otorgaron el acceso de algunos carriles para su circulación, a la vez que cuando el semafóro se ponía en alto caminaban al cruce para mostrar las pancartas que traían consigo, algunas de ellas decían: “no más violencia a los animales”, “justicia para callejerito”, entre otras.

La protesta dio término alrededor de las 13:30 horas de la tarde.

Información de El Informador.Com.mX

Rescatan fauna silvestre que invade zonas urbanas de Ecatepec

De mi cólega y buena amiga Argelia Gómez para El Universal del Estado de México.

Diversas especies de animales se han alejado de su hábitat natural en la Sierra de Guadalupe, internándose en áreas habitadas; las autoridades se han dado a la tarea de rescatar a estos animales
Argelia Gómez
25/04/2010

Personal de la dirección de Desarrollo Metropolitano y Medio Ambiente de Ecatepec se ha dado a la tarea de rescatar a algunos animales que han salido de su hábitat de Sierra de Guadalupe, y se han internado en algunas viviendas, escuelas, panteones y mercados mexiquenses.

A través del Programa de Rescate de la Fauna Silvestre se ha respondido a los avisos de la ciudadanía sobre el hallazgo de alguno de estos animales, los cuales son recuperados y posteriormente canalizados a espacios como la Facultad de Estudios Superiores Iztacala (FES), en Tlalnepantla y a la Granja Didáctica de Ecatepec.

Rafael Posadas Rodríguez, director de Desarrollo Metropolitano, explicó que del total de animales rescatados, 34 han sido regresados a su medio ambiente, como tlacuaches, tarántulas, cincuates (serpientes), entre otros, con lo que se contribuye a mantener un equilibrio natural, pues son depredadores que mantienen limpia la Sierra de Guadalupe, considerada la reserva natural más importante del Valle de México.

“Es importante que estas especies que bajan de la Sierra de Guadalupe, sean regresadas para no alterar el equilibrio ecológico de esta zona, y es más importante que la gente que suba a la Sierra no los cace o se las lleve”, dijo.

El funcionario agregó que al momento de ser capturados los animales, que en su mayoría se encuentran en peligro de extinción, son albergados en un área especial, en donde antes de regresarlos a su hábitat un especialista verifica que estén libres de parásitos u alguna enfermedad que pudiera alterar a otras especies de la región.

Posadas Rodríguezrecordó que una lagartija espinosa fue rescatada en un mercado de Tulpetlac, y posiblemente será donada al Centro de Investigación de Vida Silvestre de la FES Iztacala, para que ellos la estudien y proporcionen los cuidados adecuados para reincorporarla a su medio ambiente.

Esta dependencia también tiene a su cuidado dos lechuzas que fueron capturadas en un panteón de la localidad cuando eran bebés, y a las que se les ha enseñado a cazar para que en un futuro sean liberadas y puedan subsistir en su hábitat.

La dirección de Desarrollo Metropolitano y Medio Ambiente de Ecatepec, solicita que en caso de encontrarse con algunos de estos animales, sea reaportado al teléfono 5770-8520 ext. 117.

Circos sin esclavos

Buscando información sobre la gran polémica que ha generado últimamente la reciente iniciativa positiva sobre UN CIRCO SIN ANIMLES, me encontré con esta gran editorial de Gustavo Larios Velasco.

Una sociedad informada y organizada tiene en sus manos la posibilidad de generar cambios positivos al hacer consumos responsables, aún cuando la burocracia en turno sea más un obstáculo que un instrumento al servicio de la ciudadanía. Frente a organizaciones civiles que argumentan, suelen ser los arreglos en privado los que definen las decisiones públicas; sin embargo, la fuerza para transmitir información por parte de las organizaciones sigue creciendo.

Salvo en el periodo presidencial de Juárez, los espectáculos con animales han tenido en la legislación mexicana una complicidad vergonzosa. Con mucho esfuerzo ciudadano se han conseguido avances en la tutela de los no humanos en distintas áreas, pero no en donde menos se justifican la tortura y la muerte: la diversión.

La cacería cuenta con una permisividad inmoral e irresponsable, al igual que la pesca deportiva, los rodeos, los palenques, las imitaciones de “Pamplonadas”, las corridas, novilladas o becerradas y los circos con animales. La ignorancia del gobierno sobre los derechos de los animales es proporcional a su incapacidad para conseguir la paz.

De acuerdo a las leyes mexicanas, el aprovechamiento de animales silvestres debe observar trato humanitario, en tanto que todo servidor público está obligado a promover el respeto a las diferentes formas de vida. Autorizar animales en circos viola lo anterior, pero ello no parece ser entendido por la burocracia. Por este motivo, a finales de la legislatura pasada, en la Asamblea Legislativa se presentó una iniciativa para prohibir circos con animales. Se demostró el gran sufrimiento de los cautiverios infames, donde se les fuerza a realizar actos ajenos a su naturaleza. Éticamente no se justifica arrebatar la libertad a un animal, para esclavizarle y convertirle en objeto de diversión.

La legislatura se sometió a intereses particulares y terminó por apostarle al olvido, pero tales artimañas ya no funcionan del todo. Uno de los circos más conocidos de México fue visitado por activistas a efecto de solicitar que eliminaran sus actos con no humanos, esencialmente por ética, pero también haciéndoles ver que los circos más exitosos son los que no utilizan animales. Se invitó a los empresarios a comprender que la mayoría de los mexicanos rechazamos el abuso y que no acudimos a esas funciones evitando escenas deprimentes: animales tristes, atemorizados y humillados, con vidas limitadas a rejas, cadenas, órdenes, golpes, ruido y otras situaciones estresantes y dolorosas.

No hubo respuesta formal, pero los hechos hablaron: a principios de abril se anunció en los medios que la empresa presentaría por primera vez un espectáculo sin animales, reconociendo la tendencia mundial de los circos en ese sentido.

Hace años que los defensores de animales, conscientes de la crueldad que encierran los circos, han informando a la población sobre abusos y sobre ética; incluso se han presentado denuncias. La conciencia ha crecido y las taquillas de esos negocios se han visto afectadas, de allí que para evitar el fracaso han empezado a ofrecer más habilidades humanas y menos esclavitud de fauna.

Las plazas de toros también están semivacías y por más publicidad que ocupan, sus empresarios no logran regresar a la inconciencia a una nueva generación de mexicanos capaces de valorar entre una muy dudosa estética (considerada por psicólogos como una forma patológica de divertirse) y el derecho a una vida libre de tortura de todo animal.

Los legisladores podrán seguir mostrando su falta de estatura moral ante una sociedad a la que deberían de servir, pero ello no impedirá que la ciudadanía consciente se siga fortaleciendo con el conocimiento, pudiendo decidir si paga por crueldad o si su dinero se destina a espectáculos libres de dolor y muerte. En el caso de los circos que se resisten a evolucionar, la sociedad mexicana se merece un gran aplauso por no visitarlos.

Desde El Siglo de Torreón

Denuncian crueldad contra los animales

México, entre los 10 países con mayor número de abusos cometidos contra mascotas y otras especies domésticas

BRUSELAS, BÉLGICA.- México figura entre los 10 países con mayor número de abusos cometidos contra mascotas y otras especies domésticas, denunció la fundación internacional Ayuda de Animales Sin Fronteras.

La organización con sede en Países Bajos y cuyos estudios son tomados en cuenta en los debates del Congreso holandés y el Parlamento Europeo, responsabilizó en particular al gobierno de las violaciones sistemáticas a los derechos de los animales.

“En México hay una violación sistemática a los derechos de los animales y las autoridades son cómplices de los abusos por su completa indiferencia“, comentó a Reforma, Mark Erwin Bos, director de la fundación.

“Urge en México una legislación que proteja los derechos de los animales, pero antes, los políticos deben entender que no somos dueños del planeta y que no podemos hacer lo que nos plazca con ellos”, enfatizó.

Bos comentó que ve remota la posibilidad de que el Congreso mexicano tome cartas en el asunto, tomando en consideración que el Partido Verde Ecologista de México, el cual debería asumir el liderazgo en el tema, promueve el retroceso de los derechos fundamentales con su plataforma a favor de la pena de muerte.

“Los políticos son la peor especie que existe en el planeta, y si los verdes no asumen responsabilidades, otro partido debería de tomar el liderazgo, porque la situación en el país es insostenible”, apuntó.

El informe anual de la organización fundada en 1996 con motivo del Día Internacional de los Animales, consistió en la evaluación de 53 países con base en quejas por parte de fundaciones locales y asociaciones veterinarias.

En el informe, México aparece detrás de Venezuela como el país de América Latina donde más violaciones se cometieron a los animales durante el 2009.

En total, la fundación recibió 875 quejas de México, algunas de ellas relacionadas a las corridas de toros y las peleas de apuesta de gallos y perros.

“Pero es sólo la punta del iceberg, porque estamos hablando sólo de los casos informados públicamente y sabemos que en México no hay una ley que castigue el maltrato y la tortura a los animales”, comentó Bos.

El experto aclaró que el informe no trata de señalar sólo a China, Venezuela y México, sino que hay también casos escandalosos en Europa.

Adelante de México aparecen Portugal, Rumania, Turquía, Holanda, España y Grecia, este último considerado el país europeo con el peor récord en el tema animal.

En Holanda, cada año son sacrificados con fines científicos 500 mil monos, perros, gatos y caballos entre otros animales; en España las denuncias crecen por los actos de crueldad cometidos contra los perdedores de las carreras de galgos; mientras que los animales callejeros de las urbes griegas siguen siendo exterminados con campañas masivas de envenenamiento.

(Inder Bugarín /Agencia Reforma)

Monumento al perro

Hace unos años hubo en Moscú un incidente en el que estuvo envuelta Yulia Romanova, una modelo de 22 años. Una tarde de invierno, Romanova regresaba con su amada perra Staffordshire terrier de una visita a un diseñador que se especializa en vestir a los caninos moscovitas a la última moda. La terrier llevaba un abrigo verde nuevo mientras atravesaba con su dueña la atiborrada estación del metro Mendeleyevskaya. Ahí se encontraron con Malchik, un perro negro callejero que había hecho de la estación su casa, cuidándola contra borrachos y otros perros. Malchik le ladró a la pareja, defendiendo su territorio. Pero en vez de alejarse, Romanova buscó en su bolsa rosa, sacó un cuchillo de cocina y, delante de los ajetreados usuarios, apuñaló a Malchik hasta matarlo.

Romanova fue arrestada y juzgada y pasó un año en tratamiento psiquiátrico. Como es típico en Rusia, esta historia de horror recibió un alud de simpatía por los perros callejeros de Moscú. Una estatua de bronce de Malchik, pagada con donaciones, se levanta ahora a la entrada de la estación Mendeleyevskaya. Se ha vuelto un símbolo para los 35 mil perros callejeros que andan por la capital de Rusia —unos 84 perros por milla cuadrada.

Fuente: Financial Times, enero 16, 2010. (En la ciudad de México hay cinco millones de perros; dos millones son callejeros. Fuente: La hora nacional, enero 17, 2010.)

Vía: Nexos

Atayde rechaza idea de prohibir animales en circos

Con informción del El Universal:

El diputado del Verde Ecologista, Norberto Solís, presentará ante el pleno de la ALDF una serie de propuestas de reformas a las leyes de Espectáculos Públicos y de Protección a los Animales

Ante el anuncio de un diputado local de que retomará una iniciativa de reformas para prohibir la exhibición de animales vivos en circos, los empresarios de la industria del espectáculo circense manifestaron su descontento por ser una propuesta “parcial”.

El legislador del Verde Ecologista, Norberto Solís, informó en entrevista que el próximo jueves presentará ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una serie de propuestas de reformas a las leyes de Espectáculos Públicos y de Protección a los Animales.

“(Para) precisar y dar fuerza a la prohibición de utilizar animales en diversos espectáculos a fin de erradicar prácticas de maltrato, desprecio y ofensa a la dignidad de los propios animales y de los espectadores”.

La iniciativa se enfoca, básicamente, en agregar el término “circense” en la normatividad vigente.

Al respecto, el Circo Atayde Hermanos consideró que el intento de revivir esa iniciativa es una “aberración a la democracia”, porque para ella no se consultó con anticipación a la gente de los sectores productivos involucrados y responde sólo a intereses de los grupos protectores de animales.

“En muchos casos, o al menos así ocurrió en la iniciativa presentada en la Legislatura pasada, se busca un interés económico de parte de las asociaciones protectoras de animales que buscan que el gobierno las financie”, dijo el vocero de esa agrupación circense, Federico Serrano.

El diputado Solís aseguró que no están en contra de las fuentes de trabajo de la industria del circo, sino “que pueden sacar a los animalitos, tienen malabaristas, tiene payasos, no necesariamente tienen que vivir de los animalitos”.

El empresario criticó que se generalice la idea de que en los circos se maltrata a los animales y aseguró que no existe evidencia científica de que los animales se estresen en una pista de circo.

Como prueba, presentó un documento surgido de un panel de expertos que analizó las consecuencias que sufren los animales de circos en el Reino Unido, el cual concluyó que no hay evidencia suficiente para justificar la prohibición de exhibir a animales en circos.

Agregó que en el Circo Atayde Hermanos cuentan con todos los documentos necesarios para poseer animales y que entre sus especies no hay felinos como tigres o leones, sino que los rentan a un domador cuando es necesario presentarlos en escena.

En otro documento enviado a EL UNIVERSAL, Serrano explica que aunque se aducen crueles castigos en el entrenamiento de los animales en los circos, la realidad es que los métodos en la doma de animales han evolucionado y se parte de un principio de estímulos y recompensas, de palabras y palmadas cariñosas y no de golpes ni humillaciones.

Entre los argumentos que los circenses presentan para su defensa destacan que la relación del hombre con los animales es ancestral y forma parte del patrimonio cultural de la humanidad.

Además de que “un animal que trabaja en la pista tiene una mayor esperanza de vida que uno que viva en su hábitat natural, no sólo porque dispone del alimento y el agua que requiere para sobrevivir, sino que además tiene todos los cuidados necesarios… hace ejercicio cotidianamente y recibe los aplausos del público, que él percibe como un estímulo”.

Serrano criticó también que los primeros a quienes se busca afectar sean a los circos y no se ponga la atención sobre espectáculos como carreras de caballos, jaripeos, fiesta taurina y peleas de gallos.

El propietario del Circo Atayde Hermanos es el señor Marcelo Atayde, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios de Circos, que agrupa a 12 carpas del país.

Discusión de tiempo

En la legislatura pasada, la diputada de Nueva Alianza, Rebeca Parada, apoyada por grupos protectores de animales, presentó la iniciativa para prohibir animales en circos pero ésta se estancó “por el hecho de que se haya presentado al final de la legislatura”, según el diputado Solís Cruz.

En septiembre pasado, EL UNIVERSAL publicó que dicha ley podría haberse quedado en la “congeladora” legislativa porque hay panistas relacionados con empresas circenses.

Es el caso de Andrés Atayde Rubiolo, encargado de los asuntos internacionales de la Secretaría Nacional de Acción Juvenil de ese partido, y además nieto del fundador del circo Atayde Hermanos.

Andrés no ocupa ningún puesto en la ALDF, sin embargo, para Leonora Esquivel, presidenta de Animanaturalis en México, es sospechoso que “precisamente los diputados del PAN hayan dado largas a la discusión de la iniciativa de ley” en ese momento.

En esa ocasión, como respuesta a la intentona de presentar esa iniciativa, los empresarios circenses agrupados en la Asociación Mexicana de Empresarios de Circo, la Unión de Empresarios y Artistas de Circo Mexicano A.C. y la Asociación de Circos con Espectáculos de Animales y Exóticos A.C., expresaron en una carta su “profunda preocupación y desacuerdo”, porque “esas propuestas han sido elaboradas sin haber consultado con los sectores involucrados, en este caso los empresarios del circo mexicano”.

Pueden opinar en los foros de El Universal.

Pagarán 380 pesos por matar a perro en Nayarit

Noticias así son las que nos parte el corazón, nos hacen pensar que el ser humano todavía está muy lejos de la noción sobre el respeto a los animales.

Con información de El Universal:

Callejerito, es el perro que fue torturado y asesinado a golpes y palos por cuatro jóvenes en Nayarit, quienes lo grabaron y lo subieron a Facebook.

Algunos dicen que su nombre era “Bucho”, pero en realidad, el cachorro vivía en las calles. Hoy, su imagen exige justicia en la misma red social a la que los asesinos enviaron las imágenes, que ya han sido criticadas en redes sociales y por asociaciones protectoras de animales.

Según la organización ProviDigna, los agresores del canino tendrán que pagar sólo 381.29 pesos de multa por el crimen de “Callejerito” como ya lo nombran en Facebook, donde le crearon un grupo.

Reacciones de verdadera cólera y rabia son las que ha desatado el caso. Incluso, hay quien ya paga por agredir a los jóvenes Marco Antonio Bernal Ledón, Herber Prexady Flores Hernández y Ángel Marín González.

Rabia en redes

“Por los qe odiamos a MARCO ANTONIO LEDON BERNAL!!! ahora sii, les salio lo marica a los weyes,, no que muy hombres pues?..(sic)”, es el grupo creado en Facebook por casi cinco mil personas en contra de Marco Antonio Bernal Ledón, Herber Prexady Flores Hernández y Ángel Marín González, a quienes llaman en Internet como los “mataperros”.

#JusticiaEnNayarit, #NoAlMaltratoAnimal y #LOSASESINOSDPERRITO son las etiquetas que se manejan en Twitter, en donde se pide castigo por los actos de los jóvenes.

Marco Antonio Bernal Ledón, Herber Prexady Flores Hernández y Ángel Marín González, en entrevista con la estación local Radio Capital 980 se dijeron arrepentidos, pero admiten que asesinaron y torturaron al perro, pues quería atacarlos.

En la descripción que él mismo hizo de su captura, señala que fue por unos amigos para meter al perro en un costal, para llevarlo al domicilio donde fue asesinado. El animal fue atacado por dos perros pitbull, quienes lo mordieron en el cuello, y cuando se trataba de incorporar, era agredido por un muchacho, que lo tomaba de las piernas traseras y lo estrellaba contra el piso y árboles.

“Estamos chavos”

Finalmente, cuando el perro se encontraba malherido, el joven le dio dos palazos en la garganta, los cuales dejaron el cuerpo sin vida.

Marco Antonio Bernal Ledón aseguró que el perro quería morderlo y que regresó a matar al animal, aunque insistió en que antes trató de comunicarse con la perrera municipal.

“El video habla por sí solo, la forma en que lo hicimos, la forma en que festinamos el video”, dijo Bernal Ledón. “Por suerte no me atacó porque iba directo al cuello”, agregó. El joven señaló que subió el video a su Facebook porque quería conocer el punto de vista de otras personas.

Otro de los jóvenes confesó que “como podrán ver todo esto fue grabado con mi celular”, pero Marco Antonio Bernal Ledón dijo que “fuimos por este joven para que lo grabara y tontamente se involucró involuntariamente”.

Además, el mismo Bernal Ledón dijo que él lo subió a Facebook -tras un año de la muerte del perro-, “pero no pensé que fuera tan grande” y desconoce quién lo subió a YouTube.

Ángel Marín González se excusó diciendo que “estamos chavos”, y mencionó que uno de los perros que utilizó para torturar fue envenenado, y el otro lo regaló porque temía por su vida.

Por otra parte, durante la entrevista se abordó el tema del endurecimiento de las leyes contra el maltrato animal.

Los jóvenes son vendedores de lámparas y estudian en el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP) de Tepic, de donde las autoridades escolares los suspendieron tres días.

El video circula en Internet. Y un legislador local realizó una denuncia por este hecho: http://www.youtube.com/watch?v=hVndq0xFtt4

Queremos justicia!

Siguiente »