NOCHE POR LOS ANIMALES!

GENTE POR LA DEFENSA ANIMAL, te invita este 24 de junio al CLUB SOCIAL FRAY BERNARDINO, a NOCHE POR LOS ANIMALES!

Habrá música en vivo, venta de playeras, y mucho más…

Este evento es organizado, para RECAUDAR FONDOS en pro de nuestros animalitos rescatados que necesitan de tu ayuda, para pagar su rehabilitación, medicamentos, operaciones y alimento , ya que necesitamos cubrir su tratamiento para reintegrarlos a una vida feliz, con una nueva familia.. porque TODOS necesitamos que alguien nos ayude a tener una segunda oportunidad, vamos a ayudarlos!!!! TE ESPERAMOS!!!!!!!!!!

Se contará con la presencia de DJ Blacky de los Magníficos Impostores y como invitada especial la actriz y cantante Regina Orozco.

DONATIVO $ 100 PESOS

¿Niños toreros?

Este domingo el niño torero Michel “Michelito” Lagravere, de doce años, se convirtió en el “novillero” más joven en debutar en la Plaza México, la más importante del país.

“Michelito” torea desde los cuatro años y el año pasado tenía tan sólo once años cuando se convirtió en el más joven en matar a seis novillos en una sola corrida.

Aunque el niño -y todos los presentes- se llevaron un susto por una repentina caída del pequeño torero, su padre, el matador francés Michel Lagravere, se mostró feliz por su actuación y dijo estar muy orgulloso de él.

El año pasado, varias corridas del niño fueron suspendidas por quejas de los grupos de los derechos de los animales.

Y este domingo el espectáculo casi se suspende pues el alcalde de Merida, donde tuvo lugar el evento, señaló que es ilegal que un menor de 18 años participe en un deporte tan peligroso.

Otro caso de niño torero cuyo padre tiene esa profesión es el del boliviano Juan Mauricio Copa, conocido en el pequeño círculo taurómaco de Bolivia como “El Mauri” o “Mauro”, que hace unos meses le dijo a BBC Mundo que el toreo lo “apasiona”.

La presencia de niños en los ruedos es doblemente controvertida. A quienes se oponen a las corridas de toros se les suman los defensores de los derechos de la infancia.

Los defensores de los animales denuncian que la práctica del toreo es cruel y los segundos cuestionan que un niño de doce años arriesgue su vida frente a un toro.

Pero “Michelito” responde desafiante: “Quienes se oponen a las corridas no deberían meter sus narices en cosas que no les gustan”.

Fuente: BBC

Muy Animal Wallpaper 02

Hola!

Les dejamos el wallpaper de Junio. Esperamos que les guste y lo descarguen para su computadora.

En esta ocasión, los dos perritos que ven en el wallpaper, fueron rescatados por GEPDA, Maya y Citlali. Maya adoptada y feliz, Citlalii en prueba de adopción.

Descargar (widescreen): 1920×1200 |1680×1050 | 1440×900 | 1280×800

Edomex emite alerta sanitaria por rabia

El Instituto de Salud del Estado de México declaró la alerta en los municipios de Nextlalpan, Tonanitla y Tultepec

Autoridades del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) emitieron alerta sanitaria por un brote de rabia registrado en los municipios de Nextlalpan y Tonanitla, así como en Tultepec, en donde habita una niña de ocho años de edad que fue mordida por un perro afectado por el mal.

Miguel Carranza López, director de Ecología y Salud Pública de Tultepec, informó que el gobierno local intensificó la captura de perros callejeros en la zona colindante con Nextlalpan y Tonantla.

Agregó que una niña de ocho años de edad fue mordida por un perro aparentemente con rabia en la zona donde se detectó el brote, aunque la menor vive en la colonia Santa Rita, en Tultepec, comunidad en la que se implementó despliegue sanitario que incluyó la vacunación de las personas que estuvieron en contacto con la menor.

Datos no confirmados por el ISEM indican que aparentemente suman cuatro los perros con rabia detectados en los límites de Nextlalpan y Tonanitla, por lo que se emitió la alerta sanitaria.

Fuente: El Universal

Malasia justifica maltrato animal

Ya que los animales fueron creados por Alá para “servir al hombre”, no encuentra el gobierno de este país inconveniente para experimentar con ellos

El jefe del estado malasio de Malacca, Ali Rustam, justificó la construcción de un laboratorio que investigará con animales vivos porque, en su opinión, fueron creados por Alá para “servir al hombre”, informaron medios locales.

El mandatario respondió así a las críticas de los grupos defensores de los animales a la farmacéutica india Vivo Bio Tech, que planea instalar una planta valorada en 140 millones de dólares en Malacca, en el sur de Malasia.

“En el Islám, Alá creó los animales para ser consumidos y usados por el hombre. ¿Si no utilizas a los animales en la investigación, vas a usar humanos?”, afirmó Ali, musulmán como el 60% de los malasios.

Recientemente, Vivo Bio Techadmitió la intención de importar a Malasia perros de Holanda, así como primates para realizar experimentos.

Las autoridades de Malacca indicaron que otras agencias podrán vigilar que no se cometen abusos contra los animales y que se siguen los protocolos apropiados.

“Quiero hacer un llamamiento al diálogo y preguntar a los críticos si están preparados para sustituir a las ratas y los burros por seres humanos”, agregó.

Ali manifestó que algunos grupos también consideran cruel que se coman animales, pero ello no impide que se sigan sacrificando para el consumo humano.

Sin embargo, sus argumentos no han convencido a la Sociedad Malasia para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales, que considera que el laboratorio provocará “un sufrimiento inmenso y la muerte” a miles de animales.

Christine Chin, portavoz del grupo, criticó que los laboratorios se aprovechan de que en países como Malasia no existe una legislación que proteja a los animales y tachó las declaraciones de Alí como “impropias de un gobernante”.

El año pasado, una farmacéutica francesa propuso la construcción de un laboratorio de investigación con animales en el estado de Johor, en el sur de Malasia, pero el proyecto se canceló tras las protestas de los grupos medioambientales.

Fuente: El Universal.

“Bee” la elefanta más vieja del mundo

Hace un par de meses murió en Zacango, Bee, una elefanta asiática de 74 años, una elefanta que vivió cautiva toda su vida, era la más vieja del mundo. De hecho publicamos un post aquí.

Nació en 1940, su vida transcurrió en un circo, luego a los 34 años -en 1974- Africam Safari la compró al Clydebeatty- Cole Brothers Circus. En 1980 llegó a Zacango por medio de un intercambio entre ambos zoológicos.

Bee presentaba “síntomas de la edad” -según declaraciones de Manlio Nucamendi, coordinador del Zoológico de Zacango- como “tristeza y aislamiento”.

Bee pasó prácticamente toda su vida atrapada. Vivió maltratos -eso es seguro- en el circo; estos años la marcaron para siempre, los elefantes como sabemos, tienen buena memoria y son capaces de recordar episodios tristes y gozosos, también recuerdan y añoran a otros elefantes de los que fueron.

Después en los zoológicos tuvo una vida monótona, nunca pudo recorrer largas distancias como hubiera sucedido en vida libre. Los lazos afectivos que pudo tener con otros elefantes del circo o Africam se vieron truncados con cada traslado.

Ella, como todos los elefantes que viven en cautiverio, vivió a medias y sufrió con todas sus fuerzas.

¿De verdad creen los especialistas que la “tristeza y aislamiento” eran síntomas de la edad? Lo que Bee tenía era tristeza por estar viva y no vivir como un elefante debería, como su naturaleza le pedía.

Descanse en paz.

Fotografía de Lennette Newell

Les dejamos algunas fotografías de Lennette Newell.

Portafolio: Lennete Newell

De monos y hombres…

Organizaciones protectoras de animales y centros de investigación se enfrentan en tribunal alemán para que se decida a favor o en contra de permitir los experimentos científicos con macacos.

¿Qué vida tiene más valor? ¿La de un ser humano o la de un mono? Esa es la pregunta que debió responder este viernes (28.05.10) el Tribunal Administrativo de Bremen: mientras las autoridades sanitarias de esa ciudad sostienen que los experimentos con macacos constituyen un maltrato de animales intolerable, un científico defiende esa práctica y alega querer seguir haciendo uso de su libertad de investigación.

“Si no entendemos cómo funciona el cerebro, nunca descubriremos terapias que curen enfermedades neurológicas graves”, dice el Dr. Andreas Kreiter, neurobiólogo de la Universidad de Bremen, en el norte de Alemania. El profesor del Instituto para Investigación Cerebral justifica así los experimentos que lleva a cabo con macacos desde 1998. Según la universidad que lo emplea, el trabajo de Kreiter es imprescindible para poder curar en el futuro enfermedades como el mal de Alzheimer o la epilepsia. Pero el modo de llevar a cabo sus experimentos es criticado severamente por las organizaciones protectoras de animales.

Maltrato de animales en pos de la ciencia

Andreas Kreiter estudia las funciones cerebrales de los macacos inmovilizando a los animales durante varias horas para que contemplen una pantalla en la cual aparece un símbolo distinto cada segundo. Si el mono presiona la tecla correcta en el momento correcto en relación con el símbolo observado, se lo premia con un sorbo de jugo. La actividad cerebral del mono es medida a través de electrodos finos, como capilares, introducidos en su cráneo a través de un agujero. Luego se mata a los monos, para poder examinar sus cerebros.

Las organizaciones protectoras de animales consideran este modus operandi un maltrato al animal injustificable. Lo mismo opinan las autoridades de salud de Bremen, que en 2008 se negaron a prorrogarle el permiso a la universidad para seguir llevando a cabo estos experimentos. El profesor y su empleador apelaron sin éxito contra esta resolución, por lo cual terminaron entablando una demanda en contra de las autoridades sanitarias.

Dilema ético

Tanto la protección de los animales como la libertad de investigación están salvaguardadas por la Ley Fundamental para la República Federal de Alemania, lo cual dificulta un veredicto rápido y hace que el litigio lleve ya varios años, sin una solución fácil a la vista.

En conversación con Deutsche Welle, Peter Lohmann, vocero de la Oficina de Salud de Bremen, aseguró que su institución “estudió muy detalladamente el caso y no llegó fácilmente a la conclusión de negar la prórroga a la universidad”. Lohmann señaló que “los experimentos de Kreiter ya no son éticamente sostenibles”, añadiendo que “luego de muchos años de investigación básica sin obtener un éxito acorde, se decidió poner un alto a las prácticas” del neurobiólogo.

Sin embargo, el profesor Kreiter no es un luchador solitario; el científico cuenta con el fuerte apoyo de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), la Fundación Alemana de Investigación, que patrocina su trabajo con 1,44 millones de euros. “Las investigaciones del profesor Kreiter son de altísimo valor para la investigación cerebral y no se pueden realizar sin experimentar con animales”, opina Matthias Kleiner, presidente de la DFG.

Veredicto a medias

Al parecer, el conflicto jurídico durará aún mucho tiempo. Y es que, este 28 de mayo, el Tribunal Administrativo de Bremen no pronunció un veredicto contundente, sino que hizo una “doble declaración”, como la definiera Peter Lohmann. Si bien los jueces consideraron ilegal el hecho de que las autoridades de salud le hayan negado la prórroga a Kreiter, éstos también permiten que la Oficina de Salud de Bremen apele en contra de esa decisión.

Lohmann y sus colegas deben ahora esperar por la fundamentación escrita del veredicto del tribunal para decidir qué pasos seguir más adelante. El vocero de la Oficina de Salud sabe que el proceso durará probablemente varios años y no se explaya al hablar sobre sus posibilidades de éxito en el mismo, sino que se limita a comentar irónicamente: “delante del juez y en alta mar, se está en manos de Dios”.

Posiciones encontradas

El neurobiólogo Kreiter piensa seguir luchando por su derecho a investigar y no se deja intimidar ni siquiera por amenazas contra su persona o su familia, atribuibles a los defensores de los derechos animales; incluso, durante un tiempo necesitó protección policial. Aún así, no quiere cambiar de universidad; más bien añora que se llegue finalmente a un veredicto. El científico espera que así se aclare “si aún se desea que se haga investigación biomédica en este país o no”. De ser necesario, está dispuesto a defender su postura ante el Tribunal Constitucional Federal.

Peter Lohmann, por su parte, observa “un cambio en la sociedad respecto a la protección de los animales” que, según él, es atribuible a la “creciente conciencia y respeto por el medioambiente”. A los jueces les toca ahora la difícil tarea de establecer un equilibrio justo entre el respeto por la vida de los animales y el desarrollo de la ciencia.

Autora: Valeria Risi
Fuente: DW-WORLD

La unión entre moda y ecología protagoniza una exposición en Nueva York

La relación entre la moda y la ecología protagoniza desde ayer la exposición “EcoFashion: Going Green” en la que se pueden ver más de cien prendas y accesorios del siglo XVII hasta la actualidad.

La muestra, que estará en el Museo del Instituto Tecnológico de Moda de Nueva York hasta el 13 de noviembre, examina el trabajo de diseñadores que utilizan, producen y promueven el uso de productos sostenibles, explicó la institución en un comunicado.

El museo quiere mostrar cómo el compromiso con el medio ambiente es cada vez más común entre los diseñadores y los consumidores, y el resultado del gran reto que supone realizar moda que sea respetuosa con la naturaleza.

Como contrapunto, la institución no sólo hace hincapié en los ejemplos positivos de unión entre ecología y moda, sino que también mostrará las malas prácticas medioambientales que se han llevado a cabo durante estos dos últimos siglos.

Las piezas que se exhiben en el museo hacen referencia a seis temas fundamentales que afectan al medio ambiente y su preservación como el reciclaje de materiales, los procesos de tinte y producción de las piezas, el trato de los animales, la salud de los trabajadores de las empresas textiles, la calidad de la artesanía y el origen de los materiales utilizados en la confección.

Uno de los temas recurrentes en la relación entre moda y ecología es el uso de las pieles de animales para la confección, hecho siempre criticado por los activistas.

Estos materiales empezaron a ser utilizados como protección contra el frío, pero durante el siglo XIX se empezó a considerar una muestra de lujo y símbolo de un estatus social alto.

El debate constante alrededor de esta temática ha hecho que algunas marcas como la lujosa firma de zapatos Charmoné sacara una línea que se enmarca dentro del movimiento “Cruelty-Free”, comprometido con el respeto de los derechos de los animales.

Estos zapatos, algunos de los cuales se pueden ver en la exposición, están realizados con piel falsa y buscan a un público comprometido con la defensa del medio ambiente.

Alternativas como estas también se pueden encontrar en otros aspectos de la moda como por ejemplo el tinte, campo en el que se ha empezado a usar productos extraídos de plantas, así como recuperarse el antiguo arte del teñido manual.

Uno de los elementos expuestos más antiguos es un brocado de seda de 1760 que sirve como punto de partida para explicar la importancia de las producciones duraderas en el movimiento ecológico de la moda.

Este brocado, realizado laboriosamente a mano, pone de manifiesto la calidad y la resistencia de los trajes realizados a pequeña escala, dijeron los expertos de la institución.

Fuente: EFE

Publicidad con animales

Les dejamos varios ejemplos de publicidad con animales, bastante creativos y bastante llamativos.

Disclaimer: Un usuario muy amable de nuestro grupo en facebook nos hizo el comentario que, algunas de estas imágenes pueden ser denigrantes y en todo caso, no ir con nuestras políticas de protección hacia los animales. Quizá no supimos describir bien lo que quisimos mostrar con este post. Las agencias de publicidad muchas veces pueden ser muy creativas, pero desgraciadamente en algunos de estos casos, efectivamente, denigran la escencia de los animales y no les dan un uso apropiado, lo hace cruel e irrespetuoso.

Aquí en MuyAnimal.Com quisieramos postear muchas noticias positivas respecto a los animalitos, pero el lado negro es que no existe por el momento en nuestro mundo el respeto ni el valor que ellos se merecen, es por eso que también hacemos este tipo de posts, para que conozcan el lado negativo en muchos otros rubros, de cómo es que funcionan las miles de visiones que existen con los animales y de cómo, en este caso, la creatividad se desperdicia en algunos ejemplos para denigrarlos.

Muchas gracias por proporcionarnos su feedback. Lo tomamos muy en cuenta, cada uno de ustedes hace que esto siga creciendo y que podamos seguir defendiendo a los que no tienen voz. De verdad, muchas gracias!

Buscan inseminación de panda de Chapultepec

Presentará la Secretaría de Medio Ambiente del DF una propuesta para conformar el Programa para la Conservación del Panda Gigante

A 36 años de colaboración entre México y China en materia de zoológicos, Chapultepec busca lograr la inseminación artificial de una de las tres pandas gigantes que actualmente habitan en el DF.

El director general de Zoológicos y Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente del DF, José Bernal Stoopen, informó que presentará una propuesta para conformar el Programa para la Conservación del Panda Gigante en el Zoológico de Chapultepec.

Este programa tiene como objetivo lograr la inseminación artificial de Xin Xin, quien a sus 19 años de edad, está por entrar en la última etapa reproductiva de su vida.

Además, esperan recibir en calidad de préstamo a una pareja de pandas jóvenes.

Durante su participación en el Primer Foro México-Beijing, Bernal hizo un recuento de la larga relación entre México y China en materia de zoológicos y recordó que desde 1975, Chapultepec recibió a la primera pareja de pandas gigantes como regalo de amistad por parte de la República Popular China.

El programa que propone Bernal Stoopen se enmarca en un nuevo convenio de colaboración con Beijing, en el que también se tiene contemplado enviar al zoológico de la capital china en calidad de donación a cuatro ejemplares de xoloitzcuintle, el perro azteca, característico por carecer de pelaje.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/683082.html

La música tiene un lado salvaje

The Beach Boys, en una de las imágenes tomadas durante la sesión que ilustraría la portada de ‘Pet Sounds’.
* El músico Lou Reed ofrecerá un concierto sólo para perros.
* Muchos grupos buscan inspiración en los animales.
* Bandas como Caninus tienen a sus mascotas como vocalistas.

Casi cuatro décadas después de componer la inolvidable Walk on the wild side –un guiño al submundo hedonista de La Factoría de Andy Warhol–, el inimitable Lou Reed parece haber dado con un nuevo significado para uno de sus estribillos más recordados: el próximo 6 de junio, un pequeño grupo de afortunados será testigo en Sidney, Australia, de la penúltima ocurrencia del músico neoyorquino y su mujer, la igualmente estrafalaria Laurie Anderson.

No habrá aplausos. Probablemente, tampoco el silencio necesario para disfrutar de un buen concierto: el repertorio estará dedicado exclusivamente a perros. Ellos serán los únicos capaces de disfrutar de unas canciones construidas a base de frecuencias sólo perceptibles por sus sensibles oídos. La última idea del sin par Reed no ha pasado desapercibida para el público, que ha reaccionado a mitad de camino entre la sorpresa y la sorna ante la iniciativa.

Y sin embargo, ningún crítico podrá destripar con fundamento la calidad del repertorio. Habrá que agachar la cabeza y evaluar atentamente la reacción de los cuadrúpedos. Esta vez, ellos son los protagonistas.

De ‘Pet Sounds’ a ‘Wilco’

Más allá de las excentricidades del que fuera líder de The Velvet Underground, el mundo animal ha ejercido una influencia muy significativa durante toda la historia de la música. Desde las bandas que decidieron adoptar el nombre de un animal, como The Beatles, Eagles, Scorpions, Arctic Monkeys, Gorillaz, o los propios The Animals, hasta los que han optado por llevar a sus portadas a fauna de todo tipo.

Para la posteridad han quedado cubiertas como la de Pet Sounds (la obra cumbre de los The Beach Boys en la que los californianos posaban sonrientes junto a un grupo de ovejas), el mitológico león de Bridges to Babylon de los The Rolling Stones o las de las vacas de Pink Floyd en Atom heart mother y Aerosmith en Get a grip, esta última ataviada con un piercing en la ubre.

También los más actuales Wilco –con el camello de su álbum homónimo de 2009– o Interpol y la escena salvaje de la portada de Our love to admire (2007) han mostrado su lado más animal en sus cubiertas.

Los Beatles, a ladridos

Como ocurre a menudo, siempre hay quien decide ir un paso más allá. ¿Cómo sonaría She loves you cantado por una manada de perros? ¿Y A hard days night coreada por ovejas y vacas?

La trascendental pregunta debió de pasar por la cabeza de los ejecutivos del sello Passport Records en 1992 cuando decidieron editar doce grandes clásicos de los cuatro de Liverpool a manos del grupo The Woofers and Tweeters Ensemble, que empleó samples de animales de toda condición para reproducir las melodías de los fab four. El resultado no tiene desperdicio.

Animales a escena

¿Se puede ir aún más lejos? Sí. En 2003, Justin Brannan, Rachel Rosen y Colin Thundercurry llegaron a una conclusión: si la manera de cantar de muchos vocalistas de su estilo preferido, el grind core, guarda similitudes con los guturales ladridos de un perro, ¿por qué no ceder el micrófono directamente a sus mascotas?

Dicho y hecho: Budgie y Basil, dos pit-bull terrier de fiero aspecto y envidiable chorro de voz, tomaron el liderato de la banda. El título del primer disco de Caninus habla por sí solo: Now the animals have a voice (Ahora los animales tienen voz).

Algo similar se les ocurrió a Blake y Mark, dos jóvenes de Baltimore que para su banda de death metal, Hatebeak, cuentan con la estridente potencia vocal de Waldo, un loro africano de 19 años. A día de hoy tienen un disco, The Number of the Beak (El número del pico, en un singular homenaje al clásico The number of the Beast de Iron Maiden), y varios singles compartidos con otras bandas, entre otras los propios Caninus.

Ante todo, amigos

Más allá de lo puramente anecdótico, multitud de músicos de toda condición han manifestado públicamente su amor hacia los animales. Incluso algunos hacen de la defensa de sus derechos uno de sus objetivos primordiales.

Artistas como Pink, Tom Morello (guitarrista de Rage Against The Machine) o Serj Tankian (cantante de System Of A Down) han colaborado activamente en diversas campañas de PETA, la más relevante organización estadounidense dedicada a la defensa de derechos de los animales.

Otros como Sting, Lenny Kravitz, Moby, Leonard Cohen, Elvis Costello o Paul McCartney se declaran vegetarianos y alaban con frecuencia las ventajas de un modo de vida en el que los animales sólo sirvan para inspirar su música, ilustrar sus portadas o, por qué no, cantar sus canciones. Aunque difícilmente podamos entenderlas.

Fuente: 20minutos.es

Silvia Pinal a favor de las Corridas de Toros

¿Se acuerdan que hace unas semanas publicamos unas declaraciónes de Diego Luna sobre su gusto por las corridas de toros? Si no lo leyeron, por acá les dejo el link:

http://muyanimal.com/2010/04/26/diego-luna-y-su-gusto-por-la-fiesta-brava/

Pues bien, este video muestra a Silvia Pinal saliendo de la Plaza de Toros México con su acompañante, quien al parecer tiene una filosofía bastante cruda y visceral de lo que implican las corridas. Silvia Pinal por otro lado se muestra incómoda sin saber qué decir o hacer o en dónde meterse…

Luchan para tipificar violencia contra animales como delito

La organización Gente por la Defensa Animal, que preside Mónica Pineda en la colonia Del Valle, llevó una carta al Senado para exigir que se eleve a delito la tortura y maltrato extremo a animales, argumentando el vínculo de estas prácticas con la criminalidad

Existe un vínculo estrecho entre la violencia animal y la violencia doméstica, aseguran activistas en la colonia Del Valle y por esa razón han emprendido acciones para el maltrato animal sea catalogado como delito.

“Las regulaciones federales aún permiten la electrocución cómo método de sacrificio”, argumenta la organización Gente por la Defensa Animal (Gepda).

La asociación manifiesta que desde 1970 este vínculo de violencia ha sido reconocido por el FBI (Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos, siglas en inglés), cuando, a partir de análisis de casos de asesinos seriales, resultó que la mayoría tenía antecedentes de actos crueles hacia animales.

El tema fue llevado el pasado miércoles 19 de mayo al Senado de la República, donde Gepda entregó una misiva en la que se exige “poner atención a este tema tan grave y legislar a nivel federal”.

La carta insta a elevar a delito la tortura y maltrato extremo a animales.

“La legislación en materia de bienestar animal en México es escasa y endeble puesto que son simbólicas las sanciones impuestas a los agresores”, detalla el documento.

Gepda es una asociación que nació en el año 2009 y enfoca sus esfuerzos en hacer valer las leyes de protección animal, fomentar el respeto hacia los animales y combatir la sobrepoblación animal.

La presidenta de la organización, Mónica Pineda, trabaja en sus oficinas de la colonia Del Valle para combatir “la brutalidad que experimentan los animales en nuestro país”.

Otra exigencia similar se hizo en octubre de 2009 por la entonces secretaria de Ecología y Medio Ambiente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mariana Boy Tamborrell, quien instó al Congreso de la Unión a que aprobara la iniciativa de Ley General de Bienestar Animal.

De acuerdo con la representante del Partido Verde, casi 70 por ciento de los animales domésticos y silvestres son agredidos en los hogares.

El problema no sólo se ha detectado en la ciudad de México. Hace unos días, en el zócalo de Cuernavaca un grupo de jóvenes pertenecientes a la organización internacional Animal Natural México realizó un performance para protestar contra el maltrato hacia los animales.

La lucha contra estas prácticas es parte de sitios de internet como el de la asociación civil Concientización, Adopción y Educación Social Pro Animal (Caespa), donde se enumeran opciones para evitar el sufrimiento de animales.

“Sobre todo, rompe con la indiferencia, denuncia el maltrato a un animal”, sugieren la organización.

El Universal también ha informado sobre el tema, pues, de acuerdo con datos proporcionados por la Brigada de Vigilancia Animal (BVA) de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP-DF), estadísticamente, 87% de los homicidas, ladrones y abusadores sexuales admiten haber maltratado, torturado y asesinado alguna de las especies.

“Los estudios realizados a asesinos en serie demostraron que iniciaron sus fantasías de torturas y crueldad con animales”, se indica en una nota informativa publicada en noviembre de 2009.

Por ahora, Gepda espera una respuesta a su carta, con el propósito de acabar con la “apatía por mejorar las lagunas legales”.

Fuente: El Universal Colonia del Valle

Reglamentarán tenencia de animales

La diputada priísta Sonia González Quintana presentó en tribuna el proyecto de ley con la presencia de representantes de grupos protectores de animales

Con el fin de reglamentar la tenencia, cuidado y manutención de los animales, el grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una iniciativa de ley ante el pleno del Congreso la cual cuenta con el aval de asociaciones y organismos que se dedican a salvaguardar el bienestar de las mascotas.

La diputada priista Sonia González Quintana presentó en tribuna el proyecto de ley con la presencia de representantes de grupos protectores de animales en galerías.

En el documento se establecen claramente los derechos y responsabilidades de los propietarios.

“Todo propietario, poseedor o encargado de un animal que cause un daño a terceros será responsable del animal y de los daños y perjuicios que ocasione.

Las indemnizaciones correspondientes serán exigidas mediante el procedimiento que señalen las leyes aplicables, sin perjuicio de la sanción administrativa que determine este ordenamiento, expresa uno de los artículos.

Asimismo, señala que “los municipios podrán reglamentar la tenencia de animales domésticos y los supuestos en los que los propietarios, poseedores o encargados de un animal deberán recolectar las heces del animal evacuadas en lugar público y depositarlas en los colectores de basura u otros lugares similares especialmente diseñados para tal propósito”.

También, otro artículo señala que debe obligarse a los propietarios a registrar sus mascotas.

“Todo propietario o poseedor de animales domésticos o silvestres en cautiverio deberá inscribir su animal en el Registro de Animales que para tal efecto llevará la Secretaría de Desarrollo Sustentable”.

González Quintana destacó que Nuevo León cuenta el día de hoy con una legislación en materia de protección animal que ya resulta obsoleta, pues no contempla muchas situaciones que se viven aquí en el estado en materia de cohabitación entre el humano y los animales, que sin embargo son tema de preocupación general.

Explicó que con esta iniciativa se ley se pretende fomentar que las personas sean más que unos simples propietarios y se conviertan en tutores, guardianes y protectores de los animales ya que es común que las personas adquieran animales domésticos y luego los abandonen.

“Es una ley moderna, es una ley que promueve más lo que es la conciencia social y fomenta los valores para una protección animal y su tenencia responsable, mejoras en las condiciones de vida, así como también se promueve que los organismos y las asociaciones participen de manera más incluyente en las situaciones de maltrato animal”.

Fuente: El Porvenir

Siguiente »