La campaña

GEPDA viajó el pasado 12 de Agosto a la ciudad de Dallas Texas. La organización fue invitada por IDA (In Defense of Animals) para unirse a la campaña que impida que Jenny, una elefante africana de 32 años sea reubicada en México.

Mónica Pineda, Presidente de GEPDA y Maricarmen García, Vice-presidente, hablaron con medios de comunicación en aquella ciudad sobre la precaria situación que viven los animales en México. Argumentaron la nula aplicación de las leyes en materia de bienestar animal y la abrumadora cantidad de animales viviendo en situaciones deplorabes en territorio mexicano.

Asistieron también a una audiencia ante el Mayor y los City Councils de Dallas. La cita se dió en la Sala Oval de esa ciudad donde GEPDA hizo una exposición de motivos ante los funcionarios.

Posteriormente se reunieron en privado con diferentes Councils para exponer a detalle su preocupación por el futuro de Jenny.

Links

Press Conference Wednesday: Top Mexican Animal Welfare Professionals Call On Dallas to Keep Jenny in the U.S.

http://www.idausa.org/news/currentnews/nr_080812.html

Mexican Activists Join In Dallas Elephant Debate
DALLAS (CBS 11 News)
Aug 13, 2008 4:30 pm US/Central

http://cbs11tv.com/local/jenny.the.elephant.2.794512.html

Mexican Officials: Elephant Should Not Be Sent To Mexico
NBC5i
Experts Recommend Tennessee Facility For Widowed Elephant
POSTED: 11:07 am CDT August 13, 2008
http://www.nbc5i.com/news/17180249/detail.html
http://video.nbc5i.com/player/?id=285222

Mexicans warn against sending Jenny to their country
01:22 PM CDT on Wednesday, August 13, 2008
WFAA-TV

http://www.wfaa.com/sharedcontent/dws/wfaa/latestnews/stories/wfaa080813_lj_hawkins.423d22fb.html

Mexican group urges Dallas to keep Jenny the elephant in the U.S.
06:40 PM CDT on Wednesday, August 13, 2008
The Dallas Morning News
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/news/city/dallas/stories/081408dnmetelephant.42ecde39.html

Mexicans Urge Dallas to Keep Jenny
The CW33, Dallas/Fort Worth
http://cw33.trb.com/

(Casi al llegar al final de la página, meter en la máquina de búsqueda “Search” el título: Mexicans Urge Dallas to Keep Jenny )

¿Quién es Jenny?

Jenny tiene 32 años, 22 los ha vivido en el zoológico de Dallas en Estados Unidos.
Fue capturada muy joven en África y llegó a América para trabajar 7 años en un circo.

La vida de Jenny ha sido sólo de pérdidas.

Perdió a su familia, la libertad, y años después a sus tres compañeras de encierro; dos de ellas murieron y una de ellas fue trasladada a otro zoológico. Para Jenny se repite siempre la historia: ella se queda sola.

La estabilidad emocional de Jenny está tan fracturada que el zoológico de Dallas la mantuvo con tranquilizantes de 1996 al 2001. Cuando Keke su última compañera murió hace un par de meses, Jenny reaccionó de forma desesperada; trataba desesperadamente de tocar el cuerpo pero estaba encadenada y no le permitieron acercarse. Cuando los trabajadores del zoológico retiraron el cadáver, Jenny sufrió una nueva crisis que la mantuvo nuevamente con tranquilizantes.

Jenny es inestable e impredecible. Ha agredido a humanos y elefantes. Tiene miedo de los ruidos y los vehículos. Se automutila y tiene episodios en extremo peligrosos.

El futuro de Jenny está en juego

A raíz de la muerte de Keke, el zoológico de Dallas decidió reubicar a Jenny y el lugar elegido fue Africam Safari en Puebla, México.

¿Porqué Africam? La respuetsa oficial es simple: porque ambos, el zoológico de Dallas y el de Puebla, pertenecen a la AZA, Association of Zoos and Aquariums (Asociación de Zoológicos y Acuarios).

Pero la pregunta sigue latente, ¿Porqué elegir a México cuándo en este país se viola sistemáticamente la dignidad de los animales?

La comunidad internacional y los grupos de protección animal se han unido para solicitar al gobierno de Estados Unidos que impida el traslado de Jenny a México.

A pesar de ser un buen zoológico, Africam no es el lugar adecuado para la vulnerable personalidad de Jenny. Este centro de entretenimiento recibe un millón de visitantes al año, nada más peligroso para alguien como ella.

Africam, como hemos dicho antes, es un zoológico destacado en México, pero no es un santuario.

Aún hay esperanza para Jenny

En contraste, existe un maravilloso lugar en Tennesse, se trata de The Elephant Sactuary. Este paraje natural de 1,100 hectáreas aloja a 17 elefantes todos ellos víctimas de maltrato. Cerrado al público, este lugar trabaja únicamente por los animales.

El santuario combina la libertad y los cuidados especializados que Jenny necesita. Se trata de un lugar especializado en rehabilitar a elefantes con profundos problemas de conducta. Ahí, sus habitantes viven en calma, rodeadados de árboles y lagos pero también reciben los cuidados necesarios en instalaciones de primer nivel.

El santuario trabaja -entre otras cosas- mediante contacto protegido (protected contact), método que garantiza la seguridad de los cuidadores al momento de realizar cualquier tipo de interacción con el elefante. Destacamos este punto pues uno de los argumentos empleados por el Zoológico de Dallas y por la AZA, para NO enviar a Jenny a The Elephant Sanctuary ha sido decir que Africam Safari sí trabaja con contacto protegido. Es imprtante aclarar que el santuario también lo hace.

Únete para ayudar a Jenny

Escribe a Africam Safari solicitando que no reciban a Jenny y que en cambio opten por recibir a algún elefante que viva en territorio mexicano (hay muchos en circos y zoológicos en situaciones desesperadas) y cuya vida mejore viviendo en Africam.

acamacho@africamsafari.com.mx
ventaspuebla@africamsafari.com.mx
gramirez@africamsafari.com.mx
cbsg_mex@africamsafari.com.mx
ventasmexico@africamsafari.com.mx

Escribe al gobierno y el zoológico de la ciudad de Dallas solitando que Jenny sea trasladada a The Elephant Sanctuary. Recuerda expresarte de forma respetuosa.

Mayor Tom Leppert
Dallas City Hall, 1500 Marilla Street, Room 5EN
Dallas, TX 75201-6390
Main Phone: (214) 670-4054
Fax: (214) 670-0646
Email: tom.leppert@dallascityhall.com

Paul Dyer
Director, Dallas Park and Recreation Department
Dallas City Hall, 1500 Marilla Street, Room 6FN
Dallas, TX 75201-6390
Phone: (214) 670-4100
Fax: (214) 670-3205
Email: paul.dyer@dallascityhall.com

Council members:
Dr. Elba Garcia – Elba.Garcia@dallascityhall.com
Pauline Medrano – Pauline.Medrano@dallascityhall.com
David A. Neumann - David.Neumann@dallascityhall.com
Dwaine R. Caraway - Dwaine.Caraway@dallascityhall.com
Vonciel Jones Hill – Vonciel.Hill@dallascityhall.com
Steve Salazar – Steve.Salazar@dallascityhall.com
Carolyn R. Davis – Carolyn.Davis@dallascityhall.com
Tennell Atkins – Tennell.Atkins@dallascityhall.com
Sheffie Kadane – Sheffie.Kadane@dallascityhall.com
Jerry R. Allen – Jerry.Allen@dallascityhall.com
Linda Koop – Linda.Koop@dallascityhall.com
Ron Natinsky – Ron.Natinsky@dallascityhall.com
Mitchell Rasansky – Mitchell.Rasansky@dallascityhall.com
Angela Hunt – Angela.Hunt@dallascityhall.com

Queremos compartir con ustedes este artículo publicado por el periódico español El País. Se trata de un hecho bastante curioso ocurrido en Francia donde la Comisión de Control de la Publicidad no autorizaró la difusión de un spot contra las corridas de toros.

El spot original producido para la SPA -Sociedad Protectora de Animales- (audio en francés). El mensaje en audio traducido al castellano es este:

Hoy, a inicios del tercer milenio esto es lo que algunos hombres gozan la ver: la tortura y la muerte. Ya no podemos aceptarlo. Juntos tenemos que hacer que esto pare.

Únanse a la lucha por la civilización.

El artículo de El País es el siguiente:

“Renaud está encolerizado“. La prensa francesa recoge así el estado de ánimo del veterano cantautor, muy afamado en el país vecino. Renaud, que ha prestado su voz a una campaña de la Sociedad Protectora de Animales (SPA) en colaboración con el Comité Radicalmente Anticorrida (CRAC), se ha mostrado muy enfurecido contra la Comisión de Control de la Publicidad (BVP, por sus siglas en francés). El órgano regulador ha prohibido la difusión del último spot de la campaña contra las corridas, rechazado hasta en tres ocasiones, para “no herir la sensibilidad de los jóvenes“.

Este argumento ha sacado de sus casillas a Renaud, veterano militante contra las corridas. “Ignoraba que se practicaba una censura tan escandalosa, con todo lo que se ve en televisión, parece que nos toman por verdaderos imbéciles.

Para proteger a la juventud, en su opinión habría que empezar por prohibirles la entrada a las plazas de toros. “¿De quién se ríen? “, se ha preguntado el artista, que ha puesto “muy en cuestión” la independencia del organismo regulador.

La comisión esgrime que el vídeo de la campaña contiene imágenes “demasiado violentas” y la narración emplea términos excesivamente duros, como “barbarie”, para definir el espectáculo taurino. El spot encadena una selección de imágenes de corridas de toros, que muestran a animales atravesados por banderillas, capoteados o a punto de recibir la puntilla.

“Sólo queríamos denunciar el sufrimiento de un animal, la persistencia de esta tradición intolerable en un pais moderno y que es necesario anteponer la bondad del animal a las tradiciones arcaicas”, ha explicado Reanud, erigido en portavoz de las asociaciones protectoras.

En dos semanas, el semanario de izquierdas Marianne publicará, a doble página, un manifiesto de denuncia y por la libertad de expresión, firmado por 160 personalidades de la esfera pública, ha explicado a ELPAIS.com Katherine Bourliascos, vicepresidenta del Comité Anticorrida.

En el otro extremo de la polémica, la comisión niega haber prohibido el spot. «Sólo hemos hecho recomendaciones, ya que ellos mismos nos pidieron consejo, y hasta ahora no hay nada definido», ha precisado Joseph Besnainou, su director general.

Besnainou, no obstante, ha entrado a valorar el video que por un lado considera que sólo viene a llamar la atención, pero que por otro puede resultar muy perjudicial para el «sector económico entorno a las corridas».

De todos modos, la comisión ha recordado que las televisiones no están obligadas a seguir sus recomendaciones, aunque la valoración que emita sea negativa.

Con información de Maricarmen García Domínguez - Gente por la Defensa Animal -

Nos da mucho gusto ver que los medios poco a poco siguen interesándose en el tema por la Defensa Animal.

En esta ocasión les dejamos un pequeño recorte de una nota publicada en el periódico Excelsior en donde citan a Gente por la Defensa Animal (GEPDA) y otras asociaciones similares.

Hacer click en la imagen para leer la nota

Información de Gente por la Defensa Animal (GEPDA)

*MODA CANINA POR DISENADORES TAPATIOS*

La Organización de Desarrollo Social en Guadalajara A.C. te invita a la “FASHION DOG 2007” como motivo a la concientización al no abandono de mascotas, habrá promoción de esterilizaciones y adopciones de mascotas.

La cita es este 28 de junio a las 8pm en la Cámara de Comercio de Guadalajara (Av. Vallarta, Esq. Niño Obrero)

La venta de los boletos la podrás adquirir el día del evento en Cámara de Comercio, tendrá un costo de $130 pesos, incluye una Coca Cola, Herradura, Botanas Michel y Cerveza.

DISEÑOS EXCLUSIVOS DE::
Alberto Rodriguez
Federico Paz
Jorge Lupercio
Gabriela Alfaro
Juan Luis Valadez
Tatei
Gallo Rosa
Karina Hernandez
KY
Ricardo Santana
Su Kaleidoscopio

MODELOS:
Agencia Avenue y perros rescatados de la calle y del maltrato.

COORDINACION:
Lorenza Luquin

ARTISTA INVITADO:
Callejón de los rumberos.

MUSICA:
Organizacion Zeppelin.

ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO!!
ATTE. Tessa Brockmann y Marissa Magaña
Tel. 331 105 97 08

Lectores, les pedimos su ayuda firmando esta petición contra los Antirrábicos ya conocidos en México.

Hace poco publicamos un post sobre estos terribles lugares en los que no tienen el más mínimo respeto por los perritos que llegan ahí para su mala suerte. Si quieren leer el post que publicamos, pueden consultarlo aquí:

http://muyanimal.com/2007/06/02/fe-de-erratas-centros-antirabicos/

Es muy cruel lo que sucede en estos terribles lugares, por lo que les pedimos su firma en este sitio para que esto pare de una vez. Por favor den click en el link:

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/822386383

Ellos lo necesitan mucho. Gracias por su apoyo!

¿Sabía que todos los años, mas de 400 millones de animales como estos (sí 400 000 000) son muertos por la industria de las pieles?

¿Sabía que la mayor parte de estos animales son criados en cautiverio y mantenidos en condiciones deplorables?

¿Y otros quedan aprisionados en trampas durante una larga y penosa agonía?

¿Sabía que los principales métodos de muerte son la asfixia, choque eléctrico genital, fractura de cuello e inyección de veneno?

¿Y sabía que muchos de estos millones de animales son despellejados mientras están conscientes?

Ellos tienen una piel. Ellos tienen una vida. Es de ellos. Ellos necesitan más su piel que nosotros!

NO LOS ELIJAN COMO MODA.
NO COMPREN NI USEN PIELES DE ANIMALES.

La vida y la muerte de cada uno de estos animales también depende de nosotros.

Déjenlos Vivir!

Más información en este link: http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/spanish.php
Nota: Las imágenes son muy fuertes en el link proporcionado. Aún así, esto es real y está pasando. Luchemos porque esto tenga un freno YA.

El día de ayer se llevó a cabo la inauguración del Foro Derechos de los Animales organizada por la Asamblea Legislativa.

Mónica Pineda, Presidente de Gente por la Defensa Animal dio una ponencia titulada “Educación humanitaria como prevención contra la violencia”.

En el panel estuvieron también :

DIP. LEONARDO ALVAREZ ROMO. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN
DE MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN ECOLOGICA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

ING. ANTEMIO MAYA PINDTER

CIUDADANO CARLOS MONSIVÁIS, MENSAJE DEL ESCRITOR.

DR. AXEL DIDRIKSSON, SECRETARIO DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL.

DRA. ANA CRISTINA RAMÍREZ BARRETO (Facultad de Filosofía, Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo) “Violencia hacia humanos y (otros) animales: La teoría de la conexión y la necesidad de la investigación antropológica”

LIC. EMMA SALDAÑA (Asociación Activa, A.C.)
“Tauromaquia y otras ‘tradiciones’ mexicanas”

M.V.Z. GERMAN DE LA GARZA ESTRADA, JEFE DELEGACIONAL EN BENITO JUÁREZ

No desperdicien la oportunidad de asistir los días que vienen; son eventos que no se dan seguido y la participación ciudadana es siempre un referente para los legisladores. En la medida en que todos participemos y apoyemos los derechos de los animales, su situación tendrá posibilidades de mejorar.

Mónica, Presidente y Maricarmen, Vicepresidente
Gente por la Defensa Animal

Les recordamos que ya comenzó el programa VOCES Y DERECHOS DE LOS ANIMALES EN EL DISTRITO FEDERAL este domingo 10 de Junio.

A continuación les dejamos el programa del evento con legisladores sobre derechos animales.

Esperamos contar con su participación.

DOMINGO 10 DE JUNIO DEL 2007
________________________________________

10:00 CAMINATA DE SOLIDARIDAD POR EL DERECHO A LA VIDA DE LOS ANIMALES, DEL MONUMENTO A LA REVOLUCIÓN A ZOCALO.

LUNES 11 DE JUNIO DEL 2007
________________________________________

I. LOS ANIMALES EN MÉXICO

17:00 INAUGURACIÓN DEL FORO, A CARGO DEL DIP. VÍCTOR HUGO CIRIGO VASQUEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL

17:10 PRESENTACIÓN DEL FORO, A CARGO DE LA DIP. REBECA PARADA ORTEGA

17:15 DIP. LEONARDO ALVAREZ ROMO. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN ECOLOGICA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

17:30 MENSAJE DEL VOCERO DE APASDEM, ING. ANTEMIO MAYA PINDTER

17:45 CIUDADANO CARLOS MONSIVÁIS, MENSAJE DEL ESCRITOR.

18:00 DR. AXEL DIDRIKSSON, SECRETARIO DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL.

18:15 DRA. ANA CRISTINA RAMÍREZ BARRETO (Facultad de Filosofía, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo)
“Violencia hacia humanos y (otros) animales: La teoría de la conexión y la necesidad de la investigación antropológica”

18:45 LIC. MÓNICA ELMIRA PINEDA (Gente por la Defensa Animal)
“Educación humanitaria como prevención contra la violencia”

19:15 LIC. EMMA SALDAÑA (Asociación Activa, A.C.)
“Tauromaquia y otras ‘tradiciones’ mexicanas”

19:45 M.V.Z. GERMAN DE LA GARZA ESTRADA, JEFE DELEGACIONAL EN BENITO JUÁREZ

20:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS

20:15 MENSAJE FINAL A CARGO DE LA DIP. REBECA PARADA ORTEGA

__(’Read the rest of this entry »’)

Por Eduardo Lamazón

La masacre cotidiana de los animales en México es una catástrofe. Acaba de pasar Tlacotalpan y viene el “paseo del buey”, en Querétaro. La estampida y vuelo del toro Pajarito sobre la gente en la plaza de la capital, hizo reflexionar a algunos irreflexivos que “pudo ser una tragedia”, ignorando que para el toro es siempre una tragedia.

Es que la vida del toro vale menos, según ellos.

Las corridas de toros y las fiestas de sangre en nombre del folklore o de la virgen de turno pueden ser legales o toleradas en tanto la falta de conciencia prive en las comunidades, pero su realización no es moralmente justificable.

El antropocentrismo (el poner al hombre como el centro de la vida y del mundo) no tiene fundamento filosófico porque es éticamente reprobable. No es patrimonio de la inteligencia arrasar a otra especie sólo porque somos más inteligentes. Inteligencia para destruir no es inteligencia. No es inteligente el que no asume su compromiso moral frente a los demás y a la naturaleza.

Desde siempre, el hombre se ha valido de su proclamada superioridad para abusar de los animales, para comer, para vestirse, para divertirse… Sostiene que el animal es inferior, y que su único destino es la muerte, pero para la naturaleza es igual la muerte de una lagartija que el deceso de un presidente.

Tlacotalpan ha sido celebrada por la Unesco cuando la nombró patrimonio cultural de la humanidad. Su gente o sus visitantes no hacen honor a ese privilegio cuando borrachos de alcohol y de olor a sangre persiguen, hieren, torturan y humillan a los toros hasta la muerte, para enloquecer de felicidad… Una felicidad barata como más barata no hay, porque hay que tener el cerebro en estado de putrefacción para divertirse suicidándose de estulticia.

Antonio Porchia escribió hace muchos años que “Cien hombres juntos son la centésima parte de un hombre”. Y allá en sus oficinas, las siempre incomprensibles autoridades que, una vez más, rechazaron prohibir la barbarie. Que baile y que se emborrache el pueblo ignorante, estúpido, olvidado. No es difìcil imaginar los propósitos ocultos detrás de estas posturas de gobernadores, alcaldes, legisladores.

La fiesta seguirá, y con ella el dolor animal. Los argumentos con que se defienden los taurinos serían graciosos si no causaran tanto daño a seres vivos, magnìficos, que sienten y que sufren. Dice un señor taurino que si no fuera por su pasatiempo la raza se acabaría, como si pudieramos creer que todo lo hace por preservar una raza, él, que la mata. Dice otro señor taurino que el toro se cría y vive de maravillas para sufrir en su final sólo unos minutos. ¡Bravo! Ya encontró un argumento con el que podría criar niños para matarlos en la “Plaza de Niños México”. Y dice un tercero que su fiesta le da trabajo a mucha gente. Sí, como el narcotráfico y la guerra.

En cuanto a la valentía del torero, podría ponerse delante de una locomotora para que la desquite bien.

Las pasiones, ya se sabe, suelen estar enfrentadas con el razonamiento. Curioso mundo el que nos ha tocado vivir, a casi todas las horas del día. El hombre mata en nombre del arte y de cualquier cosa. Suprimir una vida con el único respaldo intelectual del derecho que da poder hacerlo, sin que nada lo impida, ni la ley, ni el vecino, es de una miseria humana inconmensurable, aterradora.

ESTAMOS PIDIENDO A LAS AUTORIDADES LA PROHIBICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS. ENTRA A:
http://www.petitiononline.com/55400000/petition.html

Apuñalados, vejados, presionados y enganchados, los elefantes de Six Flags son controlados a base de miedo y dolor. El vivir en un parque de atracciones no es ninguna diversión para los siete elefantes en el “Discovery Kingdom” de Six Flags.

Si visitas la sección “encuentro con elefantes” notaras los bullhooks en las manos de los encargados del elefante. Los bullhooks son parecidos a los pókeres de las chimeneas, con un agudo gancho de acero en el extremo. Los bullhooks se utilizan para apuñalar, enganchar y golpear a los elefantes en partes sensibles del cuerpo. (Aunque la piel del elefante parece resistente, es tan delicada que puede sentir el dolor de una mordedura de insecto).

En público, los encargados pincharán los elefantes ligeramente, encargados privados en los parques zoológicos, y en los circos, han atestiguado firmemente que apuñalaban con el gancho el suave tejido de detrás de los oídos, dentro de la boca, alrededor del ano, y en puntos blandos debajo de la barbilla.

Encargados de Six Flags utilizan la fuerza para entrenar y para mantener un dominio sobre los elefantes, con la finalidad de hacer que realicen trucos artificiales y den “paseíllos”. Six Flags agotan a los elefantes - quiénes en su estado natural caminan 10 millas o más un día – encerrados en espacios pequeños hace que desarrollen enfermedades relacionadas como la artritis.

Recientemente, cinco elefantes han muerto en (USA) por las siguientes causas: artritis severa en los pies, infecciones sangrantes y exudando pus; infección masiva de un nonato muerto que se descompone en la matriz de la madre, y una infección del herpes de elefante en 2 años de edad, un bebé elefante que fue le fue arrebatado a su madre.

Los elefantes son altamente inteligentes y pueden vivir entre 60-70 años. Los siete elefantes de Six Flags: Liz (43), Taj (67), Valerie (25), Tava (29), Malika (20), Joyce (22), Bertie (26) - merecen algo mejor que vivir por décadas en un parque ruidoso de atracciones y dentro de un lugar sumamente estrecho.

¡No tomes paseos en elefante!
El elefante es montado y las demostraciones son crueles y peligrosas…

Six Flags es el único parque zoológico americano donde la Asociación de Acuaris acreditada en el país permiten “paseíllos” en elefante. Por seguridad pública y razones humanas, otros parques zoológicos no permiten “paseíllos” en elefante desde hace tiempo. No sólo resultan monótonos los “paseíllos” a estos animales altamente inteligentes -día tras día caminando hasta el extremo en un círculo por horas y horas–, sino que ellos representan un peligro también para la gente que sube a sus espaldas.

La tensión constante de vivir en el ambiente artificial de un circo, de un parque zoológico, o de un parque de atracciones puede conducir a los elefantes a enojarse y causar alboroto, provocando serias lesiones a los humanos. Desde 1990 “espectáculos” con elefantes han matado a 12 personas y han herido a 125.

Ver algunos detalles de estos acontecimientos.
http://www.savezooelephants.org/feature_070509b.html

Un elefante de base de miedo y dolor. El vivir en un parque de atracciones no es ninguna diversión para los siete elefantes en el “Discovery Kingdom” de Six Flags.

El elefante es montado y las demostraciones son crueles y peligrosas…

Crueles métodos en “Discovery Kingdom” de Six Flags.

En Six Flags en Vallejo, Misha fue atacada por otros elefantes, y, por más de cuatro años, sufrió un enorme y doloroso absceso en su quijada. En un punto, el absceso de Misha tenía un agujero de ocho pulgadas de profundidad. El tratamiento de Six Flags incluyó abrir el absceso con un tubo de alimentación y un gancho de metal afilado parecido a un cuchillo. En cierta ocasión, incluso el cuchillo se rompió y una parte de el fue dejada dentro de la herida. A pesar de la quijada de Misha estaba “demasiado hinchada”, en mayo de 2001 la forzaron a experimentar en varias ocasiones la inseminación artificial usando un procedimiento quirúrgico que implica hacer un corte del ano, mientras que le administraban un fuerte sedante porque ella “no cooperaba”.

Un segundo procedimiento se realizó al día siguiente, pero esta vez sin el uso de ningún sedante. Como sucede a menudo, el doloroso sitio de la se infectó. Por junio, el sitio había comenzado a sanar y la notaron que no podía orinar a través del sitio de la “incisión.” En Diciembre de 2001, Misha tenía un embarazo confirmado. Durante todo su embarazo, la dolorosa herida de la barbilla infectada drenaba. En marzo de 2003, Misha dio a luz a un bebé muerto. En menos de un año más tarde, la inseminaron artificialmente, sí, una vez más mediante el procedimiento quirúrgico, y el sitio de la incisión volvió a infectarse nuevamente. Ella no estaba embarazada esta vez.

Antes de junio de 2003, Misha había tenido suficiente. Ella corneó al amaestrador, perforándole el cuerpo con su colmillo. Milagrosamente, el amaestrador sobrevivió. Misha fue aislada y resguardada por casi dos años. En abril de 2005, la trasladaron al parque zoológico del parque de Hogle en Utah (USA). Su absceso de la barbilla seguía siendo crónico y todavía drenaba para ese momento. Los animales de Six Flags sufren. Mantener animales salvajes en parques de atracciones no es justo ni correcto.

Las condiciones artificiales, los diminutos cuartos, los ruidosos paseíllos y la muchedumbre, ocasionan una tensión que los animales en el “Discovery Kindom” de Six Flags exteriorizan y les hacen enfermar. Docenas de animales - incluyendo 5 elefantes, 2 orcas, y 4 delfines - han muerto en (USA) en la última década. Se necesita enviar a los siete elefantes de Six Flags a un santuario antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué puedes hacer?

- Participa en nuestra campaña “llama este día”* para los elefantes de Six Flags. ¡Entra en contacto con Six Flags y por favor diles que se olviden de los paseíllos con elefantes y se concentren en enviarlos a un santuario! Diles también que mientras los elefantes Six Flags USA, el uso del bullhook debe ser prohibido!

- Copia y pega el siguiente link en tu navegador:

http://ga0.org/campaign/sixflags
*FIRMA LA CARTA Y ENVIALA.*

Por favor visitat www.helpelephants.com o contacta a Melissa González para mas información.
Tel: USA (415) 448-0078 o Email: melissa@idausa.com

–

Gracias por actuar!
Gente por la Defensa Animal A.C.

Anchorage, Alaska, 28 de mayo. Representantes de 75 países comenzaron el lunes una reunión crucial para la conservación de ballenas, en medio de presiones -sobre todo de Japón- para levantar una prohibición de hace 20 años de cazar a los cetáceos.

En la reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en la capital de Alaska, Estados Unidos y Japón -de hecho los líderes de los grupos anti y pro caza comercial de ballenas- llamaron a unirse para tener un encuentro productivo.

“Debemos encontrar una manera de trabajar juntos para tener una reunión exitosa, pero también hallar una manera para que en el futuro la CBI sea una organización efectiva” en su mandato de regular la caza y encargarse de la conservación de estos mamíferos, dijo William Hogarth, representante de Estados Unidos en la comisión.

Convocó a “discusiones efectivas y abiertas” de los delegados, quienes deben decidir en sus cuatro días de reuniones si aceptan la propuesta de Japón, que junto con Noruega e Islandia quiere poner fin a la moratoria de la caza de los cetáceos.

La reunión también debe analizar un pedido estadounidense de renovar las cuotas de caza de ballenas bowhead para sus comunidades nativas de Alaska.

Rusia, Groenlandia, San Vicente y las Granadinas también buscan la extensión en la CBI de sus cuotas para la subsistencia de sus aborígenes en los próximos cinco años.

Aunque la CBI impuso una prohibición a la caza comercial de ballenas en 1986, permite a algunos pueblos indígenas cazar para satisfacer sus tradicionales necesidades culturales y de subsistencia.

Japón -cuestionado por disfrazar la caza comercial como si fuera para fines científicos- ha pedido también a la CBI que sus comunidades costeras tradicionales puedan capturar una cantidad no especificada de ballenas minke, según las mismas reglas de la comisión que permiten a los Inupia e Yup’ik de Alaska cazar a los cetáceos.

Grupos ambientalistas consideran que la propuesta japonesa equivale a una caza comercial, pero Tokio ha diseñado un plan casi idéntico a la propuesta estadounidense.

Fuente: La Jornada

Con información de Marjorie Daphnis - Voluntaria de GEPDA

El pasado 22 de mayo pudimos observar, en la cadena de televisión española Tele5, un video en el que se mostraba lo que ocurre en algunos zoológicos de China. En dichas imágenes se veían los espectáculos que ofrecen a sus visitantes para atraerlos.

El primero de ellos consiste en soltar vacas y gallinas vivas entre un grupo de tigres, para que los espectadores vean cómo las matan. El segundo espectáculo consiste en mostrar osos, monos, etc. haciendo ejercicios circenses (se muestra cómo les obligan a arrastrar un coche mediante una cuerda que les han atado a su cuerpo, o a andar sobre una cuerda floja mientras llevan cuencos con agua, e incluso les obligan a hacer rotar con sus piernas una barra que tiene fuego en sus extremos). Como bien dice el comentarista, esos animales han sido obligados a realizar esos actos mediante castigos y golpes, llegando a decir que “ya les vale hacerlo bien porque en caso contrario saben lo que les espera…”

Pero analicemos estas noticias de un modo objetivo:
1.-¿No observan una gran similitud entre el espectáculo de soltar vacas y gallinas ante los tigres, y el espectáculo que se ofrecía en los circos romanos?. Desde ese entonces como ahora se divertía al público forzando el encuentro entre animales no humanos para ver como uno de ellos moría. La única diferencia es que en los circos romanos, el público lo observaba desde unas gradas mientras que en China lo ven desde autobuses, pero ese detalle no es relevante ante la tremenda injusticia de quitar la vida a individuos con capacidad de sentir. Pero llegados a este punto, ¿por qué no hacemos una autocrítica de lo que ocurre en nuestros países?.

Debemos recordar que en los circos romanos también se forzaba el encuentro entre humanos y osos, leones, etc. para ver cómo los primeros mataban mediante cuchillos, espadas o lanzas a los animales no humanos.

¿Esto no les recuerda al espectáculo que actualmente se ofrece en España, y algunos países de Hispanoamérica, en el que se suelta un toro en una plaza circular (sin posibilidad de escapar) y donde se le obliga a estar frente a frente con un humano que lo hiere y finalmente asesina mediante armas blancas (espadas, lanzas, etc.)? Los llamados festejos taurinos son espectáculos que pretenden divertir a la gente, y por supuesto que quienes lo organizan también pretenden ganar dinero con ellos. Por lo tanto debemos darnos cuenta de que es tan reprochable y denunciable lo que hacen en esos zoológicos de China como lo que se hace en los festejos
taurinos.

Pero, ¿sólo son inmorales e injustos los hechos que se hacen en público?. ¿Sólo es inmoral e injusto asesinar a alguien cuando ese acto es televisado o se hace en una plaza delante de mucha gente?. Debemos ser conscientes de que millones de madres e hijas de los toros son asesinadas injustamente todos los días en los mataderos. No importa si a los animales no humanos se les asesina en un zoológico de China, en una plaza delante de mucha gente, entre las cuatro paredes de un matadero, o sobre la cubierta de un barco pesquero tras sacarlos del mar mediante redes. No importa si el arma utilizada para asesinarlos son los colmillos de un tigre, las espadas y lanzas de los llamados toreros y picadores, los cuchillos empuñados por los matarifes, o las redes y cañas de los denominados pescadores.

Mucha gente desconoce, por ejemplo, que el asesinato de las vacas en todos los mataderos de Europa y América se hace colgándolas de la pierna derecha y clavándoles un cuchillo para rajarlas de arriba a abajo, de tal modo que se desangren durante unos 5 a 7 minutos mientras braman-chillan y se retuercen, luchando desesperadamente por seguir viviendo hasta el último instante. Debemos ser conscientes de que somos omnívoros (no carnívoros) y que por lo tanto podemos alimentarnos con ingredientes de origen animal “y/o” vegetal, lo que implica que “no necesitamos” alimentarnos de cadáveres de otros animales o de derivados obtenidos de ellos (lácteos, huevos o miel).

Podemos estar perfectamente sanos/as y saludables alimentándonos de un modo 100% vegetariano, por lo que es inmoral e injusto que se siga privando de libertad a los animales no humanos obligándoles a vivir en granjas, piscifactorías, criaderos de marisco, etc. y por supuesto que es injusto que se les siga asesinando en los mataderos, piscifactorías, barcos pesqueros, etc. Por lo tanto, al igual que veíamos que lo importante no era el lugar del asesinato ni el cómo se cometía, también debemos darnos cuenta de que lo importante tampoco es el por qué.

Un asesinato es inmoral y denunciable sin importar si se comete por celos, por racismo, por diversión o por el placer de saborear parte del cadáver del asesinado en un plato o entre pan y pan. Es inmoral que para atraer el turismo se ofrezcan espectáculos en los que se muestra como son asesinados otros animales, pero también es inmoral la promoción del consumo de cadáveres de animales no humanos (jamón, embutido, etc.) porque eso conlleva asesinarlos previamente. Ya lo dijo Leonardo Da Vinci: “Llegará un día en que los hombres verán, como yo, el asesinato de un animal (no humano) como ahora ven el de un (animal) humano”.

Cada vez somos más los/as que hemos abandonado los prejuicios que discriminan a los animales no humanos. Por justicia debemos dejar de ser especistas (discriminación en función de la especie), de tal modo que respetemos los intereses de todos los individuos con capacidad de sentir (algo que compartimos todos los animales que disponemos de sistema nervioso), sin importar la especie a la que pertenezcan.

2.- En cuanto al hecho también reprochable de que se obligue a que animales no humanos hagan actividades en contra de su voluntad, tales como que un oso arrastre un coche o un mono sea obligado a pasar sobre una cuerda floja o utilice palos con fuego, también pedimos que se reflexione sobre ello y seamos autocríticos: ¿Acaso somos tan inocentes de no darnos cuenta de que nadie (humano o no) quiere hacer algo en contra de su voluntad salvo que alguien le obligue (mediante golpes, privación de alimento, descargas eléctricas, o cualquier otro castigo)?. ¿Acaso somos tan inocentes de no darnos cuenta de que esos hechos que ocurren en China también ocurren en los circos que aún esclavizan a animales no humanos en Europa y América?. ¿Acaso somos tan inocentes de creer que los elefantes, leones, primates, osos, etc. llamaron un día a la puerta de los circos y pidieron que los encerraran de por vida en celdas-jaulas para poder pasar luego sobre aros de fuego (algo que da terror a los leones), subir en bicicletas, etc.?

Por lo tanto deberíamos abolir la utilización de animales no humanos en los circos. Pero, ¿por qué entendemos la injusticia de que un oso sea obligado a arrastrar un coche pero no el hecho de que un caballo tenga que arrastrar un carro en contra de su voluntad?.

El problema es que nos han educado a ver normal que los caballos (al igual que las mulas o burros) sean esclavizados para transportar cosas (mediante carros o alforjas), o animales humanos (sobre ellos directamente o mediante carros). ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que los caballos, mulas o burros son obligados a hacer cosas en contra de su voluntad? ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que lo que se conoce como “doma” es un proceso de “sometimiento” mediante sistemas tan variados como golpes, privación de comida, descargas eléctricas, etc.? ¿Somos tan inocentes de no darnos cuenta de que no es justo que un individuo con capacidad de sentir sea apartado de su madre al poco de nacer para obligarle a vivir toda su vida encerrado en una cárcel-establo, y que cuando salga de su prisión será para trabajar como esclavo (como medio de transporte)? ¿Somos tan inocentes de creer que en los pocos casos en los que el “amo” trata menos mal al esclavo, el hecho injusto deja de serlo?.

La clave de todos los problemas que padecen cientos de miles de millones de animales no humanos en el mundo es el especismo con el que aún actúan los animales humanos. Debemos dejar de utilizarlos en cualquier aspecto de la vida (lo que se conoce con un modo de vida vegano), y debemos considerar que los intereses de cualquier individuo con capacidad de sentir merecen el mismo respeto, sin importar la especie a la que pertenezca, del mismo modo que tampoco debe ser tenida en cuenta su raza o sexo. Por un mundo más justo para todos/as.

Por el fin del especismo.

Defensanimal.org
(En defensa de los intereses de TODOS los animales)
http://www.defensanimal.org
info@defensanimal.org
Tfno. 630152401
Apdo.6034
46011-Valencia

—
Gracias por actuar!
Gente por la Defensa Animal A.C.

Lectores, queremos informarles que ya se están logrando grandes avances en cuanto a la experimentación con animales. Estos avances se dieron ya con compañías grandes afirma PETA: “La campaña para convencer a fabricantes de alimento y de bebidas sobre el alto a la experimentación con animales, ha dado frutos!”.

Hace poco más de un mes, PETA concluyó con éxito discusiones con la casa matriz de PepsiCo pariente de marcas como Pepsi-Cola, Frito-Lay, Tropicana, Avena Quaker y Gatorade. PepsiCo en aquél momento, dió aviso que la compañía no mantendrá ni patrocinara más experimentos con animales.

Después de que este comunicado se liberara a través de PETA, Coca-Cola, rival de PepsiCo, ha acordado de la misma manera, parar los experimentos con animales!!

Muchísimo antes de todas las discusiones, Coca-Cola tenía una larga historia de invasivos y mortales experimentos con animales, tales como cortar la cara de los chimpancés para llevar a cabo pruebas de gusto y, por otro lado, con productos químicos forzaban a las ratas para realizar pruebas llamadas “color caramelo”.

El vicepresidente de Coca-Cola y jefe de innovación y tecnología Danny Strickland, escribió a PETA el 22 de Mayo afirmando: “Deseo asegurarles que Coca-Cola Company no conduce las pruebas con animales y no financia directamente las pruebas con animales en sus bebidas. Estamos enviando cartas a nuestros socios y organizaciones de investigación para que conduzcan evaluaciones seguras de los ingredientes e insistirles que usen alternativas mismas que no practiquen las pruebas con animales.”

Strickland también hablo de una mortal prueba fisiológica con ratas que PETA había descubierto, misma que Coca-Cola financiaba, asegurando que: “La gerencia recientemente se enteró que la investigación que implicaba ratas era conducida como parte de una concesión que habíamos financiado en la Universidad de la Commonwealth de Virginia-U.S.A para estudiar la recepción del gusto. Hemos entrado en contacto con la universidad y hemos descontinuado nuestro financiamiento. El compromiso de Coca-Cola de no financiar experimentos con animales y las instrucciones a sus surtidores de utilizar alternativas a la experimentacion animal es una muestra de esperanza para millones de animales que son forzados a aguantar experimentos crueles”.

Para más información, pueden ir a la pagina de PETA.

En esta ocasión, para nuestos lectores de Veracruz y lugares cercanos, y por qué no, a todos los que les gustaría asistir, les traemos una cordial invitación por parte de la Asociación Protectora de Animales La Roca A.C. al próximo Perretón. Este evento tan importante se llevará a cabo el día 3 de junio en el bello Zócalo de Veracruz de 10 de la mañana a 10 de la noche.

Les dejamos el flyer del evento para que puedan leer más con respecto a este evento tan importante.

Recordemos de verdad que los animalitos lo necesitan. Si podemos apoyar con lo que esté a nuestro alcance, ellos no lo agradecerán y mucho.

Apóyenos.

Muchas gracias y por allá los esperamos!

La semana pasada y en dos ocasiones distintas, encontraron a Maggie, una solitaria elefante en el parque zoológico de Alaska, incapaz de mantenerse en pie. En medio de una torrente protesta pública, IDA invitó el Ministerio de Agricultura de los E.E.U.U. (USDA) para investigar inmediatamente al parque Zoológico de Alaska y claro, remover a Maggie de ahí, todo esto con el fin de enviarla a un santuario con el espacio, clima, y condiciones necesarias para los elefantes.

La enfermedad de la pata de los elefantes se da a consecuencia de tener siempre los cuartos muy chicos, la falta de ejercicio, y de estar parados en superficies duras como el concreto, a menudo sobre heces y orina.

Maggie esta especialmente expuesta a tales condiciones malsanas.. ella debe vivir totalmente resguardada del duro invierno de Alaska, todo el tiempo está caminando y está parada constantemente sobre concreto duro.

En diciembre de 1997, la vieja compañera de Maggie, Annabelle, también se derrumbó y no podía enderezarse. Los informes de noticias indican que Annabelle estaba “tan enferma con la infección en su pie y gravemente lastimada que no podía estar más de pie.” Ella fue eutanasiada a la edad 33 años, (la mitad de la esperanza de vida natural de un elefante). A principios de esta semana, la asamblea de Anchorage otorgará una resolución que apoya la transferencia de Maggie a un lugar mas conveniente.

La junta directiva del parque zoológico de Alaska considerará la noche del próximo martes 29 de mayo, si permite o no el envió de Maggie a un santuario. Están solicitando comentarios públicos en directors@alaskazoo.org

Les pedimos por favor enviar una carta amable para motivar al parque zoológico y que hagan lo correcto con Maggie, todo esto para que sea enviada a un santuario. Pídeles a tu familia y amigos que escriban también.

Para aprender más y encontrar argumentos para preparar tú e mail, visita
www.helpelephants.com

Les proporcionamos una carta modelo a continuación para que la copien tal cual y únicamente pongan sus datos por favor.

*Carta Modelo *

Dear Mr. or Mrs.

Elephants ( the largest land mammal) are highly complex, social animals. In the wild, they live in extended family groups. They form lifelong bonds and females stay with their mothers, aunts, sisters and other female relatives for their entire lives. Males stay with their mothers for up to fifteen years. These intelligent animals (genetically designed to move and in the wild are in motion for eighteen hours each day) can travel more than thirty miles a day. This constant movement is necessary for their physical well-being, especially for foot, joint, and digestive health.

Today’s zoos are unable to meet the physical, psychological and social needs of elephants. Zoos socially deprive elephants by keeping them in unnaturally small groups and routinely break up any bond formed in the zoo world when zoos shuffle elephants and other animals from one zoo to another for breeding or to make room for younger, wild-captured elephant.

Lack of space in zoos causes captivity-induced physical and psychological health problems for elephants including debilitating foot and joint problems, arthritis, digestive disorders, and neurotic behaviors resulting from the severe confinement.

With the recognition that zoos cannot adequately provide for the complex physical and psychological needs of elephants, eight successful U.S. zoos have closed their elephant exhibits, setting a positive precedent worldwide.

Please, do the better for Maggie and send her to a sanctuary.

Sincerely,

*Name*

*Country*

——————————

Envíenlo por favor aquí: directors@alaskazoo.org

Muchas gracias por su apoyo!