¿Niños toreros?

Este domingo el niño torero Michel “Michelito” Lagravere, de doce años, se convirtió en el “novillero” más joven en debutar en la Plaza México, la más importante del país.

“Michelito” torea desde los cuatro años y el año pasado tenía tan sólo once años cuando se convirtió en el más joven en matar a seis novillos en una sola corrida.

Aunque el niño -y todos los presentes- se llevaron un susto por una repentina caída del pequeño torero, su padre, el matador francés Michel Lagravere, se mostró feliz por su actuación y dijo estar muy orgulloso de él.

El año pasado, varias corridas del niño fueron suspendidas por quejas de los grupos de los derechos de los animales.

Y este domingo el espectáculo casi se suspende pues el alcalde de Merida, donde tuvo lugar el evento, señaló que es ilegal que un menor de 18 años participe en un deporte tan peligroso.

Otro caso de niño torero cuyo padre tiene esa profesión es el del boliviano Juan Mauricio Copa, conocido en el pequeño círculo taurómaco de Bolivia como “El Mauri” o “Mauro”, que hace unos meses le dijo a BBC Mundo que el toreo lo “apasiona”.

La presencia de niños en los ruedos es doblemente controvertida. A quienes se oponen a las corridas de toros se les suman los defensores de los derechos de la infancia.

Los defensores de los animales denuncian que la práctica del toreo es cruel y los segundos cuestionan que un niño de doce años arriesgue su vida frente a un toro.

Pero “Michelito” responde desafiante: “Quienes se oponen a las corridas no deberían meter sus narices en cosas que no les gustan”.

Fuente: BBC

Malasia justifica maltrato animal

Ya que los animales fueron creados por Alá para “servir al hombre”, no encuentra el gobierno de este país inconveniente para experimentar con ellos

El jefe del estado malasio de Malacca, Ali Rustam, justificó la construcción de un laboratorio que investigará con animales vivos porque, en su opinión, fueron creados por Alá para “servir al hombre”, informaron medios locales.

El mandatario respondió así a las críticas de los grupos defensores de los animales a la farmacéutica india Vivo Bio Tech, que planea instalar una planta valorada en 140 millones de dólares en Malacca, en el sur de Malasia.

“En el Islám, Alá creó los animales para ser consumidos y usados por el hombre. ¿Si no utilizas a los animales en la investigación, vas a usar humanos?”, afirmó Ali, musulmán como el 60% de los malasios.

Recientemente, Vivo Bio Techadmitió la intención de importar a Malasia perros de Holanda, así como primates para realizar experimentos.

Las autoridades de Malacca indicaron que otras agencias podrán vigilar que no se cometen abusos contra los animales y que se siguen los protocolos apropiados.

“Quiero hacer un llamamiento al diálogo y preguntar a los críticos si están preparados para sustituir a las ratas y los burros por seres humanos”, agregó.

Ali manifestó que algunos grupos también consideran cruel que se coman animales, pero ello no impide que se sigan sacrificando para el consumo humano.

Sin embargo, sus argumentos no han convencido a la Sociedad Malasia para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales, que considera que el laboratorio provocará “un sufrimiento inmenso y la muerte” a miles de animales.

Christine Chin, portavoz del grupo, criticó que los laboratorios se aprovechan de que en países como Malasia no existe una legislación que proteja a los animales y tachó las declaraciones de Alí como “impropias de un gobernante”.

El año pasado, una farmacéutica francesa propuso la construcción de un laboratorio de investigación con animales en el estado de Johor, en el sur de Malasia, pero el proyecto se canceló tras las protestas de los grupos medioambientales.

Fuente: El Universal.

De monos y hombres…

Organizaciones protectoras de animales y centros de investigación se enfrentan en tribunal alemán para que se decida a favor o en contra de permitir los experimentos científicos con macacos.

¿Qué vida tiene más valor? ¿La de un ser humano o la de un mono? Esa es la pregunta que debió responder este viernes (28.05.10) el Tribunal Administrativo de Bremen: mientras las autoridades sanitarias de esa ciudad sostienen que los experimentos con macacos constituyen un maltrato de animales intolerable, un científico defiende esa práctica y alega querer seguir haciendo uso de su libertad de investigación.

“Si no entendemos cómo funciona el cerebro, nunca descubriremos terapias que curen enfermedades neurológicas graves”, dice el Dr. Andreas Kreiter, neurobiólogo de la Universidad de Bremen, en el norte de Alemania. El profesor del Instituto para Investigación Cerebral justifica así los experimentos que lleva a cabo con macacos desde 1998. Según la universidad que lo emplea, el trabajo de Kreiter es imprescindible para poder curar en el futuro enfermedades como el mal de Alzheimer o la epilepsia. Pero el modo de llevar a cabo sus experimentos es criticado severamente por las organizaciones protectoras de animales.

Maltrato de animales en pos de la ciencia

Andreas Kreiter estudia las funciones cerebrales de los macacos inmovilizando a los animales durante varias horas para que contemplen una pantalla en la cual aparece un símbolo distinto cada segundo. Si el mono presiona la tecla correcta en el momento correcto en relación con el símbolo observado, se lo premia con un sorbo de jugo. La actividad cerebral del mono es medida a través de electrodos finos, como capilares, introducidos en su cráneo a través de un agujero. Luego se mata a los monos, para poder examinar sus cerebros.

Las organizaciones protectoras de animales consideran este modus operandi un maltrato al animal injustificable. Lo mismo opinan las autoridades de salud de Bremen, que en 2008 se negaron a prorrogarle el permiso a la universidad para seguir llevando a cabo estos experimentos. El profesor y su empleador apelaron sin éxito contra esta resolución, por lo cual terminaron entablando una demanda en contra de las autoridades sanitarias.

Dilema ético

Tanto la protección de los animales como la libertad de investigación están salvaguardadas por la Ley Fundamental para la República Federal de Alemania, lo cual dificulta un veredicto rápido y hace que el litigio lleve ya varios años, sin una solución fácil a la vista.

En conversación con Deutsche Welle, Peter Lohmann, vocero de la Oficina de Salud de Bremen, aseguró que su institución “estudió muy detalladamente el caso y no llegó fácilmente a la conclusión de negar la prórroga a la universidad”. Lohmann señaló que “los experimentos de Kreiter ya no son éticamente sostenibles”, añadiendo que “luego de muchos años de investigación básica sin obtener un éxito acorde, se decidió poner un alto a las prácticas” del neurobiólogo.

Sin embargo, el profesor Kreiter no es un luchador solitario; el científico cuenta con el fuerte apoyo de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), la Fundación Alemana de Investigación, que patrocina su trabajo con 1,44 millones de euros. “Las investigaciones del profesor Kreiter son de altísimo valor para la investigación cerebral y no se pueden realizar sin experimentar con animales”, opina Matthias Kleiner, presidente de la DFG.

Veredicto a medias

Al parecer, el conflicto jurídico durará aún mucho tiempo. Y es que, este 28 de mayo, el Tribunal Administrativo de Bremen no pronunció un veredicto contundente, sino que hizo una “doble declaración”, como la definiera Peter Lohmann. Si bien los jueces consideraron ilegal el hecho de que las autoridades de salud le hayan negado la prórroga a Kreiter, éstos también permiten que la Oficina de Salud de Bremen apele en contra de esa decisión.

Lohmann y sus colegas deben ahora esperar por la fundamentación escrita del veredicto del tribunal para decidir qué pasos seguir más adelante. El vocero de la Oficina de Salud sabe que el proceso durará probablemente varios años y no se explaya al hablar sobre sus posibilidades de éxito en el mismo, sino que se limita a comentar irónicamente: “delante del juez y en alta mar, se está en manos de Dios”.

Posiciones encontradas

El neurobiólogo Kreiter piensa seguir luchando por su derecho a investigar y no se deja intimidar ni siquiera por amenazas contra su persona o su familia, atribuibles a los defensores de los derechos animales; incluso, durante un tiempo necesitó protección policial. Aún así, no quiere cambiar de universidad; más bien añora que se llegue finalmente a un veredicto. El científico espera que así se aclare “si aún se desea que se haga investigación biomédica en este país o no”. De ser necesario, está dispuesto a defender su postura ante el Tribunal Constitucional Federal.

Peter Lohmann, por su parte, observa “un cambio en la sociedad respecto a la protección de los animales” que, según él, es atribuible a la “creciente conciencia y respeto por el medioambiente”. A los jueces les toca ahora la difícil tarea de establecer un equilibrio justo entre el respeto por la vida de los animales y el desarrollo de la ciencia.

Autora: Valeria Risi
Fuente: DW-WORLD

La unión entre moda y ecología protagoniza una exposición en Nueva York

La relación entre la moda y la ecología protagoniza desde ayer la exposición “EcoFashion: Going Green” en la que se pueden ver más de cien prendas y accesorios del siglo XVII hasta la actualidad.

La muestra, que estará en el Museo del Instituto Tecnológico de Moda de Nueva York hasta el 13 de noviembre, examina el trabajo de diseñadores que utilizan, producen y promueven el uso de productos sostenibles, explicó la institución en un comunicado.

El museo quiere mostrar cómo el compromiso con el medio ambiente es cada vez más común entre los diseñadores y los consumidores, y el resultado del gran reto que supone realizar moda que sea respetuosa con la naturaleza.

Como contrapunto, la institución no sólo hace hincapié en los ejemplos positivos de unión entre ecología y moda, sino que también mostrará las malas prácticas medioambientales que se han llevado a cabo durante estos dos últimos siglos.

Las piezas que se exhiben en el museo hacen referencia a seis temas fundamentales que afectan al medio ambiente y su preservación como el reciclaje de materiales, los procesos de tinte y producción de las piezas, el trato de los animales, la salud de los trabajadores de las empresas textiles, la calidad de la artesanía y el origen de los materiales utilizados en la confección.

Uno de los temas recurrentes en la relación entre moda y ecología es el uso de las pieles de animales para la confección, hecho siempre criticado por los activistas.

Estos materiales empezaron a ser utilizados como protección contra el frío, pero durante el siglo XIX se empezó a considerar una muestra de lujo y símbolo de un estatus social alto.

El debate constante alrededor de esta temática ha hecho que algunas marcas como la lujosa firma de zapatos Charmoné sacara una línea que se enmarca dentro del movimiento “Cruelty-Free”, comprometido con el respeto de los derechos de los animales.

Estos zapatos, algunos de los cuales se pueden ver en la exposición, están realizados con piel falsa y buscan a un público comprometido con la defensa del medio ambiente.

Alternativas como estas también se pueden encontrar en otros aspectos de la moda como por ejemplo el tinte, campo en el que se ha empezado a usar productos extraídos de plantas, así como recuperarse el antiguo arte del teñido manual.

Uno de los elementos expuestos más antiguos es un brocado de seda de 1760 que sirve como punto de partida para explicar la importancia de las producciones duraderas en el movimiento ecológico de la moda.

Este brocado, realizado laboriosamente a mano, pone de manifiesto la calidad y la resistencia de los trajes realizados a pequeña escala, dijeron los expertos de la institución.

Fuente: EFE

Buscan inseminación de panda de Chapultepec

Presentará la Secretaría de Medio Ambiente del DF una propuesta para conformar el Programa para la Conservación del Panda Gigante

A 36 años de colaboración entre México y China en materia de zoológicos, Chapultepec busca lograr la inseminación artificial de una de las tres pandas gigantes que actualmente habitan en el DF.

El director general de Zoológicos y Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente del DF, José Bernal Stoopen, informó que presentará una propuesta para conformar el Programa para la Conservación del Panda Gigante en el Zoológico de Chapultepec.

Este programa tiene como objetivo lograr la inseminación artificial de Xin Xin, quien a sus 19 años de edad, está por entrar en la última etapa reproductiva de su vida.

Además, esperan recibir en calidad de préstamo a una pareja de pandas jóvenes.

Durante su participación en el Primer Foro México-Beijing, Bernal hizo un recuento de la larga relación entre México y China en materia de zoológicos y recordó que desde 1975, Chapultepec recibió a la primera pareja de pandas gigantes como regalo de amistad por parte de la República Popular China.

El programa que propone Bernal Stoopen se enmarca en un nuevo convenio de colaboración con Beijing, en el que también se tiene contemplado enviar al zoológico de la capital china en calidad de donación a cuatro ejemplares de xoloitzcuintle, el perro azteca, característico por carecer de pelaje.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/683082.html

La música tiene un lado salvaje

The Beach Boys, en una de las imágenes tomadas durante la sesión que ilustraría la portada de ‘Pet Sounds’.
* El músico Lou Reed ofrecerá un concierto sólo para perros.
* Muchos grupos buscan inspiración en los animales.
* Bandas como Caninus tienen a sus mascotas como vocalistas.

Casi cuatro décadas después de componer la inolvidable Walk on the wild side –un guiño al submundo hedonista de La Factoría de Andy Warhol–, el inimitable Lou Reed parece haber dado con un nuevo significado para uno de sus estribillos más recordados: el próximo 6 de junio, un pequeño grupo de afortunados será testigo en Sidney, Australia, de la penúltima ocurrencia del músico neoyorquino y su mujer, la igualmente estrafalaria Laurie Anderson.

No habrá aplausos. Probablemente, tampoco el silencio necesario para disfrutar de un buen concierto: el repertorio estará dedicado exclusivamente a perros. Ellos serán los únicos capaces de disfrutar de unas canciones construidas a base de frecuencias sólo perceptibles por sus sensibles oídos. La última idea del sin par Reed no ha pasado desapercibida para el público, que ha reaccionado a mitad de camino entre la sorpresa y la sorna ante la iniciativa.

Y sin embargo, ningún crítico podrá destripar con fundamento la calidad del repertorio. Habrá que agachar la cabeza y evaluar atentamente la reacción de los cuadrúpedos. Esta vez, ellos son los protagonistas.

De ‘Pet Sounds’ a ‘Wilco’

Más allá de las excentricidades del que fuera líder de The Velvet Underground, el mundo animal ha ejercido una influencia muy significativa durante toda la historia de la música. Desde las bandas que decidieron adoptar el nombre de un animal, como The Beatles, Eagles, Scorpions, Arctic Monkeys, Gorillaz, o los propios The Animals, hasta los que han optado por llevar a sus portadas a fauna de todo tipo.

Para la posteridad han quedado cubiertas como la de Pet Sounds (la obra cumbre de los The Beach Boys en la que los californianos posaban sonrientes junto a un grupo de ovejas), el mitológico león de Bridges to Babylon de los The Rolling Stones o las de las vacas de Pink Floyd en Atom heart mother y Aerosmith en Get a grip, esta última ataviada con un piercing en la ubre.

También los más actuales Wilco –con el camello de su álbum homónimo de 2009– o Interpol y la escena salvaje de la portada de Our love to admire (2007) han mostrado su lado más animal en sus cubiertas.

Los Beatles, a ladridos

Como ocurre a menudo, siempre hay quien decide ir un paso más allá. ¿Cómo sonaría She loves you cantado por una manada de perros? ¿Y A hard days night coreada por ovejas y vacas?

La trascendental pregunta debió de pasar por la cabeza de los ejecutivos del sello Passport Records en 1992 cuando decidieron editar doce grandes clásicos de los cuatro de Liverpool a manos del grupo The Woofers and Tweeters Ensemble, que empleó samples de animales de toda condición para reproducir las melodías de los fab four. El resultado no tiene desperdicio.

Animales a escena

¿Se puede ir aún más lejos? Sí. En 2003, Justin Brannan, Rachel Rosen y Colin Thundercurry llegaron a una conclusión: si la manera de cantar de muchos vocalistas de su estilo preferido, el grind core, guarda similitudes con los guturales ladridos de un perro, ¿por qué no ceder el micrófono directamente a sus mascotas?

Dicho y hecho: Budgie y Basil, dos pit-bull terrier de fiero aspecto y envidiable chorro de voz, tomaron el liderato de la banda. El título del primer disco de Caninus habla por sí solo: Now the animals have a voice (Ahora los animales tienen voz).

Algo similar se les ocurrió a Blake y Mark, dos jóvenes de Baltimore que para su banda de death metal, Hatebeak, cuentan con la estridente potencia vocal de Waldo, un loro africano de 19 años. A día de hoy tienen un disco, The Number of the Beak (El número del pico, en un singular homenaje al clásico The number of the Beast de Iron Maiden), y varios singles compartidos con otras bandas, entre otras los propios Caninus.

Ante todo, amigos

Más allá de lo puramente anecdótico, multitud de músicos de toda condición han manifestado públicamente su amor hacia los animales. Incluso algunos hacen de la defensa de sus derechos uno de sus objetivos primordiales.

Artistas como Pink, Tom Morello (guitarrista de Rage Against The Machine) o Serj Tankian (cantante de System Of A Down) han colaborado activamente en diversas campañas de PETA, la más relevante organización estadounidense dedicada a la defensa de derechos de los animales.

Otros como Sting, Lenny Kravitz, Moby, Leonard Cohen, Elvis Costello o Paul McCartney se declaran vegetarianos y alaban con frecuencia las ventajas de un modo de vida en el que los animales sólo sirvan para inspirar su música, ilustrar sus portadas o, por qué no, cantar sus canciones. Aunque difícilmente podamos entenderlas.

Fuente: 20minutos.es

Silvia Pinal a favor de las Corridas de Toros

¿Se acuerdan que hace unas semanas publicamos unas declaraciónes de Diego Luna sobre su gusto por las corridas de toros? Si no lo leyeron, por acá les dejo el link:

http://muyanimal.com/2010/04/26/diego-luna-y-su-gusto-por-la-fiesta-brava/

Pues bien, este video muestra a Silvia Pinal saliendo de la Plaza de Toros México con su acompañante, quien al parecer tiene una filosofía bastante cruda y visceral de lo que implican las corridas. Silvia Pinal por otro lado se muestra incómoda sin saber qué decir o hacer o en dónde meterse…

Luchan para tipificar violencia contra animales como delito

La organización Gente por la Defensa Animal, que preside Mónica Pineda en la colonia Del Valle, llevó una carta al Senado para exigir que se eleve a delito la tortura y maltrato extremo a animales, argumentando el vínculo de estas prácticas con la criminalidad

Existe un vínculo estrecho entre la violencia animal y la violencia doméstica, aseguran activistas en la colonia Del Valle y por esa razón han emprendido acciones para el maltrato animal sea catalogado como delito.

“Las regulaciones federales aún permiten la electrocución cómo método de sacrificio”, argumenta la organización Gente por la Defensa Animal (Gepda).

La asociación manifiesta que desde 1970 este vínculo de violencia ha sido reconocido por el FBI (Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos, siglas en inglés), cuando, a partir de análisis de casos de asesinos seriales, resultó que la mayoría tenía antecedentes de actos crueles hacia animales.

El tema fue llevado el pasado miércoles 19 de mayo al Senado de la República, donde Gepda entregó una misiva en la que se exige “poner atención a este tema tan grave y legislar a nivel federal”.

La carta insta a elevar a delito la tortura y maltrato extremo a animales.

“La legislación en materia de bienestar animal en México es escasa y endeble puesto que son simbólicas las sanciones impuestas a los agresores”, detalla el documento.

Gepda es una asociación que nació en el año 2009 y enfoca sus esfuerzos en hacer valer las leyes de protección animal, fomentar el respeto hacia los animales y combatir la sobrepoblación animal.

La presidenta de la organización, Mónica Pineda, trabaja en sus oficinas de la colonia Del Valle para combatir “la brutalidad que experimentan los animales en nuestro país”.

Otra exigencia similar se hizo en octubre de 2009 por la entonces secretaria de Ecología y Medio Ambiente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mariana Boy Tamborrell, quien instó al Congreso de la Unión a que aprobara la iniciativa de Ley General de Bienestar Animal.

De acuerdo con la representante del Partido Verde, casi 70 por ciento de los animales domésticos y silvestres son agredidos en los hogares.

El problema no sólo se ha detectado en la ciudad de México. Hace unos días, en el zócalo de Cuernavaca un grupo de jóvenes pertenecientes a la organización internacional Animal Natural México realizó un performance para protestar contra el maltrato hacia los animales.

La lucha contra estas prácticas es parte de sitios de internet como el de la asociación civil Concientización, Adopción y Educación Social Pro Animal (Caespa), donde se enumeran opciones para evitar el sufrimiento de animales.

“Sobre todo, rompe con la indiferencia, denuncia el maltrato a un animal”, sugieren la organización.

El Universal también ha informado sobre el tema, pues, de acuerdo con datos proporcionados por la Brigada de Vigilancia Animal (BVA) de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP-DF), estadísticamente, 87% de los homicidas, ladrones y abusadores sexuales admiten haber maltratado, torturado y asesinado alguna de las especies.

“Los estudios realizados a asesinos en serie demostraron que iniciaron sus fantasías de torturas y crueldad con animales”, se indica en una nota informativa publicada en noviembre de 2009.

Por ahora, Gepda espera una respuesta a su carta, con el propósito de acabar con la “apatía por mejorar las lagunas legales”.

Fuente: El Universal Colonia del Valle

Reglamentarán tenencia de animales

La diputada priísta Sonia González Quintana presentó en tribuna el proyecto de ley con la presencia de representantes de grupos protectores de animales

Con el fin de reglamentar la tenencia, cuidado y manutención de los animales, el grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una iniciativa de ley ante el pleno del Congreso la cual cuenta con el aval de asociaciones y organismos que se dedican a salvaguardar el bienestar de las mascotas.

La diputada priista Sonia González Quintana presentó en tribuna el proyecto de ley con la presencia de representantes de grupos protectores de animales en galerías.

En el documento se establecen claramente los derechos y responsabilidades de los propietarios.

“Todo propietario, poseedor o encargado de un animal que cause un daño a terceros será responsable del animal y de los daños y perjuicios que ocasione.

Las indemnizaciones correspondientes serán exigidas mediante el procedimiento que señalen las leyes aplicables, sin perjuicio de la sanción administrativa que determine este ordenamiento, expresa uno de los artículos.

Asimismo, señala que “los municipios podrán reglamentar la tenencia de animales domésticos y los supuestos en los que los propietarios, poseedores o encargados de un animal deberán recolectar las heces del animal evacuadas en lugar público y depositarlas en los colectores de basura u otros lugares similares especialmente diseñados para tal propósito”.

También, otro artículo señala que debe obligarse a los propietarios a registrar sus mascotas.

“Todo propietario o poseedor de animales domésticos o silvestres en cautiverio deberá inscribir su animal en el Registro de Animales que para tal efecto llevará la Secretaría de Desarrollo Sustentable”.

González Quintana destacó que Nuevo León cuenta el día de hoy con una legislación en materia de protección animal que ya resulta obsoleta, pues no contempla muchas situaciones que se viven aquí en el estado en materia de cohabitación entre el humano y los animales, que sin embargo son tema de preocupación general.

Explicó que con esta iniciativa se ley se pretende fomentar que las personas sean más que unos simples propietarios y se conviertan en tutores, guardianes y protectores de los animales ya que es común que las personas adquieran animales domésticos y luego los abandonen.

“Es una ley moderna, es una ley que promueve más lo que es la conciencia social y fomenta los valores para una protección animal y su tenencia responsable, mejoras en las condiciones de vida, así como también se promueve que los organismos y las asociaciones participen de manera más incluyente en las situaciones de maltrato animal”.

Fuente: El Porvenir

Responde la comunidad a campaña de esterilización

Por Brenda Román

San Luis Río Colorado, Sonora.- Buena respuesta a la campaña de esterilización canina y felina que se realizó dentro del programa “Esterilizando tu Colonia”, que organiza el grupo protector de los derechos de los animales Hagamos el Milagro.

Ayer a las 8 de la mañana iniciaron las acciones de salud, donde se contó con la participación de médicos veterinarios de esta localidad y de Mexicali, Baja California, quienes ofrecen sus conocimientos médicos con el único objetivo de reducir la sobrepoblación de animales de compañía en San Luis Río Colorado.

Alma Mendoza, directora de la señalada asociación, comentó que la respuesta de la sociedad fue positiva, además de su contribución a la campaña, ya que cada uno de los participantes ofreció la cuota de recuperación que se determinó.

La protectora de los derechos animales dijo que la única manera de reducir el número de canes en la localidad es la esterilización, por ello es importante que los propietarios de las mascotas sean responsables y participen en las campañas de esterilización o costeando el servicio en clínicas particulares.

Indicó que en el exceso de población canina que se encuentra en las calles es el lugar donde se comente el mayor número de violaciones a los derechos de los mininos y caninos, de allí la importancia de esterilizarlos a tiempo antes de que se reproduzcan indiscriminadamente.

Durante la campaña que se realizó en las instalaciones de la escuela ubicada en las Chiapas 38 y 39, Alma Mendoza aprovechó para comentar que será hasta el tercer domingo del mes de septiembre cuando se realice la próxima edición del programa “Esterilizando tu Colonia”.

Invitó a la comunidad interesada en participar en la campaña a estar al pendiente de las próximas ediciones de este diario sanluisino, donde se dará a conocer lugar, fecha y hora del evento.

Fuente: Tribuna de San Luis

Derrame alcanza refugio de plantas y animales

La marea negra causada por el vertido de petróleo en el Golfo de México ha comenzado a afectar islas donde anidan pelícanos y a contaminar varios pantanos

Las terribles consecuencias del enorme derrame de petróleo en el Golfo de México se han hecho aún más evidentes: la marea negra ha alcanzado islas donde anidan pelícanos, los cuales intentaban limpiarse el crudo.

Los huevos de pelícano estaban cubiertos con residuos grasosos en una colonia de aves frente a la costa de Luisiana, en cuyas aguas flotan gruesas capas de petróleo. Los nidos en los árboles de los manglares están demasiado cerca del crudo que ha llegado a las costas.

A medida que la marea negra penetra en los delicados pantanos de la bahía Barataria, frente a Luisiana, directivos de British Petroleum dijeron el domingo que uno de sus artilugios para reducir la fuga de crudo había perdido eficacia respecto de días anteriores.

John Curry, portavoz de BP, dijo el domingo a The Associated Press que un tubo de mil 600 metros (una milla) de largo insertado en el pozo submarino transportó en las últimas 24 horas unos 216 mil litros (57 mil 120 galones) de petróleo, una considerable baja respecto de los 350 mil litros (92 mil 400 galones) del viernes. Sin embargo, la compañía dijo que la cantidad de petróleo succionado variará considerablemente de un día para otro.

Los ingenieros trabajan a toda prisa en un intento por contener la creciente fuga de crudo en momentos en que la marea negra contamina los delicados pantanos costeros y afecta la fauna de la zona, a pesar de las barreras especiales de absorción colocadas para la protección de los litorales.

El derrame comenzó después de que la plataforma Deepwater Horizon explotó frente a las costas de Luisiana el 20 de abril y se hundió dos días después, en un percance en el que murieron 11 trabajadores.

En tanto, tres altos funcionarios del gobierno del presidente Barack Obama están regresando a la costa del Golfo de México para supervisar la eficacia de las medidas adoptadas frente a la fuga de crudo.

A medida que la marea negra se propaga, diversos sectores en la región han expresado su ira hacia el gobierno y hacia BP, la cual había contratado la plataforma y es responsable de la limpieza del petróleo. La directora de la Agencia de Protección Ambiental, Lisa P. Jackson, viajó a Luisiana, donde visitaría a residentes molestos con la contaminación.

El secretario del Interior Ken Salazar, así como la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, encabezarían una delegación del Senado que iría a la región el lunes para volar sobre las zonas afectadas y revisar la respuesta al desastre.

Mientras tanto, el funcionario responsable de la vigilancia al derrame, que ya ha durado un mes, dijo que entiende el descontento entre los residentes que quieren saber qué es lo que ocurrirá.

”Si todos están frustrados con la respuesta les diría que los síntomas son normales, porque incluso yo me siento molesto”, dijo Thad Allen, comandante de la Guardia Costera. ”A nadie le gusta la sensación de no poder hacer nada ante un problema muy grave”.

Obama también ha designado a una comisión independiente para revisar lo ocurrido durante el derrame.

Fuente: El Universal

Grecia, el país que más abusa de los animales

Si de abusos contra los animales se trata, los griegos, españoles y los habitantes de las Antillas Holandesas son los peores, aunque tampoco se quedan muy atrás los venezolanos y los mexicanos, denuncia la Fundación internacional Ayuda de Animales Sin Fronteras.

“No hay peor lugar para los animales que Grecia, porque a los griegos no les importan, más bien los ven como objetos desechables”, dice a BBC Mundo Mark Erwin Bos, director de la Fundación con sede en Países Bajos y cuyos estudios son tomados en cuenta en los debates tanto del congreso holandés, como del Parlamento Europeo.

“Lo más escandaloso de Grecia son sus campañas masivas de envenenamiento para limpiar las calles de gatos y perros, una práctica que se sigue repitiendo desde los Juegos Olímpicos de Atenas”, agregó.

Por ello, asegura Bos, no es sorpresa que Grecia aparezca -en el informe anual del organismo- en el primer lugar de la lista de países que más abusos cometen contra los animales.

El estudio elaborado por la organización fundada en 1996 con motivo del Día Internacional de los Animales, examina la situación en 53 países y está basado en investigaciones propias y quejas reportadas por turistas, fundaciones locales y asociaciones veterinarias.

España y América Latina

Detrás de los griegos figuran los españoles, quienes enfrentan quejas por su espectáculo taurino y por festividades como la del Toro de Júbilo, que consiste en arrastrar a un toro hasta la plaza del pueblo de Medinaceli para luego prenderle fuego a sus astas.

Además, se mencionan en España los actos de crueldad cometidos contra los perros que nunca ganan en las carreras de galgos.

La denuncia del caso español ha trascendido hasta el Parlamento Europeo, donde algunos eurodiputados, como el verde Raúl Romeva, demandan la prohibición de los festejos tradicionales que incluyen maltrato hacia los animales.

En América Latina, Venezuela y México son los peores parados, ocupando la quinta y décima posición respectivamente, en la lista negra de países con mayores casos de abusos contra los animales.

El organismo denuncia que en Venezuela, para los taxistas es un deporte patear un perro callejero mientras está bebiendo agua, mientras que en México, son cada vez mayores las denuncias relacionadas a las corridas de toros y las peleas de apuesta de gallos y perros, 875 quejas en total en 2009.

“Pero los reportes sobre México y Venezuela son sólo un indicio de la realidad en estos países, donde los políticos son los primeros desinteresados en proteger a los animales”.

Inactividad

Para la legisladora holandesa Marianne Thieme, líder del Partido de los Animales (PvdD por sus siglas en holandés), seguirán habiendo abusos mientras la élite política no promueva legislaciones que protejan los derechos de los animales.

“Entre los políticos existe la idea equivocada de que si benefician los derechos de los animales es en perjuicio de los intereses de la especie humana, pero están muy equivocados, porque el bienestar de ambos va de la mano”, dice a BBC Mundo Marianne Thieme, fundadora del primer partido en el mundo defensor de los intereses de los animales.

Pese a las violaciones sistemáticas contra los animales, el movimiento político de defensa del reino animal ha ido ganando terreno desde que el parlamento holandés hiciera historia en noviembre de 2006 al recibir por vez primera un partido inspirado en la defensa de la fauna.

Desde que el PvdD colocó 2 diputados en el congreso holandés, han surgido agrupaciones políticas similares en nueve países, Austria, Inglaterra, Canadá, Bélgica, Suecia, Brasil, Dinamarca, España y Francia.

Fuente: BBC Mundo

Vallejo critica a Iglesia por desdén a animales

El escritor de origen colombiano, pero nacionalizado mexicano, Fernando Vallejo, aseguró para ELUNIVERSAL que asistirá a la marcha del 22 de mayo en el Distrito Federal por los derechos de los animales.

Autor de “La Virgen de los Sicarios”, “La puta de Babilonia” y “El desbarrancadero”, por la cual ganó el Premio Rómulo Gallegos en 2003, escribió lo siguiente para los lectores de Crónicas Animales.

¿Cómo ve la situación de los animales en México?
-El mismo desastre que en todas partes. El conjunto de la humanidad no respeta ni quiere a los animales: ni aquí, ni en España, ni en Japón, ni en Suecia… Y cuando digo animales me refiero a los de sistema nervioso complejo y muy en especial a los que el hombre domesticó, como son los perros, los caballos, los cerdos, las vacas… Que sienten el hambre, la sed, el dolor, el miedo, como nosotros, y que tenemos que empezar a ver como nuestro prójimo, nuestro otro prójimo distinto a los demás hombres. Nuestra sociedad, presidida en Latinoamérica por la Iglesia católica, nos pone desde que nacemos una venda moral en los ojos que nos impide verlos como tales.

¿Por qué no se impulsa desde la Iglesia el respeto a los animales?
-Porque Cristo no los vio. No hay una sola palabra suya de amor por los animales en los Evangelios. ¿Qué podemos esperar del Papa, de los obispos, de los curas, si al fundador de su religión no le dio el alma para verlos? “Serpientes, raza de víboras”, insulta Cristo a los fariseos. Y de Herodes dice: “Id y decidle a ese zorro que yo predico y hago milagros”. ¡El Hijo de Dios insultando con nombres de animales como cualquier Fidel Castro!

¿Algún animal le ha dado una lección en su vida?
-Los perros. De amor y de lealtad. Y yo también los amo y nunca los he de traicionar.

¿Piensa asistir a la marcha que se va a realizar el sábado a las 11 de la mañana saliendo del Ángel en la ciudad de México?
-Sí, allí estaré.

Fuente: El Universal

Los defensores de los animales lamentan la clonación del toro

La organización AnimaNaturalis de defensa de los animales ha lamentado hoy el nacimiento del primer toro de lidia clonado y “la falta de ética” de los objetivos de los científicos y técnicos, que sólo buscan “la inmediatez del beneficio económico”.

En una nota de prensa, esta organización se ha referido así al primer toro bravo español clonado, que nació en la madrugada del lunes al martes en un municipio de la provincia de Palencia.

AnimaNaturalis ha rechazado esta práctica porque con ella se “lleva al extremo la manipulación genética de una especie, con el retorcido fin de seguir manteniendo la falsa idea de que los toros son bravos por naturaleza, y de paso, seguir manteniendo los falseados argumentos a favor de la tauromaquia”.

En este sentido, esta organización ha recordado que “si los toros han llegado a ser bravos es por las constantes manipulaciones de sus caracteres genéticos, no porque su naturaleza, ni mucho menos sus características de especie, lo indiquen”.

AnimaNaturalis ha dicho que, “ensayando” con el toro de lidia, en el futuro “existe un potencial beneficio de clonar animales en peligro de extinción” y ha denunciado que el fin pudiera ser “encerrarlos en zoológicos o enseñarles trucos de circo”.

“Este gasto de dinero (ya sea público o privado) demuestra la falta de ética de los objetivos de los científicos y técnicos, quienes en vez de promover el cuidado y conservación de los espacios naturales de especies en peligro (como el lince ibérico que pretenden clonar a futuro), sólo se busca la inmediatez del beneficio económico”, ha remachado esta organización.

Desde: La Voz

Profepa asegura más de 5 mil huevos de tortuga

Las dos personas presentadas ante el Ministerio Público son vecinos de esa población colimense, aunque originarios del rancho Calvillo, en Huetamo, Michoacán

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) puso a disposición de las autoridades a dos personas a quienes les aseguraron cinco mil 830 huevos de tortuga marina en Ticomán, Colima.

La dependencia señaló en un comunicado que los individuos presentados al Ministerio Público son Francisca Flores Alcalá y Ramiro Maldonado Gómez, al parecer responsables del saqueo y tráfico de huevos de tortuga en playas de Michoacán.

El tráfico de huevos de tortuga, detalló, es considerado como un delito grave y contempla prisión de uno a nueve años, así como una multa de 300 a tres mil días, castigos que pueden aumentar cuando dicha actividad se realiza con fines comerciales, como sería el caso.

La Profepa agregó que las dos personas presentadas ante el Ministerio Público son vecinos de esa población colimense, aunque originarios del rancho Calvillo, en Huetamo, Michoacán.

“Se trata de reincidentes en estas ilícitas actividades, toda vez que en diciembre del año pasado, la Profepa les abrió un procedimiento por la misma causa, por lo que se encontraban en libertad condicional” , detalló la dependencia.

Flores Alcalá reveló a inspectores de la Profepa que compró los huevos de tortuga en la playa Maruata, municipio de Aquila, Michoacán; mientras que Maldonado Gómez expresó que sólo acompañaba a la señora y que desconocía lo que traía en la caja del vehículo que él conducía.

El personal de la Profepa que intervino en la acción, con anuencia del representante social, procedió a entregar al Campamento El Chupadero, ubicado en Ticomán, los huevos asegurados para que sean sembrados, ya que aún estaban frescos.

Desde El Universal

Siguiente »