Salvador Camarena trata de manera ligera el tema del respeto hacia los animales
Febrero 25, 2009 por Redacción Muy Animal
Post en Noticias, Opinión
“Los perros y animales callejeros que han cumplido ya su ciclo de vida deberían de ser sacrificados”
A grandes rasgos este fue el comentario de Salvador Camarena, conductor del programa “hoy por hoy” de la noche emitido por W Radio esta noche del 25 de Febrero.
Este lamentable y poco atinado comentario, además de ser muy poco sensible, es el reflejo inquietante de la actitud poco profesional de muchos “periodistas” y “comunicadores” que confunden el hecho de tener un espacio de comunicación para plasmar opiniones o ideas sin mucha reflexión, literalmente “lanzando ideas al aire” sin pensar mucho en las consecuencias de las mismas como si estuvieran en una platica de café entre amigos.
México sufre de un gran rezago en cuanto a respeto hacia los animales, y ciertamente con esto que dijo Camarena en su programa de esta noche, no es un buen ejemplo. Muchas personas de por sí no respetan los derechos de los animales, y, con este tipo de comentarios, podrían iniciar una reflexión al respecto sumamente errónea.
A continuación el audio de lo que dijo Salvador Camarena en su emisión del día 25 de febrero de 2009.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Audio, cortesía de W Radio.
1.- No creo que los animales callejeros tengan un ciclo de vida cuando vagan careciendo de hambre y sed al encontrarse con indiferencia, maltrato y abandono.
2.- Salvador Camarena debe vivir en un mundo rosa, pues por qué reirse cuando la vocera de APASDEM le dice que hay trueques de animales por útiles escolares ¡Qué falta de seriedad! Camarena, por ridículo que parezca las autoridades lo permiten y hasta lo organizan.
3.- Me parecieron muy certeros los comentarios de Sandra, pues cero sentimentalistas, y muy directos y precisos. Eso me agrada de los protectores a la hora de argumentar.
4.- Les agradezco compartir esta información, fue valiosa y un poco triste al conocer que las personas siguen siendo tan poco tolerantes con los seres que son diferentes a nosotros.
Sigamos trabajando por nuestros animales con la educación preventiva por el bienestar de los mismos.
¿Y como quien decide cuando termina su ciclo de vida?
Que yo sepa el ciclo de vida termina cuando el ser vivo se muere.
Lo que se tiene que hacer es tratar de darles a todos los seres vivos una mejor calidad de vida. Controlar el tema de la sobrepoblación de animales callejeros previniendo. Desparasitarlos, darles un hogar y esterilizarlos. Su pensamiento es algo asi como decia Susanita la de Mafalda: ¿para que hacer tanto por los pobres? solo que los escondan…. Cerebro de Susanita tiene este hombre. No deberia llamarse comunicador, o mas bien no deberían permitir que se comunique masivamente.
Este es un tema muy espinozo, si bien es cierto que es un tema de salud publica la parte mas importante es la educacion, y si como dicen hacen campañas masivas permanentes todo se solucionaria mejor.
para mi los puntos importantes son:
*Sacrificio humanitario de los animales que no esten en condiciones (ya sean fisicas o etologicas) para ser adoptados.
*Campañas de esterilizacion gratuita permanentes (y en varios lugares, al acceso de todos)
*Fomento de la adopcion de animales adultos (creo que este es un punto super importante pues las protectoras necesitamos dar en adopcion a nuestros animales para asi ayudar a otros, eso creo que falto comentarlo por parte de Sandra. Ademas la gente medio empieza a entender que se debe adoptar, pero piden “un chihuahua hembra de menos de 5 meses” clarooo sin esterilizar jajaja )
*Educacion de la poblacion en las escuelas, muchas veces convenciendo a los niños estos se encargan de los adultos.
*Licencia para reproducir perros (te sientes criador, pues caile con una buena suma de dinero! y si no… al bote)
ME enferma el asco con el ke este señor se refiere a la peste de los animales, claro como si el cuando estuviera enfermo y vagando no apestara, como si sus desechos no apestaran,…. le hace falta hacer un servicio a la comunidad para que abra los ojos.
Para finalizar, en mi opinion el tener tantos animales en un espacio tan reducido si es una froma de maltrato, claro que hay niveles, prefiero que esten asi a que sean atropellados.
Francamente yo no estoy muy segura de preferir que un animal esté encerrado con las alteraciones emocionales y físicas que eso conlleva a que esté en la calle. De verdad no sé que es peor. Creo que para el que lo padece ambas situaciones son un infierno. He estado en refugios con sobrepoblación y los animales están visiblemente estresados, SUFREN.
He estado en refugios modelo (en Estados Unidos aunque sé que compañeras como Presencia Animal o Tres Marías son una maravillosa excepción) donde hay pocos animales, muchos voluntarios, programas de etología, promoción de adopciones y la historia por supuesto es muy distinta.
En México por desgracia la realidad es otra y es común que la protección a los animales se reduzca a rescatar resctar y rescatar ¿Y luego? Si no hay una red organizada, si no hay recursos, si no hay seguimiento a las adopciones, si no hay calidad de tiempo y espacio para los animales, estamos ante una bomba de tiempo.
Hay que rescatar a los que REALMENTE podamos rescatar en el sentido más profundo de la palabra. Rescatar no es sacarlos de la calle para meterlos en una jaula o amontonarlos, rescatarlos implica el alma y el cuerpo.
Es desgarrador lo ocurrido, fue una situación que se salió de control y que terminó con vidas inocentes. Pobres animales.
Creo que los locutores, presentadores y afines, (insensibles al sufrimiento y las necesidades de los seres que TODOS tenemos la obligación como supuesta especie superior de preteger)que han cumplido ya su ciclo de decir barbaridades públicamente, ( como este señor), deberían de ser sacrificados, ¿ustedes qué opinan?
Espero que cuando tu locutor, hayas cumplido tu ciclo de vida no vayas a ser sacrificado, o abandonado por tus hijos y familia, porque con toda seguridad tu debes ser tan ignorante que crees que los animales sienten diferente a ti!! o no sienten…que làstima!! como està visto que hay tanta gente ignorante frente a los microfonos ..ni duda cabe, que bueno que son minorìa pues pocos comunicadores pensaràn como tu!!!
Es evidente que al locutor no le gustan los perros o todos los días pisa la caca de un perro -no necesariamente callejero- al salir de su casa.
Lamentablemente vivimos en una cultura mediática que bien podría influir en mejorar radicalmente las condiciones humanas, y junto con ellas, las de los colegas animales domésticos…
¿Por qué no mejor este amigo locutor fomenta una conducta responsable por parte de los propietarios?… así hay menos perros callejeros…
Y lo mismo con las corridas de toros, circos, rodeos, etc…
¡Ah, eso si! Seguramente este señor está en contra de la despenalización del aborto…
Muchos saludos
DEFINITIVAMENTE EXISTEN PERSONAS QUE NO TIENEN NI EL MINIMO RESPETO POR CUALQUIER ANIMAL.
ESTA PERSONA TAMPOCO TIENE EDUCACION POR LO QUE SE VE YA QUE SI LA TUVIERA NO HARIA ESOS COMENTARIOS.
HAY PERSONAS EN ESTE MUNDO QUE DEBERIAN DE APRENDER EL COMPORTAMIENTO DE LOS ANIMALES, ELLOS SI QUE DAN LECCIONES A LOS HUMANOS .