This Is Charley

Cuando no importan las condiciones de nuestra mascota, cuando únicamente queremos darle amor.

Salvador Camarena trata de manera ligera el tema del respeto hacia los animales

“Los perros y animales callejeros que han cumplido ya su ciclo de vida deberían de ser sacrificados”

A grandes rasgos este fue el comentario de Salvador Camarena, conductor del programa “hoy por hoy” de la noche emitido por W Radio esta noche del 25 de Febrero.

Este lamentable y poco atinado comentario, además de ser muy poco sensible, es el reflejo inquietante de la actitud poco profesional de muchos “periodistas” y “comunicadores” que confunden el hecho de tener un espacio de comunicación para plasmar opiniones o ideas sin mucha reflexión, literalmente “lanzando ideas al aire” sin pensar mucho en las consecuencias de las mismas como si estuvieran en una platica de café entre amigos.

México sufre de un gran rezago en cuanto a respeto hacia los animales, y ciertamente con esto que dijo Camarena en su programa de esta noche, no es un buen ejemplo. Muchas personas de por sí no respetan los derechos de los animales, y, con este tipo de comentarios, podrían iniciar una reflexión al respecto sumamente errónea.

A continuación el audio de lo que dijo Salvador Camarena en su emisión del día 25 de febrero de 2009.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Audio, cortesía de W Radio.

Animales víctimas de las decisiones humanas

Compartimos esta nota escrita por Viridiana L., periodista y voluntaria en Gente por la Defensa Animal (GEPDA).

Lamentamos profundamente lo ocurrido en este caso. Tristemente son los animales las víctimas de las decisiones humanas.

Repudiamos la violencia contra cualquier animal: humano y no humano y esperamos que la autoridad actúe con toda firmeza al respecto.

Igualmente lamentamos la acumulación descontrolada de animales; por desgracia este caso terminó en la muerte de muchos perros y gatos y con una persona herida, pero como éste existen miles de casos donde personas con buena intención, pierden el rumbo y acaban, sin quererlo, afectando a los animales que intentaban salvar. Tener animales hacinados en casas o terrenos no es la solución; es un problema muy grave.

Eduquemos a la gente, esterilicemos a más animales, hagamos más denuncias, exijamos la aplicación de la ley. Sólo así podremos construir un país donde los perros y gatos tengan la certeza de una vida digna y feliz. De lo contrario seguiremos viendo casos como éste, donde los animales son víctimas de una situación fuera de control.

http://mundo52.com/actualidad/2009/02/25/1682/masacran-a-mas-de-30-animales-en-vivienda-del-estado-de-mexico/

Ordenan pagar indemnización por un perro

El juzgado cívico consideró al animal “bien mueble”

Alberto Cuenca
El Universal
Domingo 22 de febrero de 2009
alejandro.cuenca@eluniversal.com.mx

El pasado miércoles un juzgado cívico en Coyoacán sentó un precedente jurídico en la capital del país, relacionado con la defensa de un cachorro de raza boxer que fue atropellado por una combi del transporte público.

Ese precedente permitirá a otros ciudadanos solicitar la intervención y el apoyo de la autoridad cuando se trate de salvaguardar a sus mascotas.

Ese día, la jueza Esperanza García se pronunció a favor de la dueña de ese cachorro de dos meses, luego de que Mirna “N” de 24 años y propietaria de la mascota, tuvo que enfrentar la negativa del chofer y de la compañía de seguros contratada por éste para no pagar la atención médica del perro, que sufrió la fractura de una pata y una costilla.

Ante la negativa del chofer, Norberto “R”, para pagar la atención médica del can, la jueza le advirtió que el vehículo se iría al corralón, mientras tenía lugar un proceso civil con peritos y diligencias que determinarían la culpabilidad o inocencia del chofer de la combi.

En los minutos posteriores al percance, el chofer de ese transporte público decidió acudir voluntariamente al juzgado cívico para resolver ahí el problema, pero lo hizo más obligado por los pasajeros y vecinos de la calle Nezahualpilli, colonia Ajusco, quienes le recriminaron por su falta de responsabilidad, pues circulaba en sentido contrario cuando atropelló al cachorro.

Ya en el juzgado cívico y asesorado por el personal de la aseguradora, se negó a pagar los 8 mil pesos que le exigía Mirna “N”. Entre risas los defensores del chofer le decían a la jueza que no se podía comprobar ningún daño, pues el perro no podía declarar.

De las bromas y risas, el chofer y el personal de la aseguradora pasaron a la seriedad y fue así como decidieron establecer un convenio ante la jueza, a través del cual Norberto “R” firmó varios pagarés por una suma total de 3 mil pesos. Cada 25 días deberá pagar a Mirna 500 pesos hasta completar lo acordado.

Sobre este caso, Gerardo Loyo, director de Justicia Cívica del gobierno de la ciudad, dijo que el mismo sienta un precedente, pues como en el reglamento de la Ley de Cultura Cívica no existe un procedimiento específico para este tipo de hechos, se tuvo que llevar un proceso como el que se sigue para atender los accidentes automovilísticos conocidos como choques lamineros, en lo que no hay lesionados ni decesos.

Así, el perro fue considerado un bien mueble. Al haber atropellado al cachorro, Norberto “R” provocó un daño material en la propiedad de Mirna “N”.

De esta manera si el chofer se hubiera dado a la fuga en el momento del percance, pensando que no habría consecuencias por arrollar a un perro, el caso se habría convertido en un proceso penal en contra del chofer, al que se le habría acusado por el delito de daño en propiedad ajena.

Este caso la jueza fue solamente una figura conciliadora, pues les pidió a las partes suscribir un convenio.

En memoria de Jacinto

Jacinto fue feliz, inmensamente feliz los últimos tres años de su vida. No sabemos más de él, sólo que llegó a nosotros una mañana de Sábado. No recordaremos lo triste, su historia, su pasado, la circunstancia en que lo rescatamos pues donde esté, queremos que reciba sólo nuestro agradecimiento y cariño.

Recordaremos los buenos momentos, su capacidad de sobreponerse; su sensata calma, su mirada y compañía; su afición por los balcones, su amistad inquebrantable, de años y para siempre con Catalina.

Gracias a todas las personas que lo ayudaron. Gracias Rosi pues sin tu determinación y profundo amor por los animales, Jacinto no hubiera llegado con Gepda: gracias por rescatarlo.

Gracias a los voluntarios que mientras no tuvo un hogar, se preocuparon por hacerlo sentir en familia.

Y sobre todo gracias Beti por abrirle tu corazón y tu hogar y hacerlo el perrito más amado y feliz de este mundo.

Jacinto, enero de 2009

Depredadores cobran en Semarnat

Texto escrito por Ernesto Méndez, El Universal

En los últimos ocho años, 35 funcionarios de la dependencia han sido investigados por corrupción; algunos de ellos, encontrados culpables y sancionados, siguen en gobierno.

Durante el sexenio de Vicente Fox y lo que va del presidente Felipe Calderón se abrieron 14 expedientes en contra de 35 funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) por violaciones a la norma y presuntos actos de corrupción.

En cinco casos, los involucrados continúan trabajando en el gobierno federal debido a que las sanciones que les impuso la Secretaría de la Función Pública (SFP) no les impiden seguir cobrando del erario.

De acuerdo con datos obtenidos a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), en 2003, José Ramiro Rubio Ortiz, entonces delegado de la Semarnat en Yucatán, recibió una amonestación pública por otorgar autorizaciones indebidas de caza deportiva y no entregar evidencia sobre el destino de los cintillos de cobro.

Actualmente, Rubio Ortiz es el subprocurador de Recursos Naturales de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) con un sueldo mensual bruto de 146 mil 543 pesos.

Entre sus encargos está “vigilar el cumplimiento de la normatividad en materia forestal, vida silvestre, impacto ambiental y zona federal marítimo terrestre con criterios de transparencia, honestidad y desterrando la impunidad”.

Alejandro Angulo Carrera, ex delegado de la Semarnat en Querétaro, también estuvo involucrado en la entrega y cobro irregular de permisos de caza, que representaron un daño al patrimonio federal de más de tres millones de pesos. Al finalizar el proceso administrativo, el servidor público no recibió ninguna sanción.

En la actualidad, Angulo Carrera es director general de Inspección Ambiental en Puertos, Aeropuertos y Fronteras de Profepa, con un ingreso mensual de 119 mil 670 pesos.

Su tarea consiste en “prevenir y combatir el tráfico ilegal de especies de vida silvestre reguladas”, así como “vigilar el cumplimiento de las disposiciones para la importación de transgénicos”.

Paradójicamente, el 25 de octubre de 2004, Alejandro Angulo Carrera, en su carácter de director general del Centro Integral de Estudios y Proyectos Ambientales, firmó un manifiesto de la agrupación ambientalista Greenpeace en contra de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.

El desplegado criticaba la falta de sanciones para las empresas que importan transgénicos, sin separarlos ni identificarlos mediante etiquetado y sin informar a productores y consumidores. Hoy, es el encargado de autorizar su libre paso por el país.

En el expediente 36/2003, referente a la entrega y cobro ilegal de permisos de caza, estuvo implicado además José Ignacio Corona Rodríguez, ex delegado de Semarnat en Coahuila.

Al concluir el procedimiento, el funcionario fue suspendido 30 días y obligado a pagar cinco mil 610 pesos de multa.

Corona Rodríguez es ahora delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en la región Lagunera, con un sueldo mensual bruto de 85 mil 888 pesos.

En la misma situación se encuentra Carlos Alfonso de la Parra Rentería, ex delegado de la Semarnat en Baja California, quien fue suspendido 60 días y ahora ocupa el cargo de secretario general académico de El Colegio de la Frontera Norte, con un ingreso mensual bruto por 95 mil 354 pesos.

Por su parte, Luis Antonio Gómez Mendieta, ex director de Sanidad, Control y Fomento de la Vida Silvestre de la Semarnat estuvo relacionado con la emisión en forma indebida de un certificado para la importación de 33 delfines provenientes de Islas Salomón.

Una vez cerrado el expediente, el servidor público no recibió ninguna sanción y el día de hoy es director de Manejo Integral de la Vida Silvestre, de la Semarnat, con un sueldo mensual bruto de 56 mil 129 pesos.

Uno de los casos de corrupción que más atrajo el interés de la ciudadanía fue el de Carlos Rafael Antonio Muñoz Berzunza, ex delegado de la Semarnat en Quintana Roo, cesado en un acto público —el 17 de mayo de 2007— por el propio presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Al funcionario se le encontró responsable de emitir autorizaciones a favor de particulares y de desarrolladores turísticos en materia de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo, en contravención a
diversos ordenamientos ecológicos, como ocurrió en los proyectos inmobiliarios Grand Island y Puerto Nizuc.

A finales del año pasado, la SFP inhabilitó por 11 años a Muñoz Berzunza para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público federal. La sanción impuesta al ex delegado deriva de tres resoluciones dictadas dentro de los procedimientos administrativos R-241/2008, R-227/2008 y R-260/2008.

En el primer expediente, la inhabilitación fue por diez años; en el segundo, por 11, y en el tercero, se estableció una suspensión por 30 días. Como los castigos no son acumulables, se aplicó la pena más severa.

Carlos Rafael Antonio Muñoz Berzunza tiene otros dos expedientes abiertos (R-264/2008 y R-399/2008), que “se encuentran reservados por un periodo de tres años, toda vez que están en trámite”.