Reenvie este texto desde mi correo… me gusto mucho.. al final firme en desacuerdo por esta barbaridad y puse el link a este blog

les envio una copia a contacto@gepda.org
espero que no sea molestia

Saludos desde torreon, sigan como van!!!

¿Tu crees que el toro de lidia o toro bravo seguiría existiendo como especie si no fuera porque se le ha criado y seleccionado genéticamente para cumplir ese único propósito específico, es decir, que se le cria solamente para ser lidiado?

Evidentemente, la respuesta es no. Creo que al menos es justo reconocer que los toros bravos ya no existirían si no fuera porque se les creó y sigue criando para eso, para ser muertos en la fiesta brava (incluso no todos los toros mueren en la fiesta, algunos son indultados por su bravura y nobleza, pero bueno…)

Ahora bien, entiendo las causas humanitarias, entiendo el rechazo a la crueldad y a la violencia gratuitas pero, más allá de lo que yo pueda opinar al respecto, es un hecho que los seres humanos somos “violentos y crueles”, está en nuestra naturaleza (es una afirmación a cual más simplista, pero a ti que tanto te gusta citar autores para reforzar tus posturas, recomiéndote varias lecturas de Tomás de Aquino a Focault, para mayor claridad al respecto), y eso es algo que, definitivamente no creo que podamos negar y/o cambiar.

Ahora bien, creo que antes que otra cosa, también habremos de reconocer que los animales son animales y que, por ende, jamás podrán poseer cualidades humanas, por más que muchos de nosotros (sí, me incluyo) querramos achacárselas. Lo digo porque no obstante lo aberrante que te pueda parecer la fiesta taurina, es un hecho que resulta una manifestación cultural y, al serlo así, importa solamente desde el punto de vista de los hombres que la disfrutan y que la han venido celebrando desde hace siglos. Dicho en otras palabras, “importa” lo que sientan los toros porque son solamente toros.

¿Qué quiero decir con ésto?, que simplemente el que tu y otras personas no estén de acuerdo con esa manifestación cultural porque les parece aberrante “tanta crueldad y violencia”, la realidad es que seguirá existiendo porque los animales NO TIENEN derechos, sí, leíste bien, los animales no tienen “vela en este entierro”, en todo caso quienes los “defendemos” somos nosotros los seres humanos porque afecta la sensibilidad de algunos el saber la muerte de los toros de lidia en las plazas, o a otros más la matanza de crías de focas arpa en Canadá, y por último a muchos les afectará la caza de ballenas en el ártico y norte de Japón, Etc…

Cité estos tres ejemplos porque, por más triste que te pueda parecer, el fondo del asunto es entender que mientras a los seres humanos no nos afecte directamente lo que les pasa a los animales, por más cruel o violento pueda parecer su destino (y ese término de “cruel” habría que precisarlo… habrá quienes, como yo, disfrutamos de la fiesta brava y al mismo tiempo repudiamos la manera en como se mata a las focas en Canadá y no somos contradictorios), simplemente no pasará nada, así de sencillo.

Siguiendo con mis ejemplos, el único tema en verdad relevante ha resultado la caza de ballenas, y ese tema resulta de tal importancia únicamente en razón de que las consecuencias de continuar permitiendo la caza de ballenas serían terribles e irreversibles, lo que de última afectaría sensiblemente el bienestar de todos los seres humanos de este planeta. Es por esa razón que existen convenciones internacionales que protegen a las ballenas y que casi todos los países del mundo han estado presionando constantemente a Japón para que, siendo el último país que permite y fomente la caza de ballenas, se abstenga de continuar con esta política (Noruega hace un par de años que dejó de hacerlo), precisamente por esta razón de conservación del equilibrio ecológico que, finalmente, nos afecta a todos.

Desafortunadamente para ti y para mi, el caso de las focas en Canadá no es así, puesto que el gobierno canadiense ha dicho que no dejará de conceder permisos para los cazadores que cada año matan miles de crías de focas en elártico canadiense y que de esa matanza depende el sustento de miles de familias, sin contar que existen estudios independientes que han demostrado que esa “matanza” ayuda a preservar el equilibrio ecológico de la zona, pues ante la ausencia de depredadores naturales de las focas -cuyas poblaciones han ido disminuyendo por culpa de la actividad humana-, sería un desastre natural dejar que la población de esas focas creciera indiscriminadamente.

Entendiendo esto, creo que no es necesario discutir lo que le pasa a los toros de lidia, ¿no crees?, ¿o te sigue pareciendo “contradictoria” mi postura?

Saludos!

Coincido contigo, tal vez deberíamos también citar a Juan José Arreola quien fue un conocedor de la tauromaquia y también un gran arrepentido por alguna vez haber gustado de ella… o a Monsivaís que con agudeza increíble la considera cruel, o a algunos conocidos aliados de este espacio que trabajaron para ganaderías y en la misma plaza y que pueden hablar con conocimiento de causa, de todos los atropellos -los permitidos y los que hacen clandestinamente- contra los toros.

Con todo respeto, si es contradicotria tu postura, pero qué le vamos a hacer, así somos todos los humanos.

Saludos

Entiendo que habrá muchas personas que estén en contra de la crueldad hacia los animales (yo mismo estoy decididamente en contra de ello) y que no les guste la lidia de toros, así como habemos otros muchos que somos aficionados a la Tauromaquia y, al mismo tiempo, apoyamos causas humanitarias y combatimos la crueldad hacia los animales (no, no existe contradicción al respecto).

En realidad el punto de este comentario no es defender algo de suyo indefendible, como lo es la afición a la lidia de toros en cuanto al gusto o afición en sí misma, sino tratar de depurar toda la basura y mentiras que se publican en internet día con día (sobre este tema de los toros y sobre muchas cosas más, para nuestra desgracia).

Creo que lo relevante aquí no es defender punto por punto las afirmaciones falaces y netamente propagandísticas del correíto de marras, sino tratar de ser objetivos y apreciar los HECHOS, las REALIDADES y, después, sacar una opinión y quizás un juicio moral de todo ello.

Siguiendo con el tema, en el pasquín electrónico que les menciono -atractivamente titulado “Valentía o Putada”- se dicen prácticamente puras mentiras sobre la lidia y sobre las condiciones en que se tiene a las reses bravas antes y durante la corrida.

Como dije antes, entiendo que existan personas a quienes les parece desagradable la Fiesta Brava, entiendo que no les parezca “justo” que un animal sea muerto “solamente por diversión”, pero lo que no entiendo (sin afán de “justificar” una manifestación cultural de muy hondas raíces como lo es la Fiesta Brava) es la ignorancia de esas mismas personas y las mentiras de quienes se autoproclaman “defensores de los animales”.

No voy siquiera a intentar explicar las raíces de la Tauromaquia, ni sus diferentes manifestaciones, reglas y tradiciones (hay muchos autores muchísimo más autorizados y conocedores del tema, desde Carlos Fuentes hasta López Izquierdo pasando por algunas crónicas de Gabriel García Márquez), pero lo que si me gustaría es que las personas nos informáramos más antes de opinar sobre un tema porque, al parecer, todo este rollo viene de un “correo anónimo” que ha estado circulando por internet y que tiene una presentación en PowerPoint donde se “explican” (con muchísimas falacias graves e inexactitudes) todos los tormentos y torturas a los que es sometido el pobre toro de lidia desde su ingreso a la Plaza hasta su muerte en el ruedo.

Al leer todos los comentarios sobre el tema, especial atención merecen aquellos que confiesan abiertamente JAMÁS HABER ASISTIDO A UNA CORRIDA DE TOROS, pero sin embargo la critican abiertamente, satanizando a la Tauromaquia y a la lidia de toros bravos, basándose solamente en opiniones de otros, mismas que, por si fuera poco, son basadas en hechos falsos, afirmaciones sin fundamentos y propaganda amarillista.

Es curioso como muchos pueden opinar sobre algo que NI SIQUIERA CONOCEN levemente. (son como Chava Flores: “componen nomás de oído”, pero sin el talento y gracia del ilustre compositor musical mexicano).

Finalmente considero que antes de opinar hay que revisar la información disponible y que, por desgracia, no todo lo que circula de manera “anónima y desinteresada” por internet es verídico o digno del afán “altruísta y humanitario” con que el que se presenta esa información.

Saludos a todos

Pd. Por cierto, solo como manera de poner en antecedentes a quienes visiten este espacio y, a pesar de mi afición por la Tauromaquia, me considero un defensor de los animales: he prestado servicio gratuito como abogado consultor y litigante a diversas organizaciones ecologístas y defensoras de los derechos de animales, y además, desde que tengo 14 años he sido criador y entrenador de perros, animales por los que siento un amor especial, así que creo que no es incompatible amar a los animales y al mismo tiempo gustar de la Fiesta Brava.