Descubren escorpión marino gigante

Científicos encontraron una extremidad fosilizada de un escorpión marino de 2.5 metros, una criatura monstruosa que vivió antes de la era de los dinosaurios.

El descubrimiento del espécimen de 390 millones de años, en una cantera alemana, sugiere que las arañas, insectos y escarabajos prehistóricos eran mucho más granes de lo que se creyó en un principio, dijeron los investigadores de la Universidad Bristol de Gran Bretaña.

“Este es un descubrimiento asombroso”, dijo el investigador de la universidad Simon Braddy.

“Hemos sabido desde hace un tiempo que el registro de fósil arroja milpiés monstruosos, escorpiones súper grandes, cucarachas colosales y libélulas jumbo pero nunca nos habíamos dado cuenta hasta ahora qué tan grande fueron algunos de estos horrorosos bichos antiguos”, agregó Braddy.

El hallazgo fue descrito por Braddy y sus colegas en la publicación Biology Letters.

La extremidad en forma de pinza del escorpión marino Jaekelopterus rhenaniae medía 46 centímetros de largo, indicando que la criatura era medio metro más larga de lo que se estimaba previamente de los antiguos artrópodos.

La causa del gran tamaño de los artrópodos prehistóricos, criaturas con esqueletos externos y cuerpos segmentados, aún no está clara. Algunos científicos creen que pudieron alcanzar tamaños gigantescos debido a los altos niveles de oxígeno en la atmósfera durante esa época.

Fuente: Reuters

Amor Animal

PROFEPA: Una institución con una pobre visión del bienestar animal

A continuación presentamos un oficio dirigido a una ciudadana que indignada, decidió tomar cartas en el asunto por la malas condiciones en que viven los animales del restaurante Jardín del Corregidor en la colonia San Miguel Chapultepec de la ciudad de México.

Gente por la Defensa Animal denunció hace meses las pésimas condiciones en que se encuentran varias aves y un par de leones en manos de la familia Alonso, dueños del establecimiento. La familia se portó siempre agresiva e hizo alarde de prepotencia y falta de interés en el bienestar de los animales que viven bajo su custodia. Aún con evidencia física y médica de su mal estado y teniendo antecedentes de posesión ilegal de fauna silvestre, las autoridades han cerrado el caso en contra del Jardín del Corregidor y los responsables por el cuidado de los animales.

La ley mexicana y sus instituciones no velan el bienestar animal y se conforman únicamente con que la legal procedencia sea acreditada.

Pidamos que esto cambie, escribe a los legisladores y al presidente Calderón para que sea modificada la ley y se prohiba la tenencia de animales silvestres como mascotas.

Leer la carta de la PROFEPA en este enlace (documento PDF).

Pueden también leer más sobre este lugar en este enlace.

COORDINACION DE FAUNA SILVESTRE
GENTE POR LA DEFENSA ANIMAL

Un clavado en el Caribe

El canal Animal Planet tiene planeado presentar la última semana de noviembre el especial Caribe, el cual mostrará parte de la naturaleza de esta cálida zona del planeta.

Este viaje de exploración revelará cómo las fuerzas de la naturaleza han moldeado la geografía caribeña, la belleza de su exuberante vida salvaje y los secretos que ocultan las profundidades marinas de este misterioso edén.

Los programas serán Caribe-Salvaje Paraíso Violento, Caribe Salvaje- Tesoros Ocultos, Terapia entre tiburones, Caribe: Aventura Submarina, La ruta de la tempestad y Tierras Desconocidas.

Los episodios serán transmitidos del 26 al 30 de noviembre, a las 21:00 horas (local), con repetición el 1 de diciembre de las 18:00 horas a las 22:00 horas (local).

A dogs life…

Fotografía: http://davedehaan.deviantart.com/

Y ahora en México… inician clonación de toro

El cultivo de células para clonar al toro mexicano Zalamero concluyó e inició el proceso para la fecundación en laboratorio de óvulos de vacas, informó el propietario del animal, el primero objeto de un proceso de clonación en América Latina.

“Concluyó con éxito el proceso de cultivo celular de cuatro muestras de biopsia del toro Zalamero. Ahora se va a implantar el núcleo de estas células en óvulos de vacas, a las que se les retirará el núcleo y sólo quede la carga genética de Zalamero”, dijo el criador de toros de lidia José Manuel Fernández.

El siguiente paso, que tomará alrededor de un mes, añadió el ganadero, es “producir en laboratorio una estimulación químico eléctrica para que con los 60 cromosomas (de los cultivos celulares del toro) se genere un embrión que será implantado en las vacas”.

La clonación del bovino es realizada en Canadá por el mismo laboratorio que en 1996 clonó a la oveja Dolly, el primer animal del mundo en ser sometido a este polémico proceso de reproducción y que fue sacrificado en febrero de 2003.

Una vez que se cuente con los embriones, indicó Fernández, serán llevados a México e implantados en un grupo de vacas a fin de que en un plazo de nueve meses, tiempo de gestación de los toros, se cuente con cuatro ejemplares genéticamente idénticos a Zalamero.

Este toro, que tiene actualmente 14 años y que se encuentra en un rancho del estado de Puebla, tiene la particularidad de ser uno de los 23 que han sido indultados de los más de 10 mil que se han lidiado en la Plaza de Toros de México, que junto con Las Ventas, en Madrid, son las más importantes del mundo.

En Estados Unidos ya se han clonado caballos de barriles y toros de monta, clásicos del rodeo estadounidense.

Fuente: AFP

Nueva brigada de GEPDA rumbo a Chiapas

A voluntarios y aliados de Gente por la Defensa Animal:

La organización continúa con las labores de rescate en Tabasco y planeamos viajar cuanto antes a Chiapas donde cientos de animales morirán ahogados cuando el gobierno abra paso al agua por el ducto que están construyendo.

Urgen personas valientes y decididas que quieran viajar para allá.

Les pedimos se comuniquen al siguiente correo: maryk@gepda.org

Impulsan en Asamblea ley de tenencia de perros

Diputados locales buscan aprobar ante el pleno de la ALDF la Ley para la Tenencia Responsable de Perros en el Distrito Federal, la cual obligaría a los propietarios a colocar un chip electrónico para identificarlo, e imponer multas de 50 a mil salarios mínimos y hasta 36 horas de cárcel a quienes no coloquen un collar a su mascota, ni lo trasladen con una correa.

Por primera vez se castigaría a los propietarios de perros que pongan en riesgo la seguridad e integridad física de las personas, O que los adiestren para atacar con fines ilícitos.

Esta ley podría representar una esperanza para Gabriela “X” —pidió no ser identificada—, quien vive a diario el terror de subir y bajar las escaleras de su edificio, con el temor de encontrarse a un perro de la raza Rotweiller.

Sus vecinos decidieron tener un criadero de estos animales en la azotea del edificio donde vive, ubicado en Jesús María 185, colonia Centro, sin importarle la opinión de los demás. Gabriela está harta de esta situación.

Por las noches, ella observa cómo entrenan a los animales en el patio. Sin embargo, dice, nadie se atreve a denunciarlos porque tienen miedo. “Hace dos años, un perro mordió a una señora, pero ésta ni siquiera los denunció”, lamentó.

Este nuevo dictamen, apoyado con la asesoría de la Secretaría de Seguridad Pública del DF y de la Consejería Jurídica, reconoce que las mordidas de perros constituyen un problema de salud pública, aunado a que las mayores víctimas de esta agresión son niños, y aunque el porcentaje de personas agredidas es relativamente baja, señala la necesidad de hacer algo al respecto.

De acuerdo con la Secretaría de Salud del DF, durante 2006 se atendieron 12 mil 971 personas por agresiones de perros, y la SSP apoyó en 999 acciones por animales maltratados o agresivos.

Ella Grajeda
El Universal
Viernes 16 de noviembre de 2007

Gente por la Defensa Animal en Tabasco (3/3)

Gente por la Defensa Animal en Tabasco (2/3)

Gente por la Defensa Animal en Tabasco (1/3)

El especismo, la última frontera de la estupidez

Pretenden también proscribir la caza, la pesca y que dejen de criarse animales para consumo humano. No se plantean que muchas especies existen precisamente por eso, porque las consumimos, de ahí que tengan su supervivencia garantizada.

Hay una regla de oro en política que nunca falla: toda estupidez no sólo es susceptible de ser superada sino que, en la práctica, es siempre e inevitablemente superada. Lo vemos a menudo entre los que viven de ella, y si no van más allá es porque pisar el acelerador pondría en entredicho la paga del mes. Entre los que se dedican a teorizar en universidades y ONG, en cambio, la cosa cambia. Si el discípulo no supera al maestro en desvarío y chifladura ni uno es discípulo ni el otro maestro.

Cuando creía haberlo visto todo en cuanto a servilismo, ideas descabelladas y modos de perder el tiempo a costa de los demás, me he encontrado con una corriente de “pensamiento” que deja en la cuneta todo lo que ha pasado delante de mis ojos en los últimos veinte años. Se trata del especismo, un “ismo” idiota a añadir a otros tantos, que, de puro extravagante que es, me ha llamado tanto la atención que me he informado de qué y contra quién va. Fue creado por un psicólogo británico llamado Richard Ryder en la década de los setenta y consiste en la creencia de que todas las especies, bueno, no todas, sólo las animales, son iguales y están dotadas, por lo tanto, de los mismos derechos. Debidamente hilvanada la teoría sobre un principio tan absurdo, el psicólogo concluyó que los perros, los gatos o los chinches de los colchones son exactamente lo mismo que los seres humanos y como tal hay que considerarlos. Quien no comulgue con esto es algo parecido a un racista. Así de simple.

Sin entrar en cuestiones obvias, como que se debe tratar a casi todo el reino animal con respeto y del modo más humano posible, la especie (y nunca mejor traído un sustantivo) que Ryder y sus epígonos propagan es una soberana estupidez. Lo es porque la vida humana vale mucho más que la de cualquier animal, y en esto no creo necesario recurrir a teoría ni escuela de pensamiento alguna sino que al más elemental sentido común, que es de lo que andan ayunos los especistas.

Por desgracia, nuestro mundo no es un lugar donde la razón impere siempre. Los especistas se han hecho hueco y sus irracionales soflamas impregnan buena parte del movimiento ecologista. Pretenden, por ejemplo, que dejemos de comer carne (los que podemos, claro) para integrarnos en su dieta vegetariana o vegana, que es una variante pero absteniéndose hasta del queso. Hace unos años los especistas más bizarros, que se agrupan bajo una asociación cuyo nombre tiene ciertas connotaciones narcóticas (PETA), lanzaron una campaña que decía, textualmente, “Holocausto en su plato”, haciendo referencia a la afición que muchos tenemos de comer pollo frito. No entro en la banalización del verdadero holocausto, pero sí en lo desmadrado del eslogan, propio de gente que no está bien de la cabeza.

Pretenden también proscribir la caza, la pesca y que dejen de criarse animales para consumo humano. No se plantean que muchas especies existen precisamente por eso, porque las consumimos, de ahí que tengan su supervivencia garantizada mientras la especie humana esté sobre la Tierra. Tampoco se plantean que una dieta rica debe ser completa y no sólo a base de vegetales. No tienen en cuenta que millones de personas viven de la industria alimentaria y gracias a la industria alimentaria. Y, por supuesto, en ningún momento piensan que cada uno come lo que le viene en gana cuando le viene en gana, siempre y cuando no termine en su plato un semejante, es decir, un ser humano. Porque esta es la madre del cordero. Los seres humanos no somos iguales que el resto de los animales. Estamos por encima en la escala evolutiva. Creo que eso debería ser suficiente, aunque lo reconozco, explicar algo tan básico a los de PETA puede ser tarea imposible.

Fernando Díaz Villanueva
© AIPE
———————————

El antiespecismo: la última frontera de la Justicia

Estimado Fernando,

Muchas gracias por el titular de tu artículo aunque me temo que no comparto el resto: o lo ha escrito otra persona o lo escribiste al estilo Gollum/Smeagol o te has hecho un lío con los conceptos especismo-antiespecismo. Los antiespecistas consideran que no es aceptable la discriminación arbitraria de otros animales por el mero hecho de pertenecer a una especie distinta a la nuestra ya que la relevancia moral no viene determinada por la inteligencia, sexo, raza, religión, edad, la habilidad para hacer macramé o cocinar magdalenas sino por la capacidad de experimentar placer y dolor. Este planteamiento suele sorprender tanto como cuando se planteaban derechos para las mujeres o la libertad para los esclavos negros. Seguramente, al carecer de argumentos sólidos, recurres al insulto fácil (chiflado, estúpido) o chistecitos infantiloides sobre los porros. De todos modos, imagino que, del mismo modo que no has visitado nunca un matadero, tampoco has visitado un centro
psiquiátrico o la planta de neurología de cualquier hospital, ya que evitarías este tipo de “argumentos”.

Afirmas de manera categórica y dogmática que la vida humana vale más que la de cualquier animal y tampoco explicas con tu máxima qué quieres decir con ella: ¿que en un mercado pagarías más por un humano que por un animal? ¿que el ser humano tiene, per se, una cualidad pseudosagrada, aunque sea Ted Bundy o Pol Pot? ¿está esa superioridad entonces en el número de cromosomas? ¿en que cocinamos mejor las magdalenas que los perros? Los antiespecistas no pretenden privar a los humanos de experimentar placer, bienestar o felicidad (comer, divertirse, vestirse) sino que esperan que el hecho de exponer la situación en que viven diariamente los animales lleve a la conclusión lógica de que no es ético infligirles tal sufrimiento o tratarlos como si fueran objetos. Si hubieras visto tanukis (perros-mapache chinos) siendo despellejados aún vivos por su piel, cerdos siendo hervidos mientras están conscientes, vacas con la pelvis rota a la que les arrancan los ojos, o trabajadores de un matadero saltando sobre pavos para ver cómo les prolapsan los intestinos por el ano, no encontrarías el antiespecismo tan descabellado.

El paralelismo establecido entre el Holocausto y el trato a los animales vino de una contundente frase del Premio Nobel judío Isaac Bashevis Singer, quien afirmó que “los hombres son nazis para los animales y su vida es un eterno Treblinka”.

Por otra parte, defender un trato injusto y cruel mediante la perpetuación de la especie es tan absurdo como si los amos blancos hubieran dicho que gracias a la esclavitud preservaban los genes de la raza negra. A un cerdo al que castran sin anestesia, le importa un pepino su especie y su supervivencia. Y, francamente, a mí me importa otro pepino la preservación de la especie humana cada vez que trato con un paciente, porque lo que me importa es su bienestar individual y el alivio de su dolor. A efectos de consideración moral, lo que debemos tener en cuenta es, pues, al individuo (eso diferencia a los anti-especistas del movimiento conservacionista). Es una pena que Gandhi, Einstein, Voltaire, Adorno, Schopenhauer o Schweitzer hayan muerto porque quizá te gustaría el desafío de convencerles de tu creencia de que los humanos estamos por encima de la escala evolutiva.

Atentamente,
Dra Núria Querol i Viñas
Médico y Bióloga

SE BUSCA PERRITO

A quien de informes o devuelva a perrito pequeñito raza FRENCH POODLE. Me extravié a finales de septiembre en la colonia Granjas Esmeralda, AYUDAME a volver a mi casa, soy color entre blanco y cremita , tengo 3 años, estoy esterilizado (no tengo testículos) y mi mamá de 7 años esta muy enferma por mi ausencia. No traigo collar, mido 15cm aprox. y peso como 4kg.

Me llamo LINO POR FAVOR AYUDAME A REGRESAR A CASA mis teléfonos son: 0445513907999 / 0445518562169 / 0445529432443/56461766 / 55812109 / 56464204

MUCHAS GRACIAS!!!! MI FAMILIA ME ESPERA

Recordemos a Laika

Aunque fue precursora de los vuelos tripulados por astronautas, también fue la primera víctima fatal por tratar de llegar a las estrellas.

Yuri Gagarin, el primer cosmonauta de la historia, tuvo que esperar hasta abril de 1961 para cumplir el sueño de surcar las estrellas, odisea que una perra realizó a bordo del Sputnik-2, el 3 de noviembre de 1957.

Un mes después del lanzamiento del satélite Sputnik, el máximo dirigente soviético, Nikita Kruschev, expresó su deseo de celebrar el 40 aniversario de la Revolución de Octubre con la puesta en órbita del primer cohete tripulado.

Ahí aparece una pequeña perra de las calles de Moscú. Se llamaba Kudriavka (‘Rizada’), pero se hizo famosa bajo el seudónimo de ‘Laika’ (‘Ladradora’).

Laika había sido seleccionada entre centenares de canes porque cumplía con los requisitos físicos -menos de 6 kilos y 35 centímetros de altura-, pero también por su resistencia. Los científicos rusos pensaban que un perro callejero, acostumbrado a luchar diariamente por la supervivencia, soportaría mejor los entrenamientos que un perro de raza.

Viaje sin retorno

Para satisfacer los deseos de Kruschev, el padre de la cosmonáutica soviética, Serguéi Koroliov, tuvo que improvisar sobre la marcha una cápsula espacial sin módulo de retorno. La suerte de Laika estaba echada: nunca regresaría a la Tierra.

Laika viajó en el interior de una cabina provista de un arnés especial para combatir los efectos de la ingravidez, bebió agua a través de unos dispensadores e ingirió alimentos en forma de gelatina.

La perra, cuyos signos vitales fueron relativamente normales durante el ascenso, incluso ladró varias veces durante su periplo, haciendo honor a su apodo. Las razones de su muerte no se conocieron hasta que el científico del Instituto de Problemas Biológicos de Moscú, Dmitri Maláshenko, reveló el misterio en el 2002 durante un congreso espacial en Houston: Laika murió debido al calor y al pánico, cuando un fallo técnico provocó un aumento de la temperatura en el interior de la nave. Apenas sobrevivió durante 5 ó 7 horas.

Laika fue víctima de la carrera espacial y de la guerra propagandística que enfrentó durante varias décadas a la Unión Soviética y Estados Unidos, y que finalmente se decantó en favor de la potencia occidental.

La perra rusa se convirtió en una heroína y su nombre ha sido utilizado en campañas publicitarias, novelas, canciones e incluso una región del planeta Marte fue bautizada Laika.

Animales en el espacio

Laika no fue el único perro cosmonauta, ya que Belka y Strelka fueron lanzadas al espacio el 19 de agosto de 1960 a bordo del Sputnik-5.

A diferencia de su predecesora, esos dos perros regresaron a la Tierra sanos y salvos.

Laika, que murió a los 10 años de edad, fue el primer y último perro en ser enviado al espacio en una nave sin sistema de retorno.
En total, la Unión Soviética realizó 29 vuelos espaciales con perros entre julio de 1951 y septiembre de 1962, de los que 8 acabaron trágicamente, mientras los 21 restantes regresaron en paracaídas con máscaras de respiración y trajes espaciales.
Los estadounidenses, por su parte, prefirieron recurrir a los monos, debido a su mayor similitud fisiológica con el ser humano.
De hecho, el primer animal en sentir los efectos de la ingravidez a bordo de un cohete fue un macaco Rhesus, de nombre Alberto I, lanzado en junio de 1948 por Estados Unidos en una trayectoria balística (parabólica) que alcanzó 63 km de altitud.
Otro pionero animal fue el simio Ham, que en enero de 1961 describió una trayectoria balística. Esa experiencia preludió el lanzamiento del primer norteamericano a bordo de un cohete, Alan Shepard, quien repitió la hazaña del primer “astro-mono” en mayo siguiente.

Estados Unidos, sin embargo, solo colocó un animal en órbita completa en noviembre de 1961 con la misión del chimpancé Enos, para probar la cápsula que iba utilizar más tarde John Glenn, tripulante del primer vuelo orbital norteamericano, realizado en febrero de 1962.

Fuente: EFE/AFP

Aseguran haber resuelto el misterioso origen del monstruo del lago Ness

¿Un nuevo mito que se rompe? Según una genetista inglesa, la supuesta bestia del norte de Escocia sería un enorme animal marino denominado Stronsay, que desapareció hace más de 200 años. Por su estructura ósea y su color oscuro, afirman que podría ser la causa de la leyenda de Nessie.

Desde hace décadas es objeto de todo tipo de leyendas, anécdotas, visiones y alucinaciones. Pero, sobre todo, de un redituable operativo de marketing que hasta llegó a la Argentina, con su versión patagónica, encarnada en el mítico Nahuelito del lago Nahuel Huapi, de Bariloche.

Hoy, al parecer, la ciencia ha dado un importante avance en lo que hasta hoy era un océano de suposiciones. Una genetista británica afirmó haber resuelto el enigma del monstruo del lago Ness y sostuvo que se trataba de una bestia marina llamada Stronsay, que murió hace 200 años.

La científica Yvonne Simpson destacó que el animal era oriundo de Orkney y consideró que por sus características de cuello extenso y color oscuro podría haber generado el mito del monstruo del lago Ness, en el norte de Escocia.

La experta llegó a esa conclusión tras haber analizado en detalle los restos de la Stronsay, que datan de 1808. Esta estructura ósea se encuentra preservada actualmente en el Museo Real de Escocia, en Edimburgo.

Especializada en genética evolucionista y biomédica, Simpson considera que el animal podría no haberse extinguido en el siglo XIX, sino un siglo después, dando lugar a la leyenda del monstruo. “Basándome en análisis de los huesos y de los avistajes, hay muchas similitudes entre Nessie y la bestia de Stronsay, que eran ambas enormes criaturas acuáticas”, declaró la genetista a la prensa escocesa, y agregó: “Los dibujos de los huesos de Stronsay son sorprendentemente similares a la forma y tamaño de la popular imagen de Nessie”.

El último registro de avistaje de Stronsay data del 25 de septiembre de 1808 en Rothiesholm Head, en el sudeste de la isla escocesa de Orkney, y el testigo fue un pescador local.

Hoy, los pobladores del norte escocés afirman que hace mucho tiempo que el monstruo del lago Ness ha dejado de verse, por lo que consideran la posibilidad de que haya desaparecido. De la tierra y de sus mentes.

Confieso que lo he visto:

- La referencia más antigua de avistaje data de 565, en el relato de la vida de San Columba. Al parecer, el santo habría salvado la vida de un individuo que estaba siendo atacado por un monstruo en el río Ness.

- La primera descripción moderna de la leyenda sucedió en 1868. Un artículo publicado ese año en el Inverness Courier es el primero en referirse a rumores acerca de la existencia de un “pez enorme u otra criatura” en la profundidad de las aguas.

- En 1930, el periódico El Northern Chronicle publicó una noticia titulada Una extraña experiencia en el lago Ness, en la que se detalla la historia de dos pescadores que se refieren a un animal que produjo un gran remolino en el agua.

- El artículo definitivo sobre la teoría del monstruo del lago Ness fue el avistamiento que habría tenido lugar el 2 de mayo de 1933. El periódico Inverness Courier publicó la noticia de una pareja local que dijo haber visto “un enorme animal rodando y hundiéndose en la superficie”. El informe del “monstruo” (título elegido por el editor del Courier) se convirtió en una sensación entre los medios. Las editoriales de Londres comenzaron a enviar reporteros a Escocia, e incluso un circo ofrecía una recompensa de 20.000 libras esterlinas por la captura del monstruo.

- La preocupación moderna por la criatura fue despertada por la fotografía presuntamente tomada por el cirujano R. K. Wilson el 19 de abril de 1934, que parecía mostrar a una enorme criatura de cuello largo que se deslizaba a través del agua.

Siguiente »