Hoy el periodico El Universal publica esta nota que me parece interesante:
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) detectó 40 sitios clandestinos, principalmente parques y jardines de la ciudad, donde se crían y entrenan perros considerados peligrosos por la dependencia.
Durante su participación en el foro Tenencia Responsable de Perros y su Peligrosidad, organizado por la Asamblea Legislativa, el titular de la SSPDF, Joel Ortega Cuevas, detalló que dichos criaderos se localizan, principalmente, en las delegaciones Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Álvaro Obregón.
Añadió que existen aproximadamente cinco mil perros peligrosos en la ciudad, por lo que consideró indispensable que los legisladores locales aceleren la creación de una Ley de Tenencia de Perros Peligrosos, como la que ha propuesto la SSPDF.
Para tal efecto, la policía local hizo un catálogo de 22 razas cuya posesión debe regularse, lo que despertó críticas de algunas sociedades protectoras de animales y grupos civiles que señalan que el dueño del animal es responsable de que éste se vuelva un riesgo.
“Hay un consenso de parte de esas sociedades que quieren hacer algunas observaciones a la propuesta, y nosotros estamos de acuerdo; la instrucción del jefe de gobierno es conciliar opciones que permitan coincidir en un listado de perros potencialmente peligrosos” señaló Ortega Cuelvas.
Se mostró en favor de establecer un Ministerio Público especializado para las personas relacionadas con el ataque de sus animales, y consideró que debe agravarse la responsabilidad penal para entrenadores de animales peligrosos.
Finalmente, el funcionario capitalino propuso llevar a cabo un censo de animales peligrosos y de sus dueños, “de tal manera que cuando salgan a la calle, si atacan a alguien puedan presentarse cargos de responsabilidad civil y penal contra las personas” , concluyó.
Fuente: El Universal
Efectivamente, habemos organizaciones que no estamos de acuerdo con la Iniciativa propuesta por Joel Ortega. Ésta propone encacillar a los animales por su raza cuando está demostrado que cualquier perro es potencialmente peligroso si se le da mal trtao, si permanece sólo o amarrado, si se le amedrenta o golpea.
Por eso Gente por la Defensa Animal junto con otras organizaciones y expertos trabajó por más de 6 meses en hacer comentarios, correcciones y precisiones a esta Iniciativa de perros potencialmente peligrosos. Nuestra propuesta contempla regular a las personas que tienen perros, reglamentar la tenencia aecuada de los animales para evitar que se vuelvan agresivos o peligrosos.
Desafortunadamente las autoridades no tienen en la mira el bienestar de los perros sino simplemente el evitar accidentes con las personas, pero lo que no ven es que la relación entre la seguridad de las personas y el buen trato a los animales, está estrechamente relacionado.
Esperemos que el Sr. Joel Ortega y su equipo esté en disposición de atener a esta propuesta de ley que, a diferencia de la que él propone, sí está dirigida a velar por el interés y bienestar de los animales y por la seguridad de las personas. Y sobre todo se trata de una iniciativa que sí está redactada por especialistas en el tema.
LOS PERROS NO SON AGRESIVOS POR SER DE UNA RAZA DETERMINADA, ESO SERÍA ETIQUETAR Y PERMITIR QUE LOS PROPIETARIOS DE RAZAS QUE NO SE ENCUENTREN EN SUS LISTADOS SE DESENTIENDAN DE SUS PERROS. CAUSA MÁS PELIGRO EL GRAN NÚMERO DE PERROS SIN HOGAR QUE HAY.
UN MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO DEBIERA TAMBIÉN INVESTIGAR QUE TANTO EL “ATACADO” SE PUSO EN RIESGO DE SERLO, POR EJEMPLO AL ENTRAR EN UNA PROPIEDAD PRIVADA CUIDADA POR UNO DE ESTOS ANIMALES.
SU PROPUESTA DE LEY LEJOPS DE AYUDAR HARÁ LAS COSAS MÁS DIFÍCILES Y CAUSARÁ MÁS MALTRATO, INCIANDO UNA “CACERÍA DE BRUJAS” CONTRA MASCOTAS QUE PUEDEN SER DÓCULES Y LINDAS PERO QUE SE CONSIDEREN PELIGROSAS POR UNA LISTA REALIZADA POR PERSONAS IGNORANTES ACERCA DEL TEMA.
Yo amo a los perros, durante toda mi vida me acompañaron diferentes razas y su compañía fue desde niña y ahora de mamá un lugar especial en mi corazón. Y estoy de acuerdo en que seres mas desarrollados o inteligentes les debemos protección y cuidados a nuestros compañeros y amigos especie canina.
Pero no perdamos el piso, primero nuestra propia especie. Tratemos de ser equilibrados y reconozcamos a nuestras mascotas como lo que son; seres menos pensantes que obedecen principalmente a sus instintos y si me parece necesario hacer leyes para regular a estos animales potencialmente peligrosos. ¿Cuantas historias no saben de perros que atacan? Es un hecho, sucede y sucede mucho, ¿Cómo clasificarlos? La verdad no veo otra manera que por raza, sabemos siempre al adquirir un can mas o menos que se puede esperar de él ¿o no? Y si hay excepciones pero es solo eso excepciones, o es lo mismo un colibrí que una águila. las dos son aves pero, que diferencia.
Loable amar a los animales …pero hasta lo irracional … desconocieno leyes de herencia ….el perro cazador vera una liebre e ira tra el ….vera un niño e ira tra el, el pit bull no reconoce al hombre como enemigo pero a otro perro puede que si y lo va a destrozar , NO SON MALOS el malo es su dueño que irresponsablemente lo usa para lo que no fueron creados, el bulldog tuvo muchos años de seleccion para comvertirlo en lo que es ahora, un perro faldero, pero se tuvo que ir seleccionando a los perros para alejarlo del porte atletico y de caracter bravo.