En ninguna parte del mundo desarrollado he visto lo que sucede en +KOTA -la empresa mexicana que comercializa animales de compañía-. En pequeñas jaulas, muchas veces que miden menos de un metro cuadrado, esa compañía muestra animales para venta. Apenas pueden moverse. El ejercicio es sumamente cruel: perros, gatos, conejos, patos y aves que manifiestan un desánimo enorme por estar encerrados en una minúscula jaula todo el día.
Es cruel. Desalmado. Pero legal. O cuando menos eso dice la firma que (supuestamente) encabeza Isabel Hernández. Eso sí, +KOTA se ufana de no comercializar animales que no cuenten con las autorizaciones legales de la Semarnat.
Hay inconsistencia entre la estrategia de responsabilidad hacia los animales de esta firma y la realidad. Mientras +KOTA afirma que el cliente tiene la ventaja de adquirir “mascotas a las que se les otorgan cuidados responsables y bajo constante supervisión médica, así como instalaciones adecuadas para su mantenimiento”, la realidad no parece así. Habitar dentro de cajitas donde dar una vuelta es un lujo no puede ser considerado adecuado para la comercialización de un ser vivo.
A pesar de ello +KOTA ha crecido. La firma ha acumulado más de cincuenta y tres sucursales en sus veinte años de vender animales. Su mayor presencia es en el Distrito Federal, pero igual acumula sucursales en Guerrero, Morelos, Nuevo León, Estado de México, Hidalgo, Querétaro, Puebla, Jalisco y Sinaloa. En sus filas, además, se hallan médicos veterinarios de probada formación, lo mismo que químicos y biólogos. Todos especialistas en la vida animal. Además, la empresa es aliada de la Profepa, de Semarnat, del Comité Pro Animal, de una entidad llamada Perros Pura Sangre y de la Facultad de Veterinaria de la UNAM.
Por todo ello resulta absolutamente conflictivo que una organización dedicada al cuidado animal abuse de su posición frente al producto que comercializa, los animales. (Me pregunto si en otro orden de ideas, podría empezar a pensarse en una concentración de mercado que implique prácticas monopólicas, pero éste es el típico sector que a nadie le importa porque las prioridades están en las telecomunicaciones o en las tiendas de autoservicio).
Yo creo que +KOTA tiene todo para ser una gran empresa. Pero el desliz explícito que comete dejará de serlo sólo cuando la conciencia de protección animal rebase los actuales estándares con los que se trabajan en México. No basta una Norma Oficial que sea empujada por la propia empresa. Es tiempo de que el Procurador de Protección al Ambiente José Luis Luege Tamargo cuestione el hecho de que la crueldad, así sea legal, nunca debe permitirse.
Autor: Carlos Mota
Pues mi hermana compro un cuyo hace como mes y medio y se ce bastante sano aunque otra compañera suya también compro en un mascotas diferente y le dijeron que su cuyo estaba enfermo y mas o menos dos semanas después le platico a mi hermana que el cuyo amaneció muerto y todavía la pendeja dijo bueno ya no quiero ratas asi que tal vez compre un ave
Aparte dos días antes de comprarlo vimos en otro mascotas un patito ya muerto y a otros seis tratando de hacerlo reaccionar definitivamente ya no comprare allí aunque estoy cuidando al cuyo que ojalá no se muera
es un aempresa que no se preocupa por el bienestar de los animales y la manera tan cruel en que los llevan a las tiendas es mas cruel todavia. no tienen compasion por los animalitos
Compre a mi perrita en noviembre de 2011, desde entonces no he dejado de visitar al vterinrio, por tos, por que es muy nerviosa, todo le da miedo, tiene sus defenzas bajas, etc, ella esta mucho mejor conmigo, lo que me tranquiliza de haberla comprado, que ya no sufre mas con ellos, pero la verdad es quesi los tienen en lugares pequeños por meses, yo compre a la mia a los 6meses,y no los bañan, el olor que despiden los perros cuando te los muestran es indescriptible, pobres animalitos.